توقفت عن استخدام الصياغة السليمة في مُطالباتي للذكاء الاصطناعي – وإليك السبب الذي يجعلني أؤمن بتأثيرها الآن
نعم، الأمر يحدث فرقًا مفاجئًا
هل تحتاج حقًا إلى الصياغة السليمة والتدقيق الإملائي والقواعد النحوية الصحيحة عند الدردشة مع الذكاء الاصطناعي؟ بعد أن اختبرت كيف يؤثر التحلي بالأدب على الاستجابة، كان عليّ أن أعرف ما إذا كانت نبرة ومحتوى ردود روبوتات الدردشة تتغير بناءً على ما إذا كنت أكتب بشكل صحيح أم كما لو كنت أرسل رسالة نصية وعيناي مغلقتان.
لاكتشاف مدى تأثير الصياغة السليمة (أو عدم وجودها) على استجابات الذكاء الاصطناعي، اختبرت مجموعة من التعليمات على العديد من روبوتات الدردشة المختلفة بما في ذلك Gemini و Claude و ChatGPT.
اختبرت كل شيء بدءًا من تبادل الأفكار لمدونة ورسائل عيد الميلاد وصولًا إلى الأخبار العاجلة والتخطيط لعطلة نهاية الأسبوع – كل ذلك في نسختين: رسمية ومثالية من حيث القواعد النحوية مقابل عادية ومليئة بالأخطاء المطبعية. حتى أنني أضفت رمزًا تعبيريًا للمتعة.
كانت الاختلافات أكثر كشفًا مما توقعت بكثير.
1. أفكار إبداعية
المُطالبة 1: “هل يمكنك مساعدتي في عصف ذهني لأفكار منشورات مدونة عن السيارات الكهربائية؟”
المُطالبة 2: “ممكن تساعدني أعصف أفكار مدونة عن سيارات كهربا“
الصياغة السليمة: هذا التوجه موجه بالتأكيد نحو القراء الذين يريدون الصورة الكبيرة. الأشخاص الذين يهتمون إلى أين يتجه سوق السيارات الكهربائية، وليس فقط أين هو اليوم. يميل إلى التحليل والتطلع إلى المستقبل، ويتطرق إلى الاتجاهات التقنية، والآثار السياسية، وكيف تتناسب السيارات الكهربائية مع المحادثات الأوسع حول الاستدامة والابتكار.
بدون صياغة سليمة: هذا التوجه أكثر واقعية وقابلية للتواصل؛ إنه الإصدار الذي يتحدث مباشرة إلى الأشخاص الذين يحاولون معرفة ما إذا كانت السيارة الكهربائية مناسبة لحياتهم الآن. إنه أقل حول الاتجاهات الكلية وأكثر حول القرارات اليومية: لوجستيات الشحن، وتوفير التكاليف، وما هو شعور امتلاك سيارة كهربائية وقيادتها بالفعل.
النتائج: مع الصياغة السليمة، ابتعد روبوت الدردشة الدردشة، وركز على الصورة الأكبر مثل الاتجاهات التقنية والاستدامة واتجاه السوق. بينما يركز الرد 2 على النتائج المتعلقة بالتجربة اليومية لامتلاك سيارة كهربائية، ويقدم رؤى عملية للمستهلكين العاديين والمشترين المحتملين.
2. الكتابة بناءً على النبرة والأسلوب
المُطالبة 1: “اكتب رسالة عيد ميلاد مضحكة لزميل عمل!”
المُطالبة 2: “اكتب مسج عيد ميلاد مضحكة لزميل عمل”
الصياغة السليمة: كتابة أكثر احترافية وهيكلة. تستخدم جملاً كاملة وقواعد نحوية صحيحة وعلامات ترقيم مناسبة، مع لغة رسمية إلى حد ما (على سبيل المثال، “أقل إزعاجًا بشكل ملحوظ”، “التظاهر بمهارة”، “أصل ملموس”). يكون الفكاهة ذكية ومناسبة للموقف.
بدون صياغة سليمة ومع أخطاء: كتابة أكثر عفوية ومحادثة، تحاكي الرسائل النصية/الدردشة غير الرسمية. تستخدم اختصارات (“hbd” – عيد ميلاد سعيد، “ur” – أنت، “bc” – بسبب، “ngl” – لن أكذب)، ولغة عامية (“suck less” – أقل سوءًا، “wild” – جامح، “bare minimum” – الحد الأدنى”) وصياغة أقصر وأكثر إيجازًا. تكون الفكاهة أكثر مباشرة وأحيانًا أكثر حدة.
النتائج: مع الصياغة السليمة، تكون الاستجابة نظيفة ومنظمة وتميل إلى لغة ذكية ومصاغة جيدًا بأسلوب مصقول وتقديم منظم. بدون الصياغة السليمة، تكون الاستجابة أكثر مرونة وعفوية، باستخدام لغة الإنترنت العامية وصوت غير رسمي يبدو وكأنه رسالة نصية من صديق. هذا يوضح كيف يمكن التحكم في أسلوب الكتابة بشكل كبير من خلال المدخلات المقدمة، مما يسمح بإنشاء محتوى متنوع ومناسب لمختلف السياقات.
3. الأخبار الآنية
المُطالبة 1: “من فضلك أخبرني بأهم الأخبار الحالية.”
المُطالبة 2: “بليز قول لي أهم أخبار اليوم”
الصياغة السليمة: يبدأ بعدوان الكيان الصهيوني على إيران (“عملية الأسد الصاعد”) ولكنه يقدم تفاصيل تكتيكية أقل. يركز على التأثيرات الأوسع (الأسواق العالمية، رد فعل إيران). يتضمن اعتقال السيناتور باديلا كقصة رئيسية منفصلة.
بدون صياغة سليمة ومع أخطاء: يبدأ بتفاصيل عسكرية أكثر بكثير حول عدوان الكيان الصهيوني (الأهداف: نطنز + فوردو؛ الحجم: 200 طائرة، 330 ذخيرة؛ الوكالات: جيش دفاع الكيان الصهيوني + الموساد). يتبع ذلك مباشرة بقسم مخصص لردود فعل السوق (“تفاعل النفط والأسهم…”).
النتائج: أدت الموجهة التي تحتوي على الصياغة السليمة إلى تقديم ملخص إخباري أوسع ومتعدد القصص مع سياق جيوسياسي وسوقي؛ أقل تركيزًا على التفاصيل. أما الموجهة التي لا تحتوي على الصياغة السليمة فقد بدت ثقيلة من الناحية التكتيكية مع التركيز على التداعيات المالية، ولا توجد أخبار ثانوية حقيقية.
4. استخدام الرموز التعبيرية (Emoji) مقابل عدم استخدامها
المُطالبة 1 بدون رموز تعبيرية: “اقترح أنشطة لعطلة نهاية الأسبوع.”
المُطالبة 2 مع رموز تعبيرية: “اقترح أنشطة ويك إند [إيموجي وجه مبتسم]”
بدون رموز تعبيرية: يتميز بالهيكلة العالية والتصنيف حسب نوع النشاط (خارجي، ثقافي، اجتماعي، استرخائي، تعليمي)، ويقدم قائمة شاملة من الأنشطة. وينتهي بسؤال عملي.
مع الرموز التعبيرية: يركز على المرح والعفوية والتجارب المبهجة (مثل “رحلة عفوية بالسيارة”، “ليلة سينمائية في الفناء الخلفي”، “ليلة كاريوكي”). ويتميز بأنشطة أكثر غرابة ومرحًا وتركز على التجديد مثل قطف التفاح، والغولف المصغر (mini golf)، ومراقبة النجوم، وغرف الهروب أو زيارة حقول عباد الشمس.
النتائج: بدون رمز تعبيري في الموجه، تكون الاستجابة أكثر تنظيماً ونفعية، وتقدم خيارات مصنفة بناءً على نوع النشاط وتنتهي بموجه قرار عملي يعتمد على الحالة المزاجية. تغيرت الاستجابة تمامًا مع وجود رمز تعبيري بنبرة أكثر مرحًا وعاطفية، مع التركيز على الأنشطة العفوية التي تبعث على الشعور بالسعادة والتركيز على الفرح الفوري. يمكن القول أن استخدام الرموز التعبيرية في الموجهات يؤثر بشكل كبير على طبيعة وجودة الاستجابات، حيث يجعلها أكثر جاذبية وتفاعلية، خاصة في المجالات التي تتطلب الإبداع والتعبير عن المشاعر. هذا التوجه يفتح آفاقًا جديدة في تصميم التفاعلات الذكية مع أنظمة الذكاء الاصطناعي، مما يجعلها أقرب إلى التواصل البشري الطبيعي.
5. التعليمات متعددة الخطوات
المُطالبة 1: “لدي عطلة نهاية أسبوع مزدحمة وأحاول تنظيم جدولي. يجب عليّ غسل الملابس، وتنظيم الطابق السفلي، وحضور بطولة كرة قدم، والاحتفال بعيد الأب. ساعدني في التخطيط.”
المُطالبة 2: “عندي ويكند زحمة وأحاول أنظم جدولي لازم أغسل الغسيل وأرتب القبو وأحضر بطولة كورة وأحتفل بيوم الأب”
مع الصياغة السليمة: على الرغم من أن الاستجابات متشابهة جدًا، إلا أن الاستجابة مع الصياغة السليمة أكثر صرامة بعض الشيء.
بدون الصياغة السليمة: توفر هذه الاستجابة مرونة وتعترف بعدم القدرة على التنبؤ.
النتائج: تبدو الاستجابة مع الصياغة السليمة أكثر تنظيماً ورسمية، مما يوفر نبرة واضحة ولكنها جامدة بعض الشيء. في المقابل، تنقل النسخة بدون الصياغة السليمة مزيدًا من الانفتاح والقدرة على التكيف، مما يعكس أسلوبًا أكثر مرونة ومحادثة.
خلاصة القول
إذًا، هل الصياغة السليمة مهمة عند التحدث إلى روبوت محادثة؟ بشكل مفاجئ، نعم! ولكن ربما ليس بالطريقة التي تتوقعها. استخدام الصياغة السليمة يميل إلى جعل استجابة الذكاء الاصطناعي تبدو أكثر صقلًا وتنظيمًا ورسمية، وغالبًا ما يركز على تقديم رؤى شاملة ومنظور أوسع.
في المقابل، يؤدي حذف الصياغة السليمة إلى تحويل النبرة إلى شيء أكثر مرونة وعفوية، وأكثر تحادثيًا، وغالبًا ما يكون أكثر عملية أو ذا صدى عاطفي. هذا الأسلوب قد يكون مفيدًا بشكل خاص في المواقف التي تبحث فيها عن استجابات سريعة ومباشرة.
في النهاية، تعتمد الطريقة “الصحيحة” لإعطاء الأوامر على ما تبحث عنه تحديدًا: تحليل متعمق ومدروس أو مجرد استجابة ودية وعفوية تشبه رسالة من صديق. في كلتا الحالتين، الخيار لك. نقطة (أو بدون نقطة، الأمر متروك لك).
