وداعًا Claude ومرحبًا GPT-5: هذه 5 مزايا دفعتني للتخلي عن الأول واستخدام الأخير يوميًا

خلال الأشهر القليلة الماضية، كان Claude هو روبوت الدردشة المفضل لدي. في السابق، كان ChatGPT هو الخيار الأول لسنوات، ولكن مع آخر تحديث من Anthropic، شعرت أن خدمته ببساطة أفضل من المنافسة. ومع ذلك، فإن استجابة OpenAI في GPT-5 أصبحت متاحة الآن. وقد تلقى استقبالًا متباينًا. بعض محبي ChatGPT المخلصين لم يتمكنوا من التأقلم مع التحديث، وفي البداية، لم تسمح لك OpenAI حتى باستخدام الإصدار القديم بمجرد حصولك على GPT-5.

لكن هذا تغير الآن، وأعلنت OpenAI أنها تعمل بجد لتسوية أي مشاكل في GPT-5. ومع ذلك، فقد عدت منذ ذلك الحين إلى ChatGPT مع هذا التحديث الجديد، وهناك عدة أسباب وراء ذلك.

المقارنة المعيارية (Benchmarking)

بعد إطلاق GPT-5، خضع بالفعل لعدد من الاختبارات المعيارية الرئيسية. هذه الاختبارات مصممة لتقييم قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي في مجالات متنوعة مثل الرياضيات، والبرمجة، والكتابة، والذكاء العاطفي، وغيرها. تعتبر هذه الاختبارات ضرورية لفهم نقاط القوة والضعف في كل نموذج.

حتى الآن، تمكن GPT-5 من تصدر العديد من هذه التصنيفات والاختبارات المعيارية. وعلى الرغم من أنه لم يحقق أعلى النتائج في بعض الاختبارات، مثل SimpleBench (وهو اختبار يقارن النموذج بالذكاء البشري)، إلا أنه يعتبر حاليًا الخيار الرائد في عالم الذكاء الاصطناعي. هذا التفوق يجعله معيارًا للمقارنة بالنسبة للنماذج الأخرى، ويبرز إمكاناته في مجموعة واسعة من التطبيقات. تجدر الإشارة إلى أن هذه الاختبارات لا تقيس فقط الأداء التقني، بل أيضًا القدرة على فهم السياق والاستجابة بشكل إبداعي، مما يجعله أداة قوية في مختلف الصناعات.

القدرة على الكتابة الإبداعية

تعتبر الكتابة أحد الاستخدامات الرئيسية التي أعتمد فيها على روبوتات الدردشة (chatbots). سواء كان ذلك لمراجعة كتاباتي الخاصة للتحقق من الأخطاء أو لتحسين جودتها، أو لمساعدتي في استلهام الأفكار لموضوع معين، فقد أصبح هذا الجانب من الذكاء الاصطناعي مفضلًا لديّ بسرعة.

على الرغم من أن ChatGPT لم يكن سيئًا في هذا المجال، إلا أنني كنت دائمًا أفضل الأسلوب الذي يولده Claude. كان يبدو أكثر ثقة ويتكيف مع الأساليب التي أطلبها في تعليماتي.

ومع ذلك، كان أحد التحسينات الرئيسية التي جاءت مع GPT-5 هو في إبداع النموذج وبراعته في الكتابة. تزعم OpenAI أنها أجرت تغييرات كبيرة على قدرة ChatGPT على الكتابة بشكل إبداعي وفهم مطالبات الكتابة الأكثر تعقيدًا.

في اختباراتي حتى الآن، يبدو GPT-5 أكثر كفاءة في هذا المجال، فهو قادر على الكتابة من وجهات نظر متعددة في نص واحد، وفهم أنماط الكتابة الأكثر تعقيدًا حقًا. هذا يجعله أداة قوية للمؤلفين وكتاب المحتوى الذين يسعون إلى إنتاج أعمال إبداعية عالية الجودة.

قدرات الترميز

أصبحت القدرة على البرمجة من خلال روبوتات الدردشة ميزة تسويقية رئيسية في الأشهر الأخيرة، حيث تتنافس النماذج المختلفة لتقديم الأفضل في هذا المجال. ومع إطلاق GPT-5، يبدو أن OpenAI قد استعادت الصدارة، على الأقل بالنسبة لي، في مجال تطوير التعليمات البرمجية الذكي.

المنافسة شديدة للغاية مع Grok 4، حيث تظهر تصنيفات متباينة تضع كلاً منهما في المرتبة الأولى. ومع ذلك، بالنظر إلى الميزات الأخرى في GPT-5، مثل قدراته الكتابية المتقدمة، فإنه يتفوق بفارق ضئيل في رأيي. هذه الميزات المتكاملة تجعل GPT-5 حلاً شاملاً ومتميزًا للمبرمجين.

لقد أصبحت أستخدم ميزة الترميز من خلال الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. وعلى الرغم من أنني كنت أعتمد بشكل أساسي على Grok في هذه المهمة، إلا أن تحديث GPT-5 يدفعني إلى إعادة النظر في هذا الأمر، وآمل أن يتمكن GPT-5 من مطابقة التجربة التي أحظى بها مع أداة xAI، بل وتجاوزها. إن تكامل أدوات الذكاء الاصطناعي في عملية تطوير البرمجيات يمثل نقلة نوعية للمطورين.

إمكانية توليد الصور المدمجة

من المثير للدهشة أن Claude لا يمتلك القدرة على إنشاء الصور بشكل مباشر. قد يبدو هذا مفاجئًا بالنظر إلى مدى شيوع هذه الميزة في مختلف برامج الدردشة الآلية (Chatbots) المتوفرة في السوق، ولكن هذا يعكس بشكل أساسي تركيز شركة Anthropic على الوظائف الأساسية التي صُمم Claude من أجلها، وهي معالجة النصوص وفهمها.

ومع ذلك، لا يزال ChatGPT يمتلك أحد أفضل مولدات الصور المدعومة بالذكاء الاصطناعي (AI image generators) في السوق. إن وجود كل هذه الإمكانيات في مكان واحد يجعل ChatGPT خيارًا أكثر جاذبية للكثيرين، بمن فيهم أنا.

على الرغم من أنني لا أستخدم ميزة توليد الصور كثيرًا، إلا أنني أجدها مفيدة جدًا لإنشاء رسومات توضيحية مصاحبة للتقارير التي يتم إنشاؤها أثناء البحث المعمق. هذا شيء من المفترض أن يكون GPT-5 قادرًا على القيام به بشكل جيد للغاية.