استخدمتُ روبوت دردشة واحد يوميًا لمدة أسبوع: إليك المساعد الذكي الذي تفوق على الجميع

لقد كتبت العديد من المقالات حول مساعدي الذكاء الاصطناعي، وقارنت بين ميزاتهم، وحللت آخر التحديثات، واختبرت المُطالبات النصية لتحديد الأفضل.

ولكن لتحديد أي منها يناسبني حقًا ويعزز إنتاجيتي، كان عليّ استخدام كل واحد منها على حدة بشكل حصري، دون إغراء الانتقال إلى آخر.إذا كنتم مُتابعًا بالفعل، فأنتم تعرف مدى حبي لتقنية “تنظيف المُطالبات النصية”، أي استخدام روبوت دردشة ثم إدخال الرد في روبوت محادثة آخر لتحسين النتائج. ولكن ليس هذه المرة. كان ذلك محظورًا في هذه التجربة بالذات.

لمدة أسبوع كامل، أجريت تجربة واسعة النطاق. تناوبت بين ChatGPT (GPT-4o) و Claude 4 Sonnet و Gemini 2.5 Pro و Perplexity و DeepSeek كمساعدي اليومي.

كان الشرط الوحيد هو أن أستخدم كل واحد منها بشكل حصري لمدة 24 ساعة كاملة، دون تبديل في منتصف اليوم. وللتأكد من أنني لن أغش، قمت بتسجيل الخروج من جميع روبوتات المحادثة التي لم يكن مسموحًا لي باستخدامها.

من البحث عن سبب تعطل غسالة الأطباق باستمرار، إلى نصائح لتجنب نوبات غضب الأطفال الصغار، وتخطيط الوجبات، والمساعدة في سير عملي، اختبرت جميع المساعدين لمواكبة حياتي الفوضوية.

وفي نهاية الأسبوع، شعرت أن واحدًا فقط منهم يمكنه البقاء.

اليوم الأول: ChatGPT-4o

يوفر ChatGPT ميزتي الصوت والرؤية، وأنا أستخدمهما باستمرار للحصول على مساعدة دون استخدام اليدين. عندما تم تغيير مكان بطولة كرة القدم الخاصة بابني إلى حديقة مختلفة تمامًا – بينما كنت أقود السيارة – استخدمت المساعد لمعرفة المكان الذي يفترض أن أكون فيه خلال 10 دقائق على الفور. لم يتعثر الشات بوت، بل طلب مني حتى أن أبقى هادئًا بينما كنت أوقف السيارة وأبحث عن الاتجاهات. هذه الميزة مفيدة بشكل خاص عند البحث عن معلومات سريعة أثناء التنقل، مما يجعل ChatGPT أداة أساسية في المواقف التي تتطلب استجابات فورية ودقيقة.

طريقة أخرى استخدمت بها ChatGPT في يومه المحدد كانت تلخيص الرسائل النصية في مجموعة دردشة تضم 15 أمًا ثرثارة للغاية. كنت بحاجة إلى اللحاق بالركب بسرعة، لذلك التقطت بعض لقطات الشاشة، وقمت بتحميلها في التطبيق، وساعدني ChatGPT في الحصول على جوهر المحادثة دون أن يفوتني أي شيء. هذه الميزة توفر الوقت والجهد، خاصة في المجموعات الكبيرة حيث يمكن أن تكون المحادثات مربكة.

العنصر الشبيه بالإنسان في ChatGPT، خاصة عندما يتعلق الأمر بلحظات الحياة الأكثر جنونًا، هو المكان الذي يتألق فيه هذا الشات بوت. لقد وجدت أن الشات بوت كان أسرع وأفضل في مهام الصوت والصورة والذاكرة. لقد تذكر تفضيلاتي عندما يتعلق الأمر بالتخطيط للوجبات لهذا اليوم وساعدني أيضًا في تبادل الأفكار لعيد ميلاد حماي بإبداع مدهش. هذه القدرة على التكيف والتذكر تجعل ChatGPT مساعدًا شخصيًا قيمًا، قادرًا على فهم احتياجاتك وتقديم حلول مخصصة.

نقاط القوة:

الذاكرة والتعليمات المخصصة جعلته يبدو شخصيًا

رائع لتبادل الأفكار والإبداع

تفسير قوي للصور

دعم عاطفي مثالي

نقاط الضعف:

في بعض الأحيان لا يزال حريصًا جدًا على الإرضاء، وأقل انتقادًا مما أردت

تعمل الميزات متعددة الوسائط بشكل أفضل في التطبيق، وليس المتصفح

اليوم الثاني: Claude 4 Sonnet

أعترف أن الانتقال من ChatGPT إلى Claude كان تحديًا. على الرغم من أن لديه ميزة صوتية جديدة، إلا أنها ليست بنفس جودة ChatGPT، لذلك فضلت الاستمرار في المحادثات النصية.

يتميز Claude أيضًا بالتفكير العميق، وأحيانًا بشكل مفرط. يقدم هذا الروبوت إجابات منطقية للغاية ونثرًا جميلاً، ولكنه قد يكون مطولًا بعض الشيء.

على عكس ChatGPT، حيث أشعر وكأنني أتحدث مع صديق، قد تشعر أحيانًا أنك تتحدث مع متخصص في الفلسفة عند استخدام Claude. يبدو الروبوت أقل شخصية، كما أنه لا يستطيع التعامل مع العديد من الأسئلة العشوائية.

على سبيل المثال، كنت سألتقي بصديق لتناول العشاء في مطعم لم أزره من قبل، وواجه Claude صعوبة في إعطائي الاتجاهات. عندما ذكرت أنه بجوار حديقة، اقترح المساعد أن أتصل بحارس الحديقة. هذا ليس مثاليًا.

كان المساعد مفيدًا عندما تلقيت رسالة بريد إلكتروني طويلة جدًا من وكيل أعمالي الأدبي، ولم يكن لدي وقت لقراءتها في ذلك الوقت، ولكن كان علي الرد عليها. ساعدني في صياغة رسالة بريد إلكتروني تمكنت من إرسالها بناءً على ملخص للبريد الإلكتروني.

فوز آخر غير متوقع؟ Claude رائع في الفروق الدقيقة العاطفية. عندما كنت أواجه صعوبة في صياغة رسالة حساسة، ليست احترافية، ولكنها شخصية ذات وزن عاطفي بسيط، كان Claude ممتازًا حقًا.

لم تكن استجابات Claude نظيفة نحويًا فحسب، بل كانت متعاطفة ومتوازنة ومدروسة. إذا كنت بحاجة إلى كتابة رسالة واضحة ولطيفة في نفس الوقت، فإن Claude جيد بشكل مدهش في إيجاد هذه النبرة.

نقاط القوة:

قدرة مذهلة على التفكير الدقيق والهيكلة طويلة الأجل.

نبرة هادئة وواضحة.

ممتاز في التحليل والتلخيص.

نقاط الضعف:

أقل فائدة للأسئلة الفورية مثل الاتجاهات.

الميزة الصوتية ليست رائعة.

اليوم 3: تجربة Gemini Live

أعتبر Gemini أداة أساسية في عملي اليومي، وقد افتقدتها بشدة خلال الفترة التي استخدمت فيها ChatGPT و Claude. يتميز هذا الروبوت الذكي بالسرعة، والوعي البصري، والاتصال السلس بمنظومة Google، مما يساعدني على تنظيم مهامي طوال الأسبوع.

سواء كنت أبحث عن معلومات فورية أو أستخلص بيانات من Gmail و Docs، فإن Gemini هو خياري الأول دائمًا. ومع ذلك، قد يكون أداؤه أقل من المتوقع في مجال الإبداع.

لقد كان Gemini Live مفيدًا عندما اكتشفت أن الدجاج الذي اشتريته للعشاء كان منتهي الصلاحية بيومين. هل كان تناوله آمنًا؟ أجاب بالنفي ثم قدم اقتراحات بناءً على ما رآه في ثلاجتي وخزانة المؤن. انتهى بي الأمر بتحضير بعض لفائف الدجاج المقرمشة للعائلة والتي نالت إعجاب الجميع.

في موقف آخر، ساعدني Gemini في وقت النوم عندما كان أطفالي يرفضون النوم. إذا كنت أحد الوالدين ولديك أطفال صغار، فأنت تعرف مدى صعوبة وقت النوم. كل ما تريده هو الذهاب إلى الفراش، وكل ما يريده الأطفال هو إيجاد أي عذر لعدم النوم.

قمت بتشغيل Gemini Live وطلبت المساعدة. بطلب واحد فقط “ساعدني في جعل أطفالي يذهبون إلى الفراش!”، قدم بعض النصائح المفيدة حقًا، بما في ذلك الهمس (على الرغم من أنني أردت الصراخ) للمساعدة في تهدئة الأطفال الذين كانوا يقفزون على الجدران.

نقاط القوة:

تكامل رائع مع Google Workspace

ممتاز في تنظيم المعلومات وإيجاد المصادر

مهارات قوية في الرياضيات وإنشاء الرسوم البيانية

نقاط الضعف:

الإبداع كان مخيبا للآمال

في بعض الأحيان يهلوس التنسيق أو يتجاهل الفروق الدقيقة

اليوم الرابع: Perplexity AI

Perplexity هو بمثابة مساعد بحثي فائق السرعة. فهو يوفر اقتباسات دقيقة، وملخصات سريعة، ونتائج ويب في الوقت الفعلي. لكنه ليس شريكًا حقيقيًا في المحادثة، بل هو أقرب إلى محرك بحث يرتدي زي روبوت محادثة. بمعنى آخر، هو أداة بحث متطورة تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

في اليوم المخصص لتجربة هذا النموذج، استخدمته أثناء كتابة مقال. كنت بحاجة إلى التحقق من تاريخ إطلاق نموذج معين من نماذج الذكاء الاصطناعي. استخرج Perplexity التاريخ على الفور، بالإضافة إلى ثلاثة مصادر يمكنني النقر عليها والتحقق منها. لم يكن هناك أي معلومات غير دقيقة أو “هلوسات” كما يحدث في بعض الأحيان مع نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.

في الواقع، لم أر Perplexity يقدم معلومات خاطئة على الإطلاق. هل واجهت أنت ذلك؟ أخبرني في التعليقات. أنا مهتم حقًا بمعرفة المزيد حول هذا الأمر.

في اليوم نفسه، كنت أبحث عن مروحة صغيرة ولكنها قوية لمكتبي بعد أن حل فصل الصيف رسميًا في نيو جيرسي وأردت مقارنة الأسعار. عرض Perplexity المواصفات جنبًا إلى جنب مع المراجعات الحديثة من مواقع موثوقة، وكل ذلك في أقل من 30 ثانية. شعرت وكأنني اختصرت تصفح ثلاث علامات تبويب في Google.

استخدمت Perplexity أيضًا للتعمق في الأخبار ومتابعة الرسائل الإخبارية التي كنت أدخرها ليوم Perplexity. هل كان ذلك يعتبر غشًا؟ لقد استخلص المعلومات من المقالات الحالية، ولخص التحديثات الرئيسية، وقدم لي روابط لاستكشاف المزيد إذا أردت. تقليل الضوضاء، وزيادة الوضوح.

نقاط القوة:

الأفضل للحصول على إجابات سريعة وواقعية ومدعومة بالمصادر.

رائع للبقاء على اطلاع دائم بالأخبار أو أبحاث المنتجات.

سريع وفعال.

نقاط الضعف:

يفتقر إلى النبرة أو الشخصية أو الذاكرة.

غير مثالي للعصف الذهني أو المشاريع الإبداعية الكبيرة.

اليوم الخامس: DeepSeek

DeepSeek كان الحصان الأسود لهذا الأسبوع. عادةً ما أستخدمه في كل ما يتعلق بالإبداع، لذلك فقد أثار إعجابي حقًا كيف ارتقى هذا الروبوت للمحادثة إلى مستوى المساعدة في مجال الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أنه ليس معروفًا أو مستخدمًا على نطاق واسع، إلا أنه يظهر بسرعة أنه قادر على منافسة الأسماء الكبيرة مثل ChatGPT و Gemini.

يتمتع DeepSeek بقدرات مذهلة عندما يتعلق الأمر بالاستنتاج والبرمجة والمهام القائمة على الرؤية.

في الواقع، كان اختباري الأول بصريًا. قمت بتحميل صورة لقائمة لوازم الرحلة الميدانية لابنتي (مجعدة وملطخة بالقهوة قليلاً) وطلبت من DeepSeek تنظيمها في قائمة تسوق حسب المتجر. لم يقتصر الأمر على قراءة الكتابة اليدوية بشكل صحيح، بل اقترح أيضًا العناصر التي يمكنني الحصول عليها من Amazon أو Target أو Walmart. والأمر المدهش أنه قدم لي أيضًا أسعارًا تقديرية.

لاحقًا، طلبت من DeepSeek المساعدة في شرح سبب سعال وعطس قطتي بشكل مفرط. قدم لي تفصيلاً مفصلاً ولكن مفهومًا للأسباب المحتملة وساعدني أيضًا في العثور على أطباء بيطريين في المنطقة (على الرغم من أن لدينا واحدًا، فقد أثبت أنه يقوم بعمله كمساعد).

لاحظت أنه لم يكن ثرثارًا مثل ChatGPT، ولكنه بالتأكيد “ودود”. يتألق DeepSeek عندما تحتاج إلى حل جاد للمشاكل أو مهام تقنية معقدة يتم إنجازها بسرعة.

نقاط القوة:

تحليل رؤية استثنائي واستنتاج قائم على الصور

تفكير منطقي قوي وشروحات تقنية

رائع للبرمجة والرياضيات والتخطيط المنظم

نقاط الضعف:

شخصية أو دفء محدود في المحادثة

غير مثالي للنبرة العاطفية أو العصف الذهني المفتوح

الخلاصة: الخيار الذي سأحتفظ به

مع طبيعة كل يوم المتقلبة، تحولت تجربة “ستحصل على ما تحصل عليه” إلى مغامرة جامحة. ولكن، بعد أسبوع من الاختبارات المنظمة بمساعدة الذكاء الاصطناعي، تفوق ChatGPT على الجميع، وجاء Gemini Live في المرتبة الثانية بفارق ضئيل.

صحيح أن ChatGPT ليس مثاليًا، لكن خاصية الذاكرة في هذا الروبوت المحادثة تمثل ميزة هائلة بالنسبة لي. إنه يعرفني بشكل أفضل، لذلك لست مضطرًا لتكرار نفسي. مع تمكين الذاكرة وتفعيل التعليمات المخصصة، كان الروبوت الوحيد الذي شعرت بأنه يتكيف معي – وليس العكس.

يحقق هذا الروبوت المحادثة التوازن الأمثل بين الإبداع والفائدة وسهولة الاستخدام. كما أنه يمنحني شعورًا بأنه مساعد حقيقي. لقد فهم أسلوبي، وتوقع احتياجاتي، وساعدني على العمل والتفكير بشكل أفضل.

ومع ذلك، اكتشفت أن استخدامها جميعًا بطريقة هجينة هو الأفضل. سأحتفظ دائمًا بـ Claude لإجراء دراسات متعمقة، و Perplexity للبحث السريع. أما Gemini فهو جزء لا يتجزأ من سير عملي، لذلك لا يمكن الاستغناء عنه بأي حال من الأحوال.

الخلاصة: أنا سعيد لأنني لست مُضطرًا للاختيار.