ما هي أفضل كاميرا يمكن شراؤها؟ هذا هو أحد الأسئلة الأولى التي تخطر ببال أي مصور طموح، خاصة مع وجود العديد من الكاميرات في السوق اليوم. هدفي في هذه المقالة ليس القول بأن علامة تجارية أفضل من غيرها، ولكن فقط تقديم أهم المعايير التي تهم عند اختيار كاميرا، مع التركيز على أنواع الكاميرات المختلفة وميزاتها الأساسية.
على الرغم من أن معظمنا لديه هاتف قادر تمامًا على التقاط صور جيدة، إلا أن هناك مجالات معينة لم تلحق فيها الهواتف المحمولة بعد بكاميرات DSLR أو الكاميرات عديمة المرآة الحديثة. فيما يلي بعض الأشياء التي تحتاج إلى التفكير فيها لتحديد الكاميرا الأفضل لك، مع مراعاة ميزانيتك واحتياجاتك التصويرية.
ثلاث مشكلات رئيسية تواجه كاميرات التصوير الاحترافية باهظة الثمن
1. العدسات والتكاليف الأخرى: استثمار حقيقي في التصوير الفوتوغرافي
على مر السنين، صادفت الكثير من المبتدئين الذين يتساءلون عما إذا كان الأمر يستحق شراء كاميرا DSLR، أو ما إذا كان ينبغي عليهم الاستمرار في استخدام هواتفهم. دائمًا ما أجيب على هذا السؤال بسؤال آخر: “هل أنت جاد بما يكفي بشأن التصوير الفوتوغرافي لدرجة أنك مستعد لشراء عدسات وملحقات إضافية، والتي قد تكلفك أكثر بكثير من هيكل كاميرا DSLR الأول؟”
جزء كبير من تكلفة الكاميرا يكمن في جميع الأشياء الأخرى التي قد تحتاج إلى شرائها. العدسات، وحامل ثلاثي القوائم (ترايبود)، وحقائب الكاميرا، وشاشة IPS، وبرامج معالجة الصور، ومعدات معايرة الشاشة، وما إلى ذلك. إذا كانت الإجابة على هذا السؤال هي لا، فإن الهاتف المحمول الجيد هو ما سينجح كأفضل خيار لك. أما إذا كانت الإجابة بنعم، فالسؤال التالي يطرح نفسه.
السؤال الثاني الذي أطرحه هو: “هل أنت مستعد لتقبل حقيقة أنك لا تستطيع تحميل الصور مباشرةً إلى صفحتك على Facebook أو Instagram؟” إذا كانت الإجابة بالنفي، فربما تكون أكثر سعادة باستخدام هاتف محمول بدلاً من كاميرا DSLR.
صحيح أن كاميرات DSLR الحديثة والكاميرات عديمة المرآة تأتي مليئة بخيارات مثل شبكة WiFi المدمجة لجعل المشاركة أسرع قليلاً. ولكن حتى مع ذلك، لا معنى لشراء كاميرا DSLR إذا لم تكن مهتمًا بتحميل تلك الصور على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتحريرها بالطريقة التقليدية. نادرًا ما تكون جميع تلك الصور المذهلة التي تراها من مصورين محترفين على وسائل التواصل الاجتماعي مباشرة من الكاميرا. إنها نتائج تخطيط مطول وساعات تقضيها في معالجتها لاحقًا على جهاز الكمبيوتر.
إذا كان هذا يبدو جيدًا بالنسبة لك، وكنت مستعدًا للتأني في التعامل مع صورة واحدة بدلاً من مجرد النقر والمشاركة، فقد حان الوقت لطرح السؤال التالي على نفسك.
3. منحنى التعلم في التصوير الفوتوغرافي
يتطلب التصوير الفوتوغرافي اجتياز منحنى تعلم حاد، سواء على الصعيد التقني أو الفني. لذا، سؤالي الأخير هو: “هل أنت على استعداد للكدح بجد لأشهر، بل وحتى لسنوات أحيانًا؟”
هناك سبب وراء انزعاج المصورين عندما يعلق أحدهم قائلاً: “واو! هذه الصورة تبدو مذهلة. بأي كاميرا التقطتها؟” فالعمل التقني والفني الذي يدخل في إخراج صورة فوتوغرافية يفوق بأهميته أضعافًا مضاعفة الأداة التي استخدمت لالتقاطها. هذا السؤال ساذج تمامًا كسؤال فنان: “أي فرشاة استخدمتها لرسم هذه اللوحة؟”
تلعب معدات الكاميرا دورًا مهمًا في الحصول على صور جيدة. ولكن، مجرد شراء كاميرا DSLR أو كاميرا mirrorless باهظة الثمن لا يضمن الحصول على لقطة رائعة. في الواقع، إذا لم يكن ذلك مصحوبًا بمعرفة كيفية استخدام الكاميرا، فقد يمنحك حتى الهاتف لقطات أفضل بنظام “وجه والتقط”.
تحديد الميزانية المناسبة لشراء كاميرا احترافية
بعد الإجابة بنعم على جميع الأسئلة المطروحة أعلاه، فإن الخطوة التالية هي تحديد ميزانية محددة. سواء اخترت شراء كاميرا DSLR أو كاميرا بدون مرآة، فإن ميزانية لا تقل عن 500 دولار أمريكي تعتبر الحد الأدنى. بينما تعتبر ميزانية 750 دولارًا أمريكيًا مرغوبة، وتعتبر ميزانية 1000 دولار أمريكي ممتازة، خاصة إذا كنت ترغب في الحصول على مجموعة جيدة من الملحقات الأخرى الضرورية للتصوير الفوتوغرافي الاحترافي.
إذا قمت بشراء هيكل كاميرا بمستشعر APS-C مع عدسة الكيت مقابل 500 دولار، فمن المحتمل أن تقوم بترقيتها في غضون سنة إلى سنتين، على افتراض أنك تحرز تقدمًا جديًا في مهاراتك. أما شراء معدات شبه احترافية/للمتحمسين بتكلفة حوالي 750 دولارًا للهيكل وحده، فيفترض أن تبقيك راضيًا لمدة 3 سنوات تقريبًا، قبل أن تبدو الترقية أمرًا لا مفر منه. بينما شراء هيكل كاميرا كامل الإطار للمبتدئين بحوالي 1500 دولار يجب أن يبقيك راضيًا لفترة طويلة.
بغض النظر عن الميزانية، فإن أي كاميرا متطورة اليوم ستكون متخلفة بجيل أو جيلين على الأقل في غضون 5 سنوات، وربما تصبح قديمة تمامًا. كان التصوير فوق ISO 1600 يعتبر أمرًا غير وارد في عام 2010، ولكننا نرى اليوم صورًا بجودة طباعة تم التقاطها في ISO 6400 وما فوق. حتى العدسات ليست محصنة ضد هذا. على سبيل المثال، لطالما اعتبرت عدسة Nikon 20mm f/1.8 G واحدة من أعلى العدسات ذات الزاوية الواسعة جودةً، إلى أن تفوقت عليها نظيرتها بدون مرآة بهامش كبير. *ملاحظة: يشير معيار ISO إلى حساسية مستشعر الكاميرا للضوء، وكلما ارتفع الرقم، زادت حساسية الكاميرا للضوء، مما يسمح بالتصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة.*
هذا لا يعني أنك بحاجة لشراء “الأحدث والأفضل”. يمكنك التقاط صور عالية الجودة باستخدام أي كاميرا حديثة، أو حتى أي كاميرا DSLR تم تصنيعها خلال العقد الماضي أو ما يقرب من ذلك. ولكن إذا كنت تفضل أن تكون في طليعة التكنولوجيا، فقد تجد نفسك تنفق أكثر مما كنت تنوي في البداية. *نصيحة الخبراء: ابحث عن العروض على الطرازات القديمة قليلاً، حيث غالبًا ما تقدم قيمة ممتازة مقابل السعر.*
جديد أم مستعمل؟
غالبًا ما يكون قرارًا حكيمًا اختيار هيكل كاميرا مستعملة وأقدم بمواصفات أفضل بدلاً من كاميرا جديدة للمبتدئين كأول كاميرا لك. في الواقع، قد يكون هيكل الكاميرا الذي تم تجديده من قبل الشركة المصنعة هو الخيار الأفضل. مع تقدمك من مستوى المبتدئ إلى المستوى الهواة، ستنتهي بتعلم الكثير عن المعدات وتبدأ في تقدير بعض الميزات المتقدمة وعناصر التحكم اليدوية. سيكون لديك أيضًا فكرة أفضل عن المعدات التي تحتاجها في المستقبل، لذلك من الأفضل توفير بعض المال في وقت مبكر عن طريق الشراء المستعمل.
دعونا نفكر في حقيقة أن شخصًا ما يريد شراء أول كاميرا له من Nikon أو Canon أو Sony. قد يبدو من المنطقي شراء أفضل المعدات الموجودة، على غرار ما نفعله مع معظم السلع الإلكترونية الأخرى. ولكن كم منا سيشتري سيارة Ferrari كأول سيارة له؟ *ملاحظة: شراء كاميرا مستعملة ذات مواصفات أعلى يمكن أن يوفر تجربة تعليمية أفضل وفهمًا أعمق للتصوير الفوتوغرافي.*
متى لا تهم معدات التصوير: التركيز على المهارة والظروف المثالية
الصورة أدناه تم التقاطها بكاميرا Nikon D5100، والتي كانت تعتبر كاميرا للمبتدئين في عام 2013. تم استخدام عدسة أساسية 18-55mm لتصويرها – ليست معدات فاخرة على الإطلاق. ومع ذلك، وصلت هذه الصورة إلى تقويم WWF بأبعاد طباعة 18 × 12 بوصة وجودة صورة عالية. كانت الظروف الجوية ممتازة، والإضاءة المحيطة قريبة من المثالية عندما التقطت الصورة أدناه. هذه الظروف المثالية تقلل من أهمية المعدات وتبرز دور المصور في استغلال اللحظة.
في مثل هذه الحالات، مع صور نهارية لأهداف ثابتة، تكون المعدات أقل أهمية بكثير. يمكنك تخيل التقاط الصورة أعلاه بهاتف، وعلى الرغم من أنها لن تتمتع بنفس جودة الصورة عند طباعتها بحجم كبير، إلا أنها ستبدو متشابهة إلى حد معقول بشكل عام. في هذه الحالات، تلعب مهارة المصور في التكوين والإعدادات دورًا أكبر من جودة الكاميرا نفسها.
متى تكون معدات التصوير الفوتوغرافي مهمة بالفعل
1. الأداء في ظروف الإضاءة المنخفضة
ألقِ نظرة على الصورة أدناه، والتي تم التقاطها في ظروف كانت أبعد ما تكون عن المثالية:
تم التقاط صورة نقار الخشب ذي الظهر الرمادي أعلاه في ظروف إضاءة محيطة منخفضة للغاية. يعود الفضل الأكبر إلى الأداء العالي لـ ISO في كاميرا Nikon D750 ومجموعة Nikon D750 + Nikon 200-500mm f/5.6 التي قامت بالتركيز البؤري التلقائي بدقة، على الرغم من ظروف الإضاءة المنخفضة. هذه القدرة على التركيز الدقيق في ظروف الإضاءة الصعبة تعتبر ميزة أساسية للمصورين المحترفين.
كانت كاميرا D5100 ستنتج صورة غير قابلة للاستخدام ومليئة بالتشويش، وكانت أي عدسة للمبتدئين ستستمر في البحث عن التركيز البؤري إلى أجل غير مسمى. على الطرف الآخر، كانت عدسة مثل Nikon 400mm f/2.8 ستعطيني صورة أفضل من الصورة أعلاه. هناك سبب وجيه لاستخدام المحترفين على الخطوط الجانبية في الألعاب الأولمبية لمثل هذه العدسات. ولكنها أيضًا أغلى بكثير من العدسة المقربة التي استخدمتها، أو العديد من العدسات المقربة الأرخص في السوق. *ملاحظة: العدسات ذات الفتحة الواسعة (مثل f/2.8) تسمح بدخول المزيد من الضوء، مما يحسن الأداء في الإضاءة المنخفضة ويقلل من التشويش.*
2. التركيز التلقائي (Autofocus)
يُعد أداء التركيز التلقائي (AF) أحد أبرز نقاط البيع في أي كاميرا أو عدسة حديثة. وهو ينقسم إلى جزأين رئيسيين: دقة التركيز التلقائي وسرعة التركيز التلقائي. في ظروف معينة، مثل تصوير الطيور أثناء الطيران، نعتمد بشكل كامل تقريبًا على التركيز التلقائي. معظم الكاميرات للمبتدئين لا تتمتع بتركيز تلقائي سريع بشكل خاص وقد يكون لديها قدرات تتبع أقل أيضًا. قد لا يكون هذا مشكلة كبيرة عند تصوير أطفالك وهم يمارسون الرياضة من مسافة بعيدة، ولكنه سيصبح أكثر وضوحًا إذا كنت ترغب في تصوير الحياة البرية المعقدة أو الرياضات في ظروف إضاءة صعبة. *ملحوظة: دقة وسرعة التركيز التلقائي تعتمد بشكل كبير على جودة العدسة المستخدمة بالإضافة إلى معالج الكاميرا.*
3. الميجابكسل: هل هي حقًا بهذه الأهمية؟
هل حقًا؟ إذا كان هذا هو كل ما يهم في الكاميرا، فهل سيختار أي مصور محترف أجسام كاميرات رائدة مثل D4, D5, D6 من Nikon أو 1DX Mark III من Canon، والتي لا تحتوي أي منها على أكثر من 21 ميجابكسل؟ تؤثر الميجابكسل بشكل ضئيل على جودة الصورة، حتى إذا كنت تقوم بطباعة مقاس 20 × 30 بوصة. (وكم عدد المبتدئين الذين يفعلون ذلك؟) *في الواقع، غالبًا ما تكون الكاميرات ذات الميجابكسل الأقل أفضل في ظروف الإضاءة المنخفضة.*
صحيح أن المزيد من وحدات البكسل يمكن أن تجعل من السهل اقتصاص صورك، ولكن حتى مع الدقة العالية جدًا، لا يُنصح بقص جزء كبير جدًا من الصورة. لذلك من الواضح، لا يجب أن تهتم كثيرًا بالميجابكسل و دقة الكاميرا. *ركز على جودة المستشعر والعدسة بدلًا من ذلك.*
4. هل أنت بحاجة إلى كاميرا رائدة؟
في الماضي، أعترف أنني عدت أحيانًا خالي الوفاض جزئيًا لأن معداتي لم تكن كافية لالتقاط مشهد رائع. هذا صحيح بشكل خاص مع الموضوعات الصعبة مثل الطيور أثناء الطيران، وتصوير درب التبانة، والأنواع المتخصصة مثل التصوير الفوتوغرافي تحت الماء. نعلم جميعًا أنه إذا كانت الكاميرات للمبتدئين وعدسات المجموعة تحقق نتائج مثالية في كل الظروف، فلن يفكر أحد في شراء معدات وملحقات احترافية قد تكلف 10 أضعاف.
من ناحية أخرى، فإن تركيب عدسة احترافية على كاميرا رائدة لا يضمن نتائج جيدة. يتطلب الأمر سنوات من الخبرة لتعلم كيفية استخدام الكاميرا، وحتى فهم المعدات التي تحتاجها في المقام الأول. إذا كنت لا تفهم هذه الأشياء، فقد تجد نفسك تقوم بترقية المعدات باستمرار دون أي تغيير ملحوظ في جودة الصورة. *ملحوظة: الخبرة العملية تلعب دورًا حاسمًا في تحقيق أقصى استفادة من المعدات المتطورة.*
الاختلافات بين شركات تصنيع الكاميرات: نظرة احترافية
لو كانت إحدى الشركات المصنعة للكاميرات تنتج معدات أفضل بشكل ملحوظ من غيرها، لكانت قد احتكرت السوق الآن. الشركات الأخرى كانت ستفلس لأسباب واضحة، وهو ما لم يحدث. هناك محترفون سعداء يستخدمون معدات Nikon و Canon و Sony و Fuji، بالإضافة إلى العديد من العلامات التجارية الأخرى.
الجدل حول من يصنع أفضل كاميرا، Nikon مقابل Canon، مستمر منذ عقود. في الواقع، بينما كان المستخدمون يناقشون تفوق العلامتين التجاريتين المذكورتين أعلاه، صنعت Sony بهدوء مكانًا لنفسها من خلال الاستثمار بكثافة في قطاع الكاميرات عديمة المرآة. يرجى إلقاء نظرة على مقال “Nikon vs Canon vs Sony” للحصول على مراجعة مقارنة.
أنا أستخدم معدات Nikon ليس لأنني أعتقد أنها الأفضل. أنا ألتزم بـ Nikon لأنني استثمرت آلاف الدولارات فيها، واعتدت عليها على مر السنين، وأنا سعيد بالنتائج أيضًا. أي شخص متعصب للعلامة التجارية بشكل أعمى يحاول فقط أن يكون حارس بوابة ويمنع الناس من الدخول إلى عالم التصوير الفوتوغرافي.
مع كل ذلك، إذا كنت تشتري كاميرا لأول مرة، فلا تزال بحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن شركة الكاميرات التي ستشتري منها. فيما يلي بعض المؤشرات التي قد يجدها المبتدئون مفيدة أثناء اختيار علامة تجارية:
1. أهمية العدسات في التصوير الفوتوغرافي
العدسات هي بمثابة عيون نظام الكاميرا الخاص بك. فهي تحدد ما تراه وتلتقطه، بالإضافة إلى تحديد جودة الصورة بشكل كبير. مع مرور الوقت، يدرك كل مصور فوتوغرافي أنهم يشترون أجسام الكاميرا لتناسب العدسات التي يمتلكونها وليس العكس. يمتلك العديد من المصورين نصف دزينة من العدسات أو أكثر، مع وجود جسم كاميرا واحد أو اثنين فقط لوضعها عليها.
لهذا السبب، يصبح تغيير العلامات التجارية أمرًا صعبًا بشكل متزايد كلما ارتقيت في مجال التصوير الفوتوغرافي. على سبيل المثال، أنا مهتم بتصوير المناظر الطبيعية والحياة البرية. اعتبارًا من اليوم الذي أنشر فيه هذه المقالة، يمكن القول إن كاميرات Sony عديمة المرآة تتمتع بتركيز تلقائي أفضل من كاميرات Nikon عديمة المرآة. يعد أداء التركيز التلقائي أحد أكثر السمات المرغوبة عندما يتعلق الأمر بتصوير الحياة البرية. لكنني أفضل انتظار Nikon للحاق بالركب (وهو ما سيحدث بالتأكيد) بدلاً من التحول إلى Sony. *ملاحظة: يعتبر اختيار العدسة المناسبة أمرًا بالغ الأهمية لتحقيق أفضل النتائج في مختلف أنواع التصوير الفوتوغرافي.*
2. النظام البيئي (Ecosystem)
هناك سببان رئيسيان يجبران المصورين على الالتزام بعلاماتهم التجارية. أولاً، الشخص الذي يمتلك ربما نصف دزينة من العدسات سيخسر الكثير من المال إذا باعها جميعًا وانتقل إلى علامة تجارية أخرى. ثانيًا، سيحتاج المصور إلى التعود على نظام أزرار جديد تمامًا، وتصميم قائمة مختلف، وما إلى ذلك. هذا مشابه لمعاناة مستخدمي Android مع أجهزة iPhone بعد التبديل، والعكس صحيح. هذه الاعتبارات المتعلقة بـ “تكلفة التبديل” و”التعود على واجهة المستخدم” تعتبر جزءًا أساسيًا من قرار البقاء ضمن نظام بيئي معين.
سواء كانت Nikon أو Canon أو Sony أو Fuji أو Pentax أو Panasonic، فلن تتخذ خيارًا سيئًا. عندما يحقق مصنع تقدمًا يغير قواعد اللعبة، فإنه ليس سوى مسألة وقت قبل أن يلحق الآخرون بالركب. لست مضطرًا إلى تغيير الأنظمة البيئية مع كل تقدم. على سبيل المثال، كانت Sony متقدمة على Nikon و Canon لسنوات في سوق الكاميرات غير المزودة بمرآة (mirrorless)، ولكن الآن تستثمر Nikon و Canon بكثافة في هذا المجال وتلحقان بالركب. في غضون بضع سنوات، لن توجد سوى اختلافات ضئيلة، ولا توجد طريقة لمعرفة العلامة التجارية التي ستكون في المقدمة. (قد تكون حتى علامات تجارية مختلفة اعتمادًا على النوع المفضل لديك من التصوير الفوتوغرافي.)
3. مستقبل كاميرات التصوير: التحول نحو الكاميرات عديمة المرآة
لا شك أن الكاميرات عديمة المرآة تمثل مستقبل التصوير الفوتوغرافي. تتجه جميع الشركات المصنعة بوضوح نحو هذا النوع من الكاميرات. ومع ذلك، سيظل الكثير من المصورين متمسكين بكاميرات DSLR لفترة من الوقت، كما أن أسعار كاميرات DSLR آخذة في الانخفاض (خاصة في سوق الكاميرات المستعملة). حتى إذا اخترت كاميرا DSLR بدلاً من كاميرا عديمة المرآة، فمن المستحسن أن تراقب عن كثب مجموعة الكاميرات عديمة المرآة الخاصة بالشركة المصنعة، لأنه من المحتمل جدًا أن يكون هذا هو خيارك المستقبلي. *ملاحظة: يرجع هذا التحول إلى التقدم التكنولوجي في المستشعرات والمعالجات، مما يجعل الكاميرات عديمة المرآة أكثر قدرة وتنوعًا.*
متى يجب الترقية إلى معدات تصوير فوتوغرافي أحدث؟
تستمر الشركات المصنعة في طرح معدات جديدة كل شهر. لا يحتاج المرء إلى شراء كل ترقية تطرحها الشركة المصنعة. كنت سعيدًا جدًا بكاميرا Nikon D7000 الخاصة بي لسنوات عديدة. لم أبدأ في ملاحظة الحاجة إلى الترقية إلا عندما بدأت في تصوير السماء ليلاً، حيث وجدت أن جودة الصورة غير كافية بعض الشيء. انتقلت إلى Nikon D750 منذ أكثر من عامين بسبب المستشعر الأكبر والأداء الأفضل في الإضاءة المنخفضة. *ملحوظة: يعتبر المستشعر الأكبر ميزة أساسية في التصوير الليلي لأنه يسمح بدخول المزيد من الضوء.*
سيأتي يوم يدرك فيه المصور أن معداته غير قادرة على التقاط اللقطة التي يريدها، بغض النظر عما يفعله. هذا هو الوقت المناسب للتفكير في الترقية (إما الكاميرا أو العدسة أو بعض الملحقات التي ستساعد) – وليس كلما ظهرت معدات جديدة. الترقية المدروسة للمعدات الفوتوغرافية، سواء كانت كاميرات احترافية أو عدسات متطورة، يجب أن تكون استجابة مباشرة لقيود الأداء الملحوظة.
الخلاصة: نصائح الخبراء لاختيار الكاميرا المناسبة
ربما بدأ بعضكم بقراءة هذا المقال على أمل أن يكون تصنيفًا لكاميرات DSLR للمبتدئين. لم يكن هذا هو الهدف من هذا المقال.
بدلاً من ذلك، آمل أن يمنحكم هذا المقال فهمًا أفضل لما يجب البحث عنه عند شراء كاميرا للمرة الأولى، حتى تتمكنوا من تحديد العلامة التجارية والطراز بأنفسكم. من الأفضل دائمًا معرفة ما تحتاجون إليه قبل شراء الأدوات، بدلاً من شراء أداة لمجرد أنها مصنفة بدرجة عالية من قبل الآخرين. هذه نصيحة أساسية لاختيار أفضل كاميرا تناسب احتياجاتكم.
إذا كانت لديكم أي أسئلة حول اختيار الكاميرا المناسبة، فيرجى مشاركتها في قسم التعليقات، وسأجيب عليها في أقرب وقت ممكن.
