عند التفكير في شراء معدات إضاءة جديدة، قد يكون القرار صعبًا. توجد خيارات متعددة في عالم الإضاءة أكثر من أي مجال آخر في التصوير الفوتوغرافي. أحد أبسط هذه الخيارات وأكثرها أهمية هو: هل يجب شراء إضاءة مستمرة أم إضاءة ستروب؟
في هذا الدليل، سنلقي نظرة على إيجابيات وسلبيات كل نوع من أنواع الإضاءة، ونحلل ما الذي يجب البحث عنه عند شرائها، ونتناول ما إذا كانت الإضاءة المستمرة أو إضاءة الستروب هي الأنسب لمجال التصوير الفوتوغرافي الخاص بك.
ما هي الإضاءة المستمرة؟
الإضاءة المستمرة هي أي مصدر ضوء يضيء المشهد باستمرار. في الوقت الحاضر، يمكن أن يشمل ذلك الثنائيات الباعثة للضوء (LEDs)، ومصابيح الفلورسنت المدمجة (CFLs)، ومصابيح التنغستن، أو مصابيح HMI والبلازما. ومع ذلك، بالنسبة للإضاءة النموذجية، من المحتمل أن تفكر في مصادر LED أو CFL، حيث إنها الإضاءة المستمرة الأكثر شيوعًا التي تقل عن 1000 دولار أمريكي. *ملحوظة: مصابيح LED توفر كفاءة أعلى في استهلاك الطاقة وعمرًا أطول مقارنة بمصابيح CFL.*
يمكن أن تكون مصادر CFL أرخص من مصابيح LED، لكنها تفقد شعبيتها في التصوير الفوتوغرافي والفيديو عالي الجودة مقارنة بمصابيح LED. تدوم مصابيح LED لفترة أطول، وتسمح بتغيير درجة حرارة اللون، ولا تومض. تتناقص فروق الأسعار بينهما أيضًا، لذا فإن توصيتي هي الالتزام بمصابيح LED إذا كنت بحاجة إلى إضاءة مستمرة. *تتيح مصابيح LED أيضًا تحكمًا أفضل في شدة الإضاءة.*
سواء كانت إضاءة الحلقة الموجودة في كل مكان، أو مصادر RGB الإبداعية الأصغر حجمًا، أو أدوات الرسم بالضوء LED مثل عصي LED، هناك مجموعة كبيرة من مصادر الإضاءة المستمرة الأخرى. ومع ذلك، بالنسبة لهذا الدليل، سننظر فقط في الألواح ومصادر نمط الإضاءة الأحادية، لأنها أقرب المنافسين لمصادر ضوء الفلاش والإضاءة القوية.
تتوفر أنواع عديدة من مصابيح LED للتصوير الفوتوغرافي، من مصابيح الحلقة المنتشرة في كل مكان إلى أدوات الرسم بالضوء مثل عصي LED. ومع ذلك، بالنسبة لهذا الدليل، سأغطي فقط اثنين من أقرب المنافسين لمصادر ضوء ستروب: ألواح LED ومصادر أحادية الضوء.
1. ألواح الإضاءة LED
أصبحت ألواح الإضاءة LED شائعة جدًا خلال السنوات القليلة الماضية. وهي عبارة عن شرائح من مصابيح LED مرتبة في شكل شبكة. يمكنها إخراج كمية معقولة من الضوء، وغالبًا ما تكون قادرة على العمل إما ببطارية مدمجة، أو ببطارية ليثيوم أيون ذات تنسيق شائع (أو توصيلها بمأخذ التيار بالحائط). تُعد ألواح إضاءة LED خيارًا ممتازًا للمصورين ومصوري الفيديو الذين يبحثون عن حل إضاءة محمول ومتعدد الاستخدامات. *ملاحظة: يجب التأكد من اختيار ألواح LED ذات معامل تجسيد لوني (CRI) عالٍ لضمان دقة الألوان في الصور ومقاطع الفيديو.*
2. مصابيح LED بنمط Monolight
النوع التالي هو مصابيح بنمط Monolight. تشبه هذه المصابيح ستروب الاستوديو التقليدي، ولكنها تستخدم مصابيح LED بدلاً من أنبوب الفلاش. من الناحية الفنية، تتميز هذه المصابيح بـ مصابيح LED من نوع Chip-on-Board (COB)، وبالتالي فهي تتكون من عشرات مصابيح LED صغيرة على الشريحة. ولكنها تعمل بشكل مشابه لمصدر ضوء واحد، مما يعني أنها تلقي ضوءًا أكثر سطوعًا وأقل انتشارًا من ألواح LED.
ما هي وحدات الإضاءة الومضية (Strobes)؟
على عكس الإضاءة المستمرة، تُصدر وحدات الإضاءة الومضية (بما في ذلك الفلاشات، والفلاشات السريعة، ومسدسات الفلاش، إلخ) نبضة ضوئية واحدة، يتم تشغيلها بشكل عام عن طريق تفعيل غالق الكاميرا، ثم تنطفئ حتى يتم تشغيلها مرة أخرى. من خلال التشغيل مرة واحدة فقط بدلاً من الإضاءة المستمرة للمشهد، تتمتع وحدات الإضاءة الومضية بعدد من المزايا والعيوب مقارنة بالإضاءة المستمرة.
ولكن قبل الخوض في هذه الاختلافات، دعونا نلقي نظرة على بعض الأشكال الشائعة لوحدات الإضاءة الومضية. تحذير عادل – هذا القسم فوضوي بعض الشيء بسبب عدم وجود تسمية موحدة، لذا ضع في اعتبارك هذه الفئات العامة فقط.
1. فلاش الكاميرا المدمج: تقنيات ومزايا
تعتبر الفلاشات المدمجة في الكاميرات أصغر أنواع الفلاشات. إذا كانت الكاميرا الخاصة بك مزودة بفلاش مدمج، فأنت تمتلك بالفعل وحدة إضاءة ستروب. لسوء الحظ، ونظرًا لعوامل الشكل، ستكون محدودة من حيث الإمكانيات الإبداعية وقوة الإخراج. يهدف الفلاش المدمج إلى النقطة التي توجه إليها العدسة، ولن يكون قويًا جدًا. *ملاحظة: غالبًا ما تكون الفلاشات المدمجة ذات طاقة منخفضة، مما يحد من فعاليتها في ظروف الإضاءة الصعبة.*
ومع ذلك، يمكنك استخدام هذا الفلاش لتشغيل فلاشات خارجية، سواء من خلال وضع “القائد” المدمج في بعض الفلاشات المنبثقة أو ببساطة من خلال مشغل بصري. (بمعنى آخر، يضيء الفلاش الخارجي الخاص بك عندما “يرى” فلاشًا آخر ينطلق.) يتيح ذلك بعض الإمكانيات الإبداعية عند الجمع بين فلاش الكاميرا المدمج والفلاشات الخارجية. هذه التقنية مفيدة بشكل خاص في التصوير الفوتوغرافي الاحترافي حيث التحكم الدقيق في الإضاءة أمر بالغ الأهمية.
2. وحدات فلاش Speedlight الخارجية
الخطوة الأولى لتجاوز الفلاش المدمج في الكاميرا هي استخدام وحدة فلاش Speedlight خارجية. من خلال فصل الفلاش كوحدة إضافية، تحصل على تحكم أكبر في اتجاه الإضاءة، وقوة أكبر بفضل مصدر البطارية المنفصل، وغالبًا ما تتحكم في أشياء مثل “تكبير/تصغير” الضوء أو النمط الذي يخرجه. تعتبر وحدات فلاش Speedlight ضرورية للمصورين المحترفين الذين يبحثون عن إضاءة مرنة وقوية.
تقوم جميع العلامات التجارية الكبرى للكاميرات بإنتاج وحدات فلاش Speedlight تتوافق مع كاميراتها، ولكن هناك أيضًا عدد من الشركات المصنعة الخارجية، مثل Godox، التي تصنع وحدات إضاءة مماثلة. لقد قمت بالتبديل فعليًا إلى Godox V1، وسأستخدمها في العروض التوضيحية لاحقًا في هذه المقالة، ولكن مرة أخرى، كلها متشابهة حقًا من حيث القدرة. *ملاحظة الخبير: وحدات فلاش Godox V1 توفر مزايا مثل رأس الفلاش المستدير، مما ينتج عنه إضاءة أكثر نعومة وطبيعية.*
3. وحدات الإضاءة الأحادية ورؤوس الستروب (Monolights and Strobe Heads)
بالإضافة إلى وحدات الإضاءة السريعة (speedlights)، توجد أيضًا وحدات الإضاءة الأحادية (monolights) ورؤوس الستروب (strobe heads). هذه الوحدات أكبر حجمًا، ولكنها قادرة على إنتاج طاقة إضاءة أعلى بكثير من وحدات الإضاءة السريعة الأصغر. تدمج وحدات الإضاءة الأحادية الفلاش، ومصدر الطاقة، وجميع المكونات الأخرى في وحدة واحدة. في المقابل، رؤوس الستروب هي مجرد فلاش، ويجب توصيلها بحزمة طاقة منفصلة. تتشابه وحدات الإضاءة الأحادية ورؤوس الستروب في طريقة عملها، لكنها تختلف قليلاً في الشكل.
بالمقارنة مع وحدات الإضاءة السريعة الأساسية، تتميز هاتان الفئتان من الستروب ببطاريات أكبر أو القدرة على توصيلها بمصدر طاقة الحائط. يترجم هذا إلى عدد أكبر من ومضات الفلاش بين تغييرات البطارية، وغالبًا ومضات أكثر تكرارًا دون انتظار شحن المكثفات. *ملحوظة: هذه الميزة مهمة للتصوير المستمر أو في المواقف التي تتطلب معدل إطلاق فلاش سريع.*
في حين أن معظم وحدات الإضاءة الأحادية أكبر حجمًا (بحجم صندوق الخبز تقريبًا، مقارنة بحجم علبة الصودا الكبيرة لوحدات الإضاءة السريعة)، إلا أن هناك عددًا من الوحدات التي تعتبر أقرب إلى الوحدات الهجينة. ربما لا يوجد مثال أفضل على النمط الهجين من AD200 من Godox. فهي تحتوي على كل من مصباح عاري ورأس على غرار وحدات الإضاءة السريعة، وليست أكبر بكثير من عدسة الكاميرا.
الفروق بين مصابيح الستروب ومصابيح الإضاءة المستمرة
تأتي مصابيح الستروب بأشكال وأحجام متنوعة، ولكنها تتفق جميعًا في الطبيعة المؤقتة للضوء. في هذا القسم، سنستعرض الاختلافات الجوهرية بينها وبين مصابيح الإضاءة المستمرة، مع التركيز على جوانب مثل القدرة الكهربائية مقابل التكلفة، ومعدل إنتاج الحرارة، والأهم من ذلك، الخيارات الإبداعية المتاحة. *تعتبر القدرة على التحكم الدقيق في مدة الإضاءة من أهم مميزات الستروب، مما يسمح بتجميد الحركة بشكل فعال.*
1. قوة الإضاءة (Output)
يمكن الحصول على كل من وحدات الإضاءة الومضية (Strobes) والإضاءة المستمرة بقوة إضاءة عالية، ولكن في كلتا الحالتين، ستكون التكلفة عاملاً رئيسيًا. ستتمكن الإضاءة الومضية دائمًا تقريبًا من توفير المزيد من الضوء، حتى عند مقارنة وحدة إضاءة وميضية أساسية نسبيًا بوحدة إضاءة مستمرة متطورة.
ومع ذلك، لا تعتقد أنه يجب عليك استخدام الإضاءة الومضية للحصول على قوة إضاءة عالية. يمكن لمصادر LED عالية الطاقة توفير ما يكفي من الضوء لجعل العديد من أنماط التصوير ممكنة باستخدام الإضاءة المستمرة، ولكنها ستكلف أكثر. بالإضافة إلى ذلك، لن تكون قادرة أبدًا على تجميد الحركة مثل ومضة الفلاش القصيرة جدًا.
يمكن أن تتمتع أسرع الوحدات، مثل Profoto Pro-11، بمدة وميض قصيرة تصل إلى 1/17,500 من الثانية. يتيح ذلك التقاط صور درامية لرش المياه، وتطاير البودرة، والمؤثرات الأخرى، حيث يتم تجميد حتى الحركة السريعة في الزمن. *تعتبر هذه السرعة ضرورية لتصوير الأجسام المتحركة بسرعة فائقة بوضوح تام.*
الإضاءة المستمرة، على الرغم من قدرتها على إخراج الكثير من الضوء، لن تضاهي الإضاءة الومضية من حيث قوة الإضاءة، ولا يمكنها تجميد الحركة بنفس القدر الذي تفعله الإضاءة الومضية. سنلقي نظرة على بعض المواقف الأخرى التي يظهر فيها هذا لاحقًا. *يعتبر فهم الفرق بين الإضاءة المستمرة والومضية أمرًا بالغ الأهمية لاختيار المعدات المناسبة.*
2. الحرارة
مع المصادر الحديثة مثل مصابيح LED، أصبح توليد الحرارة من الإضاءة المستمرة أقل إشكالية بكثير. كانت مصادر التنغستن القديمة جيدة تقريبًا في كونها سخانات للمساحات بقدر ما كانت جيدة في كونها مصابيح، ولكن مصابيح LED الحديثة لن تدفئ الغرفة بنفس القدر. ومع ذلك، فإنها لا تزال تنبعث منها بعض الحرارة، ويجب تبديدها.
يمكن لبعض التصميمات تبديد هذه الحرارة بشكل سلبي، دون استخدام مروحة. بينما تحتاج تصميمات أخرى، خاصةً مع زيادة إنتاجها، إلى درجة معينة من التبريد النشط. هذا يعني وجود مشتت حراري ومروحة تدور. عادةً لا تكون هذه مشكلة كبيرة بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي، مقارنةً بتصوير الفيديو، ولكنها قد تثير أعصابك مع ذلك. *ملحوظة: التبريد النشط ضروري للحفاظ على أداء المصابيح الأمثل ومنع ارتفاع درجة الحرارة.*
الفلاشات ليست محصنة ضد مشاكل الحرارة أيضًا. إذا قمت بتشغيل الفلاش بشكل متكرر جدًا، وبقوة عالية جدًا، فقد تواجه إغلاقًا حراريًا. لحماية النظام، سيقوم الفلاش بإبطائك ومنح نفسه وقتًا ليبرد. قد يكون هذا مزعجًا إذا حدث في لحظة حاسمة. *يحدث الإغلاق الحراري كآلية حماية لمنع تلف المكونات الداخلية للفلاش.*
بغض النظر عن اختيار الإضاءة، أصبحت الحرارة أقل أهمية بكثير مما كانت عليه في الماضي، وذلك بفضل زيادة الكفاءة في تحويل الطاقة إلى ضوء بشكل أساسي. إذا كنت تبحث عن مصابيح مستمرة قديمة، أو حتى أنظمة فلاش قديمة، فكن على دراية باحتمالية وجود مشاكل حرارة. ولكن بشكل عام، لا تدع ذلك يثنيك عن التفكير في المصابيح المستمرة.
3. الحجم وأهميته في اختيار إضاءة التصوير
المصابيح المستمرة الصغيرة جدًا قادرة فقط على إضاءة المشاهد القريبة جدًا. فكر في مدونات الفيديو السيلفي، وإعدادات الاستوديو الصغيرة، وغيرها من المواضيع القريبة. علاوة على ذلك، لن يتمكنوا من التغلب على الإضاءة المحيطة، بل سيضيفون بعض الإضاءة التعبوية فقط. هذا يمثل تحديًا في سيناريوهات الإضاءة الأكثر تعقيدًا.
بالمقارنة، يمكن أن تظل مصابيح الستروب الصغيرة جدًا تخرج ما يكفي من الضوء لإضاءة مشهد كامل. يمكن ارتدادها أو نشرها أو إخفاؤها بسهولة عند وضعها خارج الكاميرا لإبراز مواضيع معينة. لذلك، إذا كنت بحاجة إلى عامل شكل صغير – سواء كان ذلك من أجل قابلية النقل أو أي سبب آخر – فإن مصباح الستروب الصغير هو الحل الأمثل. غالبًا ما يفضل المحترفون هذا النوع من الإضاءة لقدرته على التكيف.
مع المصابيح الأكبر، على الرغم من ذلك، تصبح هذه الميزة أقل أهمية. على سبيل المثال، يمكن أن يلقي المونولايت الكبير قدرًا كبيرًا من الضوء المستمر على مشهد ما، لدرجة أنه أكثر من ساطع بما يكفي للكثير من الموضوعات. وبالمثل، يمكن أن تعطي لوحة LED متوسطة الحجم ضوءًا ناعمًا من تلقاء نفسها ولا تتطلب صناديق إضاءة كبيرة أو معدلات إضاءة أخرى. هذا يوفر الوقت والجهد في الإعداد.
![Comparison of lights]()
4. توافر معدِّلات الإضاءة (Modifiers)
4يمكن جعل معظم مصادر الإضاءة متوافقة مع معظم معدِّلات الإضاءة. بالنسبة إلى وحدات الوميض (Strobes)، يُعدُّ حامل S-mount بنمط Bowens شائعًا، مثل حامل Godox S2 speedlight bracket. إنه ببساطة حلقة تُوضع حول وحدة الوميض ثم تُثبَّت على حامل الإضاءة. يمكنك تثبيت معدِّلات الإضاءة مباشرةً على الحامل، أو إدخالها في حامل المظلة الخاص بالحامل. أيًا كانت طريقة توصيل المعدِّل الخاص بك، فمن المحتمل وجود محوِّل متاح.
في الوقت نفسه، تدعم معظم مصادر الإضاءة المستمرة نوعًا من آليات التثبيت. قد تحتوي مصابيح LED أحادية الإضاءة (Monolight-style LEDs) على شيء مشابه لحامل S-mount، في حين تميل ألواح LED إلى امتلاك معدِّلات إضاءة خاصة بها مصممة خصيصًا للضوء المعني (مثل الأبواب المعدنية أو الصناديق الناعمة الصغيرة التي تُثبَّت في النهاية). عادةً ما تكون هذه المعدِّلات محدودة للغاية، على الرغم من أن المصورين الذين يريدون ضوءًا منتشرًا قد لا يحتاجون إليها على أي حال، نظرًا لأن ألواح LED تكون ناعمة جدًا بشكل عام. *ملاحظة: غالبًا ما يفضل مصممو الإضاءة المحترفون استخدام معدِّلات الإضاءة القياسية لضمان توافق واسع النطاق وتحكم دقيق في جودة الضوء.*
إذا كنت بحاجة حقًا إلى الحصول على معدات مدمجة، فيمكنك أيضًا استخدام معدِّلات مخصصة صغيرة لوحدات الوميض (Speedlights). على أبسط مستوى، هذه عبارة عن ملحقات صغيرة مثل نظام Magmod الأصغر من الفلاش نفسه (على الرغم من أنه عادة ما يكون محدودًا بشكل كبير في قدراته).
آخر اعتبار مهم لوحدات الوميض هو أن حجمها الصغير يمكن أن يؤدي إلى ضوء أكثر قسوة حتى عند استخدام معدِّل. وذلك لأن الضوء يرتد بشكل أقل داخل المعدِّل مقارنةً بالمصباح الكبير لوحدة الإضاءة الأحادية. على الرغم من أنه يمكنك دائمًا نشر الفلاش أكثر فأكثر، ضع في اعتبارك أن مستوى الضوء لديك ينخفض في كل مرة.
5. التكلفة
تتوفر الإضاءة المستمرة والفلاشات بجميع الأسعار تقريبًا. يمكن أن تكون الفلاشات الأساسية من جهات خارجية أقل من 100 دولار. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تكون لوحات LED البسيطة أقل من 100 دولار أيضًا.
ولكن، كلما انتقلت إلى نماذج أعلى، ستحصل على المزيد من الميزات. بالنسبة للفلاشات، ستحصل على المزيد من الطاقة، ودعم بطارية ليثيوم أيون قابلة لإعادة الشحن، وأوقات إعادة تدوير أسرع، والمزيد. بينما تكتسب الإضاءة المستمرة طاقة ودقة ألوان أفضل، وعمر بطارية أطول، ودعمًا للتحكم عن طريق تطبيق أو جهاز تحكم عن بعد.
مقابل حوالي 250 دولارًا، يمكنك الحصول على فلاش speedlight جيد جدًا أو إضاءة مستمرة أحادية. كما أنني أحب سلسلة إضاءة Godox AD200 في هذا النطاق السعري، كما ذكرت سابقًا. على الرغم من أنها أكبر قليلاً من فلاش speedlight، إلا أنها توفر ضعف الطاقة تقريبًا، ويمكنها حتى التبديل بين رأس المصباح العاري ورأس speedlight للاستخدام مع معدّلات مختلفة. يمكن أن تكون لوحات LED في هذا النطاق السعري أكبر وأكثر سطوعًا من نظيراتها الأرخص.
إذا كنت تفكر في الفلاشات، فلا تنس تكلفة نوع من مشغلات الفلاش. لقد كان نظام X System من Godox أداة قوية في تجربتي، على الرغم من أنه يمكنك أيضًا إنفاق المزيد على نظام Pocketwizard للحصول على نطاق أكبر. قد يكون الخيار الأرخص هو مجرد استخدام مشغل بصري (بالإضافة إلى جهاز الاستقبال البصري المناسب إذا لم يكن الفلاش الخاص بك مزودًا بواحد). توفر هذه الطريقة تحكمًا وموثوقية أقل من خيار الراديو.
من ناحية أخرى، لا تحتاج الإضاءة المستمرة إلى مشغل. أقرب ميزة مماثلة هي أن بعض الإضاءة المستمرة تدعم شكلاً من أشكال التحكم عن بعد، حيث يمكنك تعديلها من مسافة إما بجهاز تحكم عن بعد فعلي أو تطبيق. في تجربتي، يمكن أن يكون هذا لطيفًا عند تعديل مجموعة من الأضواء في الميدان.
أيّ الإضاءات هي الأفضل للتصوير الفوتوغرافي الخاص بك؟
محاولة الإجابة عن نوع الإضاءة التي يجب الحصول عليها يشبه الإجابة عن سؤال “ما هي الكاميرا التي يجب أن أشتريها؟” – إنه سؤال له إجابات عديدة. في النهاية، يعتمد الأمر على ميزانيتك، وقدراتك المطلوبة، والاستخدام المقصود. ومع ذلك، توجد بعض الإجابات العامة الممكنة لهذا السؤال. لقد قمت بتضييق نطاق عدد قليل من الخصائص التي يجب أخذها في الاعتبار والتي ستساعد في تضييق نطاق خياراتك. *ضع في اعتبارك أن تحديد احتياجاتك بدقة هو الخطوة الأولى نحو اختيار الإضاءة المثالية.*
1. الحركة وتأثيرات الإضاءة
عند تصوير الأهداف المتحركة، يمكن للفلاش تجميد الحركة بشكل كامل، وهذا قد يكون إيجابيًا أو سلبيًا حسب الهدف. بينما يساعد الفلاش في الحصول على صور أكثر وضوحًا، فإنه يمنع نقل إحساس الحركة من خلال التمويه (بافتراض أنك لا تستخدم سرعة غالق بطيئة deliberate shutter drag). على الجانب الآخر، تسهل الإضاءة المستمرة نقل إحساس الحركة، ولكنها تجعل تجميد الحركة أكثر صعوبة. يستخدم بعض المصورين مزيجًا من النوعين لتحقيق هذا الغرض تحديدًا: استخدام تعريض ضوئي أطول تحت إضاءة مستمرة، ثم تجميد الهدف باستخدام الفلاش في نهاية التعريض. *يعتبر هذا الأسلوب شائعًا في تصوير البورتريه الديناميكي والإعلانات التجارية.*
2. استخدام عدة مصورين
عند العمل مع مصورين آخرين، تعتبر الإضاءة المستمرة أسهل من مزامنة وحدات الإضاءة الومضية (Strobes) والمشغلات اللاسلكية. وينطبق الأمر نفسه عند التقاط الصور بجوار مصوري الفيديو. فالإضاءة المستمرة ستكون مناسبة لكليكما، بينما قد تكون وحدات الإضاءة الومضية مزعجة. *ملاحظة الخبراء: الإضاءة المستمرة تقلل من مشاكل التزامن وتوفر رؤية مستمرة للنتيجة النهائية.*
3. الإضاءة المستمرة مقابل الفلاش: الإبداع والمرونة
بينما لا أقول أن الإضاءة المستمرة سهلة دائمًا، إلا أنه يسهل تصورها مقارنة بالفلاشات. باستخدام الإضاءة المستمرة، يمكنك رؤية كيفية سقوط الضوء على الهدف، وضبط المعدِّلات ديناميكيًا، وإجراء تعديلات بسهولة عن طريق رفع أو خفض الطاقة، بدلاً من الاضطرار إلى تخمين أو قياس قيم الفلاش. في حين أن بعض الفلاشات الكبيرة تحتوي على مصابيح نمذجة، إلا أنها نادرًا ما تكون قوية مثل المصابيح المستمرة المخصصة.
ومع ذلك، يمكن للفلاشات أن تفتح المزيد من الإمكانيات الإبداعية. بفضل خرج الطاقة العالي والمدة الأقصر، من الأسهل التغلب على الإضاءة المحيطة. يمنحك هذا تحكمًا كاملاً في الضوء، حتى في الهواء الطلق خلال النهار. هناك أيضًا إمكانية أكبر لتعديل الضوء من الفلاش مقارنة بالإضاءة المستمرة، وذلك بفضل سطوعه. على سبيل المثال، يمكنك ارتداد حتى أبسط فلاش عن الحائط أو السقف للحصول على ضوء منتشر، في حين أن الإضاءة المستمرة عادة ما تكون خافتة جدًا بحيث لا تجعل ذلك ممكنًا.
4. أنواع إضاءة الاستوديو: مقارنة بين الإضاءة المستمرة والفلاش
عند العمل مع الأشخاص في الاستوديو، يمكن أن يكون لنوع الإضاءة تأثير ملحوظ على النتائج. فالإضاءة المستمرة، بكونها ساطعة بشكل دائم، قد تتسبب في تضييق العينين وظهور تعابير غير مريحة على الوجه.
أما الفلاشات، التي تكون مظلمة في وضع الاستعداد، فإنها لا تسبب هذه المشاكل. ومع ذلك، قد تسمح الفلاشات بتوسع حدقة العين. قد يبدو هذا غير طبيعي في الحالات القصوى (استوديو مظلم، فلاش ساطع، وعيون واسعة)، ولكنه بالتأكيد مصدر قلق أقل شيوعًا. غالبًا ما يكون إضافة مصباح نمذجة كافيًا لتقليل هذا التأثير. *ملاحظة: مصباح النمذجة هو ضوء مستمر خافت يتيح للمصور رؤية تأثير الفلاش قبل التقاط الصورة.*
5. استخدام الإضاءة المستمرة في تصوير الفيديو
إذا كنت تعمل بشكل مكثف في مجال الفيديو أو تقوم بتصوير كل من الصور ومقاطع الفيديو، فإن الاستثمار في الإضاءة المستمرة يعتبر خيارًا أفضل. يمكن استخدام الإضاءة المستمرة لكل من الصور والفيديو، مما يمنحك قيمة أكبر مقابل المال الذي تنفقه.
فئة ناشئة من الإضاءة الهجينة، ومناسبة لتصوير كل من الصور والفيديو، هي StellaPro Reflex LED/Flash Head. يعمل هذا النوع من الإضاءة كمصباح فيديو مستمر مع مؤشر تجسيد لوني (CRI) يبلغ 92 (دليل تجسيد اللون)، بالإضافة إلى كونه ستروب (Strobe) بسرعة تصل إلى 10 إطارات في الثانية. إنه بالتأكيد خيار مكلف وأكثر تخصصًا، ولكنه مفهوم رائع. أتطلع إلى رؤية كيف ستتطور هذه الفئة من الإضاءة في المستقبل وإذا ما كانت ستتوفر خيارات هجينة عالية الجودة وأقل تكلفة في السوق يومًا ما. *ملاحظة: مؤشر تجسيد اللون (CRI) هو مقياس لجودة الضوء وقدرته على إظهار الألوان بدقة.*
الخلاصة: اختيار الإضاءة المناسبة للتصوير الفوتوغرافي
الموازنة بين إضاءة الفلاش والإضاءة المستمرة هي قصة مقايضات، خاصةً عند التعمق في المنتجات المتاحة. هناك عدد من الخيارات الممتازة في كلتا الفئتين، وأنا أستخدم كليهما في التصوير الفوتوغرافي الخاص بي.
تعتبر وحدات الإضاءة القوية (Strobes) لا غنى عنها عند تصوير حفلات الزفاف، أو إضاءة المساحات الداخلية المظلمة لتصوير العقارات، أو العمل بمجموعة أدوات مدمجة. وفي الوقت نفسه، استمتعت حقًا بدمج الإضاءة المستمرة في تصوير المنتجات في الاستوديو، وذلك لسهولة الاستخدام وحدها. *ملاحظة: الإضاءة المستمرة توفر رؤية مباشرة للتأثير على الصورة قبل التقاطها.*
أيًا كان الخيار الذي تختاره للبدء به، فإن إضافة الإضاءة الاصطناعية إلى مجموعتك يمكن أن يرتقي بالتصوير الفوتوغرافي الخاص بك إلى المستوى التالي، بالإضافة إلى توفير فرصة تعليمية مثيرة. اسمحوا لي أن أعرف أدناه إذا كانت لديك أي أفكار أو أسئلة حول خيارات الإضاءة المختلفة هذه في التصوير الفوتوغرافي!ة متابعة حول العصي.
