{"id":2396,"date":"2026-08-29T14:28:06","date_gmt":"2026-08-29T11:28:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dztecs.com\/photography\/how-to-choose-the-right-lens-set\/"},"modified":"2026-08-29T14:28:15","modified_gmt":"2026-08-29T11:28:15","slug":"how-to-choose-the-right-lens-set","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dztecs.com\/photography\/how-to-choose-the-right-lens-set\/","title":{"rendered":"\u0643\u064a\u0641 \u062a\u062e\u062a\u0627\u0631 \u0645\u062c\u0645\u0648\u0639\u0629 \u0627\u0644\u0639\u062f\u0633\u0627\u062a \u0627\u0644\u0645\u0646\u0627\u0633\u0628\u0629\u061f","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
يُعد اختيار مجموعة العدسات المناسبة من أكثر القرارات الشخصية في عالم التصوير الفوتوغرافي. فمع العدد الهائل من الخيارات المتاحة، بغض النظر عن ماركة الكاميرا التي تستخدمها، قد يبدو العثور على العدسات المثالية لاحتياجاتك مهمة مستحيلة. شخصيًا، قمت بتغيير مجموعتي الكاملة من العدسات أربع مرات على الأقل خلال السنوات الأربع الماضية، وقد فعل العديد من المصورين ذلك بوتيرة أكبر! لا توجد إجابات قاطعة لمن يبحث عن شراء العدسات<\/a>، لكنني آمل أن تلقي النصائح الواردة في هذا المقال الضوء على بعض المتغيرات الأساسية التي تحتاج إلى أخذها في الاعتبار عند اختيار مجموعة العدسات، سواء كنت تستخدم كاميرات Nikon أو Canon أو Sony أو أي شركة مصنعة أخرى.<\/p>\n لماذا تستحق مجموعة العدسات التي تستخدمها كل هذا الاهتمام والمناقشة؟ من ناحية، حتى لو كنت راضيًا تمامًا عن عدساتك الحالية، فمن المحتمل جدًا أن تقوم بتغييرها في نهاية المطاف. تصل عدسات جديدة ومبتكرة إلى السوق كل عام، وتتلف المعدات القديمة أو تصبح غير مواكبة بمرور الوقت. بالإضافة إلى ذلك، تتغير اهتمامات المصورين وتتطور. أنا لست مصورًا للحياة البرية<\/a>، على سبيل المثال، مما يعني أنني سأحتاج إلى إعادة تقييم معداتي بالكامل إذا قررت خوض هذا المجال يومًا ما.<\/p>\n بطبيعة الحال، هناك مصورون نجحوا في استخدام مجموعة عدسات واحدة لفترات طويلة جدًا. ولعل Henri Cartier-Bresson هو أشهر هؤلاء، فقد التزم بشكل أساسي بعدسة 50mm لمعظم حياته المهنية (على الرغم من أنه كان معروفًا باستخدامه لعدستي 35mm و 90mm في بعض المناسبات). أعتقد أن الكثير منا يطمح إلى تحقيق هذا الاستقرار – أن يشعر بالراحة التامة مع عدساته لدرجة أنه لا يرى حاجة لشراء أي جديد، بافتراض أن تقنية العدسات تظل ثابتة نسبيًا. وهنا يأتي دور النصائح المتعلقة بالعدسات في هذا المقال لمساعدتك. استعدوا جيدًا وأحضروا بعض الفشار، لأن هناك كمًا كبيرًا من المعلومات القيمة التي سنستعرضها في هذا الدليل الشامل<\/a>.<\/p>\n لكل مصور اهتماماته الفريدة في عالم التصوير، وهذا هو السبب الرئيسي وراء وجود هذا التنوع الهائل في العدسات. على نطاق واسع، نادراً ما تتشابه مجموعة عدسات مصور الحياة البرية مع مجموعة عدسات مصور العمارة، والعكس صحيح. كلما تعمقت في تخصص معين، أصبحت عدساتك أكثر تحديداً للمواضيع التي تصورها. على سبيل المثال، قد يمتلك مصور الماكرو ملحقات عدسات غريبة لا يستخدمها أي شخص آخر.<\/p>\n فيما يلي أهم عشرة متغيرات يجب مراعاتها عند تجميع مجموعة عدساتك:<\/p>\n لتقديم مثال واقعي، سأوضح كيف تتوافق مجموعة العدسات الخاصة بي مع كل من هذه المتغيرات. لا يراودني أدنى شك في أن هذه العدسات ليست الأفضل المتاحة على الإطلاق، حتى لاحتياجاتي، لكنني سعيد بما لدي:<\/p>\n تُستخدم هذه العدسات على كاميرا Full Frame<\/a>، مما يعني أن الأطوال البؤرية المذكورة دقيقة وتتوافق مع معيار 35mm. فيما يلي قائمة سريعة بإيجابيات وسلبيات هذه المجموعة، وكيف تتناسب العدسات مع الاعتبارات العشرة التي ذكرتها سابقًا:<\/p>\n الوزن:<\/strong> نظرًا لكوني أمارس الكثير من المشي لمسافات طويلة من أجل تصوير المناظر الطبيعية<\/a>، فإنني أحتاج إلى مجموعة عدسات خفيفة الوزن. في الوقت ذاته، أحمل هذه المجموعة في حقيبة ظهر بدلاً من تعليقها حول رقبتي، لذا فإن بضعة أوقيات إضافية لن تشكل فارقًا كبيرًا. يبلغ الوزن الإجمالي لعدسات 20mm و 35mm و 70-200 مجتمعة 1.5 كيلوغرام، أو 3.33 رطل، وهو أمر معقول بالنظر إلى الأطوال البؤرية التي تغطيها. أترك عدسة 105mm في المنزل عند تصوير المناظر الطبيعية، لأنها ببساطة تكرر الغرض من عدسة 70-200. قد تكون مجموعة الكاميرات عديمة المرآة<\/a> أخف وزنًا، لكنها قد لا تكون أخف بكثير مما تعتقد.<\/p>\n الأطوال البؤرية:<\/strong> عند اختيار مجموعة العدسات المناسبة، تلعب الأطوال البؤرية دورًا حاسمًا، وبالنسبة لي، هذه الأطوال البؤرية تعمل بشكل ممتاز لتصوير المناظر الطبيعية. في الطرف الطويل، تغطي عدسة 70-200mm تقريبًا كل مشهد طبيعي أرغب في تصويره. أما العدسات واسعة الزاوية، فلا تغطي نفس النطاق تمامًا، لكنها تفي بأغراضي الحالية. لا يزعجني الفارق بين الأطوال البؤرية 35mm و 70mm، لأنني نادرًا ما أستخدم هذه الأطوال البؤرية من الأساس (ولم أعد أستخدم عدسة 50mm التي كنت أمتلكها). ومع ذلك، في عالم مثالي، كنت سأفضل تغطية أوسع في الطرف الواسع دون التضحية بالوزن أو جودة الصورة.<\/p>\n جودة الصورة:<\/strong> تُعد جودة الصورة من أهم المعايير عند اختيار العدسات، ومع ثلاث عدسات ثابتة (primes) وواحدة من أحدة عدسات التكبير (zooms) من Nikon، فإن جودة الصورة التي أحصل عليها من هذه المجموعة هي الأفضل التي يمكن أن أتمناها. بالإضافة إلى ذلك، تتميز عدسة 20mm الثابتة بوهج أقل (flare) مقارنة بمعظم عدسات الزاوية الواسعة المتغيرة، وهي ميزة مرحب بها دائمًا. يمكنكم الاطلاع على كيف تبدو قياسات الحدة لدينا في الصور.<\/p>\n الفتحة القصوى (Maximum Aperture):<\/strong> عند تحديد العدسات، يجب مراعاة الفتحة القصوى التي تحتاجها، فبما أنني أصور المناظر الطبيعية ومشاهد الماكرو، فإنني أستخدم دائمًا تقريبًا فتحة عدسة f\/8 أو أضيق. ومع ذلك، لتصوير المشاهد الليلية، فإن فتحة العدسة f\/1.8 المتوفرة في عدستي 20mm مرحب بها للغاية. هل تتساءل هل عدسة الفتحة الواسعة ضرورية لتصوير المناظر الطبيعية؟<\/p>\n سن اللولب للفلتر (Filter Thread):<\/strong> بالنسبة لمصوري المناظر الطبيعية، تُعد القدرة على استخدام الفلاتر بسهولة أمرًا بالغ الأهمية. على الرغم من أنه يمكن استخدام الفلاتر حتى مع عدسة مثل Nikon 14-24mm f\/2.8، التي لا تحتوي على سن لولب مدمج، إلا أنني أفضل استخدام الفلاتر الأصغر والأقل تكلفة التي أمتلكها بالفعل. ومع ذلك، لا يُعد هذا اعتبارًا بنفس الأهمية، حيث تسمح جميع العدسات تقريبًا باستخدام الفلاتر، مهما كان ذلك مرهقًا.<\/p>\n سرعة التركيز التلقائي (Autofocus Speed):<\/strong> عند اختيار العدسات، قد لا تكون سرعة التركيز التلقائي أولوية للجميع؛ فباستثناء عدستي الماكرو 105mm، يمكن لعدساتي الأخرى أن تكون يدوية التركيز (manual focus) ولا أبالي بذلك! هذا ليس من اعتباراتي الرئيسية. لقد فكرت في عدسات Zeiss لبعض الوقت، لكنني استنتجت أن عدسات Nikon المكافئة (مثل Nikon 20mm) كانت أكثر من كافية لاحتياجاتي، بالإضافة إلى أنها أخف وزنًا وأقل تكلفة.<\/p>\n الميزات الخاصة:<\/strong> بالإضافة إلى تصوير المناظر الطبيعية العادي، احتجت إلى عدسات لغرضين متخصصين: تصوير الماكرو والتصوير الليلي العرضي. لا أهتم بشكل خاص بتقليل الاهتزاز (vibration reduction) أو أي ميزات أخرى، لأنني أستخدم حامل ثلاثي القوائم (tripod) في معظم الأوقات (على الرغم من أن عدسة tilt-shift ستكون رائعة، وإن كانت باهظة الثمن). بالنسبة لي، فإن عدسة 20mm f\/1.8 وعدسة الماكرو 105mm تلبي هذه المتطلبات بشكل جيد.<\/p>\n جودة التصنيع:<\/strong> على الرغم من أن جودة التصنيع قد تكون عاملًا مهمًا للبعض، إلا أنها ليست من اعتباراتي الرئيسية؛ فعدستي 105mm مصنوعة من المعدن، بينما العدسات الأخرى مصنوعة من بلاستيك عالي الجودة. ورغم أنني لست متشددًا بشأن جودة التصنيع، إلا أنني سعيد بأن مجموعتي كانت محكمة الإغلاق ضد العوامل الجوية (weather-sealed). أتمنى لو كان حلقة التركيز (focusing ring) في عدستي 35mm f\/1.8 أكثر سلاسة قليلًا، لكن يمكنني التعايش مع ذلك.<\/p>\n التوافقية:<\/strong> تُعد التوافقية بين العدسات والكاميرات أمرًا حيويًا لضمان الأداء الأمثل. في الوقت الحالي، لا أحتاج للقلق بشأن مشكلات التوافقية، لأنني أستخدم كاميرا Full Frame DSLR حديثة. ومع ذلك، عندما كنت أمتلك كاميرا crop-sensor<\/a>، كنت أفضل عدسات FX كلما أمكن ذلك؛ كنت أعلم أنها ستعمل إذا حصلت يومًا ما على كاميرا Full Frame.<\/p>\n السعر: <\/b>صحيح أن هذه العدسات ليست رخيصة، لكنها أقل تكلفة بكثير من عدسات الزوم بفتحة f\/2.8 والعدسات الثابتة بفتحة f\/1.4. يمكن لمصوري المناظر الطبيعية الاستفادة من أسعار معقولة، فنحن نادرًا ما نحتاج إلى فتحات واسعة أو سرعة تركيز عالية. إذا كانت ميزانيتك محدودة، فإن عدسات الكيت (بما في ذلك عدسات الزوم 18-55 و 55-200mm) تعد خيارات ممتازة لتصوير المناظر الطبيعية. هناك عدسات تناسب كل ميزانية، ويمكنك دائمًا الترقية بمجرد أن توفر ما يكفي من المال.<\/p>\n هل هذه هي مجموعتي النهائية التي لا غنى عنها؟ بالتأكيد لا. سأندهش إذا كنت لا أزال أستخدم هذه العدسات أو حتى هذه الأطوال البؤرية بالضبط بعد عشر سنوات. لكن التصوير الفوتوغرافي يدور حول التجريب، وهذه هي المجموعة التي أجربها حاليًا، وهي تلبي أغراضي بشكل ممتاز.<\/p>\n
<\/div>\n
1) تحديد احتياجاتك<\/span><\/h3>\n
\n

\n