تقنيات الحيوانات الأليفة سخيفة، وأكره مدى رغبتي الشديدة فيها

أصيب أحد قططي مؤخرًا بوعكة صحية، مما استدعى زيارة الطبيب البيطري وإجراء فحوصات دم، وكلفني حوالي 135 دولارًا. بعد كل ذلك، اتضح أنها مجرد حمى عادية. خبر سار للقط، ومحرج بعض الشيء بالنسبة لي، حيث قضيت الساعات التالية أتساءل عما إذا كانت إحدى الأدوات الذكية كان بإمكانها مساعدتي في الشعور بالذعر بشكل أكثر كفاءة.

هذه هي المشكلة مع تقنيات الحيوانات الأليفة. تبدو سخيفة حتى تواجه في الحياة عرضًا غريبًا، أو وجبة فائتة، أو فترة بعد الظهر هادئة بشكل غير معتاد. توجد أجهزة تغذية تقوم بتقسيم الوجبات عبر تطبيق، وأطواق تتبع الحيوانات الهاربة، وكاميرات تسمح للمالكين بالتجسس على قيلولات حيواناتهم، ونوافير مياه تراقب عادات الشرب، لأنه على ما يبدو حتى وعاء الماء أصبح بحاجة إلى تحليلات.

في معرض CES 2026، تم عرض نافورة PETKIT مزودة بكاميرا وتتبع بالذكاء الاصطناعي لسلوك الشرب الفردي، وهذا بالتحديد هو نوع التفاصيل الذي يجعل هذه الفئة تبدو زائفة ولا مفر منها في آن واحد.

غريزتي الأولى هي كره كل هذا. ثم أتذكر أن لدي قططًا، مما يعني أنني لا أراقب هذا السوق من مسافة فكرية آمنة. بل أقف مباشرة في الفخ.

صناعة الطمأنينة

هذه هي العبقرية المزعجة لهذه الأدوات. تبدو ترفًا، وأحيانًا سخيفة إلى حد كبير، لكنها تستهدف جانبًا أكثر ضعفًا. إنها تعد بأن أيام العمل يمكن أن تكون أقل شعورًا بالذنب، وأن الروتين اليومي يمكن أن يكون أقل هشاشة، وأن حالات الطوارئ يمكن أن تبدو أقل غموضًا.

لا شيء من ذلك يبدو سخيفًا في ظاهره. الجزء السخيف هو مدى سرعة تحول الرعاية إلى عادة تفقد مستمرة. تبدأ كاميرا الحيوانات الأليفة كجهاز للراحة. وبعد أسبوعين، تجد نفسك تراجع لقطات لقط يمشي بجانب الأريكة وكأنها قد تحتوي على أدلة.

راحة البال، باشتراك شهري الآن

الجزء المتعلق بالاشتراكات هو ما يبدأ فيه شعوري بالنفور. شراء جهاز شيء، ودفع مبلغ شهري مقابل امتياز الشعور بقلق أقل تجاه الحيوان الذي يعيش مجانًا في منزلي هو شيء آخر. على سبيل المثال، يعمل جهاز التتبع