تحديثات Windows مملة كالسابق، ولهذا أنا سعيد للغاية بالعمل على نظام macOS

مع الإصدار الأخير من macOS Tahoe والإطلاق الوشيك لـ Windows 11 version 25H2، شعرت بحقيقة مؤسفة بصفتي مستخدمًا سابقًا لنظام Windows. هذه هي السنة الأولى التي أستخدم فيها نظام Mac بحلول وقت صدور التحديثات السنوية الجديدة، وأصبح من الواضح أكثر من أي وقت مضى أن تحديثات Windows 11 أصبحت مملة للغاية.

الأمر لا يتعلق فقط بتباطؤ تطوير Windows، بل إن نهج Microsoft في إصدار الميزات والتغييرات الجديدة جعل الأمور أكثر فتورًا من أي وقت مضى. في غضون ذلك، لا تزال التحديثات السنوية من Apple دورة ناجحة من حيث الحفاظ على النقاش مثيرًا للاهتمام، وأنا سعيد أكثر من أي وقت مضى لأنني انتقلت من Windows.

Windows 11 version 25H2 هو التحديث الأكثر مللاً منذ سنوات

بمعنى الكلمة، لا يوجد شيء جديد

عندما صدر Windows 10 وكنا على وشك الحصول على تحديثات للميزات نصف السنوية، كان تطوير Windows في أوج حماسه. صحيح أن هذا هو أيضًا الوقت الذي بدأت فيه للتو في اختبار هذا النوع من الأشياء بشكل عام، ولكن الحصول على تحديثات رئيسية بشكل منتظم يعني غالبًا وجود شيء جديد للتحقق منه وشيء لمناقشته مع دوائري من الأصدقاء المهتمين بالتكنولوجيا. كان من الممتع أن أكون قادرًا على استخدام هذه الأشياء، وإخبار الناس بأشياء لم يكونوا يعرفون أنها موجودة بعد، أو الشكوى (أو الاحتفال) عندما يتغير شيء ما. حتى شيء بسيط مثل رمز سلة المحذوفات جعل الناس يتحدثون.

بعد عام 2018، بدأت تحديثات Windows 10 تفقد الكثير من زخمها، وبحلول عام 2020، لم تكن شيئًا تقريبًا. كان وقتًا حزينًا لمستخدمي Windows، ولكن كان هناك ضوء في نهاية… النفق. كان Sun Valley الاسم الرمزي لنظام Windows 11، وعندما تم الكشف عنه أخيرًا في منتصف عام 2021، كان أحد أكثر الأوقات إثارة بالنسبة لي كمشجع لنظام Windows. بدا كل شيء جديدًا وممتعًا للغاية، ومع التحول إلى التحديثات السنوية، كنت متحمسًا أكثر. كان من الصعب إحراز تقدم وتغييرات حقيقية عندما كان على المطورين التركيز على تثبيت إصدار كل ستة أشهر، لذلك يجب أن يعني إبطاء وتيرة الإصدارات أنه يمكن دمج المزيد من الميزات في كل إصدار مع الاستمرار في الحصول على مزيد من الوقت لصقله. وقد رأينا ذلك مع Windows 11 version 22H2, ومرة أخرى مع الإصدار 24H2. الإصدار 23H2 كان أصغر بكثير، ولكن على الأقل قامت Microsoft بإطلاق تحديث كبير للميزات في نفس الوقت تقريبًا، وعلى الرغم من أن هذه الميزات لم تكن حصرية للإصدار 23H2، إلا أن التوقيت جعل الأمر يبدو كذلك بالتأكيد، وكان لا يزال حدثًا مهمًا.

الإصدار 25H2 من Windows 11 لا يضيف أي ميزات جديدة للمستخدمين النهائيين، وحتى Microsoft تعترف بذلك بوضوح. بصرف النظر عن بعض التغييرات الصغيرة لمديري تكنولوجيا المعلومات وإزالة الميزات القديمة جدًا، لا يوجد شيء هنا. إنه التحديث الأكثر مللاً لنظام Windows 11 على الإطلاق، وهو يضاهي تحديثات Windows 10 الأكثر مللاً – إن لم يكن أسوأ.

macOS Tahoe يُمثل تغييرًا كبيرًا

ولكن التحديثات الكبيرة ليست حدثًا فريدًا

يجعل هذا نظام Windows يبدو أكثر مللاً عندما تطلق Apple تحديثها السنوي لنظام macOS في نفس وقت إطلاق الإصدار 25H2 من Windows 11، وهو أحد أهم التحديثات منذ فترة. يجلب macOS Tahoe تحديثًا مرئيًا كبيرًا مع تقديم Liquid Glass، وهي مادة جديدة تتخلل معظم واجهة المستخدم. يمكن أن تكون أيقونات التطبيقات الآن شفافة، سواء مع متغيرات واضحة أو أيقونات ملونة باستخدام لون من اختيارك. تحتوي الأزرار والقوائم على تأثيرات شفافة جديدة تساعد في إبراز الألوان من خلفية سطح المكتب أو من التطبيقات نفسها.

ولكن هذا ليس كل شيء أيضًا. قدمت Apple بعض التحسينات الجادة في الإنتاجية مع إضافة سجل الحافظة إلى Spotlight، وتحسينات على Shortcuts، ومشغل تطبيقات معاد تصميمه يحل محل Launchpad (الذي يكرهه المستخدمون) بقائمة عائمة صغيرة. هناك الكثير مما يعجبك هنا.

ولكن لمجرد أن هذا أحد التحديثات الأكبر، فهذا لا يعني أن التحديثات الأخرى مملة. من السهل السخرية من Apple لعدم تنفيذ بعض الميزات التي تمتلكها أنظمة التشغيل الأخرى في بعض الأحيان، ولكن عامًا بعد عام، تعد تحديثات برامج Apple نقطة نقاش كبيرة تبدأ في بداية الصيف. يتطلع الناس إلى WWDC في أوائل شهر يونيو لأنه من المثير دائمًا رؤية ما تعده Apple لمنصات المستهلكين الخاصة بها. في العام الماضي، قدم macOS Sequoia أشياء مثل انعكاس iPhone، وتطبيق Passwords جديد، وميزات جديدة لـ Notes، وتجانب النوافذ الأساسي، وبالطبع، Apple Intelligence. في العام الذي سبقه، جعل macOS Sonoma من الممكن إضافة أدوات إلى سطح المكتب، وقدم تحسينات كبيرة على Safari، وأعاد تصميم Spotlight، وبعض شاشات التوقف الجميلة ذات الحركة البطيئة، والمزيد. هناك دائمًا شيء يستحق الحديث عنه.

Microsoft لم تعد تهتم بعد الآن

التوقيت غير ذي صلة

في النصف الثاني من عمر Windows 10، ويبدو الأمر نفسه مع Windows 11، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن Microsoft لم تعد تهتم بمواعيد إطلاق الميزات الجديدة. يمكن تقديم تغييرات كبيرة ببساطة مع التحديثات الشهرية التي كانت تركز في السابق على الأمان والاستقرار، وتظهر فجأة من العدم. لم تعد تحديثات الميزات تعني أي شيء حقًا، لأنه من الواضح أن Microsoft على استعداد لإسقاط المزيد من الميزات في أي وقت عشوائي من خلال التحديثات التراكمية بدلاً من حفظ هذه الميزات لإطلاقها في “تحديث ميزات” حقيقي. الغرض الكامل من هذه التحديثات الآن هو مجرد تمديد فترة دعم جهازك، لأن هذا ما يحدد المدة التي يمكنك الحصول فيها على تحديثات الأمان.

بصراحة، هذا ليس مجرد أمر غير مثير، بل إنه قد يكون أكثر ضررًا. إن حشر هذه الميزات في التحديثات الإلزامية يعني وجود المزيد من الفرص لحدوث أعطال عندما لا يكون لدى المستخدمين خيار سوى تثبيت تحديث جديد معطّل. ونرى ذلك يحدث بالفعل، لأنه يبدو أنه في كل شهر تقريبًا، هناك تقرير عن بعض المشكلات الكبيرة التي تسببها آخر تحديثات Windows. إذا حافظت Microsoft على التحديثات الشهرية التي تركز على الأمان والاستقرار فقط وأضافت ميزات جديدة من خلال تحديثات الميزات الاختيارية، فأنا متأكد من أن تجربة Windows ستكون أكثر استقرارًا لمعظم المستخدمين.

هذا لا يذكر شيئًا عن الطريقة التي يتم بها تمكين بعض الميزات الآن. من الشائع جدًا إخفاء الميزات خلف علامات الميزات التي يتم تمكينها عشوائيًا لبعض الأشخاص وليس للآخرين، في حين أن البعض الآخر قد يعتمد فقط على تكوينات من جانب الخادم، ولا يتحكم المستخدمون فيما إذا كانت ميزة معينة متاحة لهم أم لا. ترفض Microsoft تزويد المستخدمين بأي شعور بالثقة في المنتج الذي يستخدمونه – فهم لا يعرفون متى ستأتي الميزات الجديدة، ولا يعرفون ما إذا كانوا سيحصلون عليها، وفي كثير من الأحيان، ليس لديهم حتى خيار إجبارهم على تمكينها.

حتى فعاليات Microsoft جعلت Windows أقل أهمية ممكنة. نادرًا ما يذكر Microsoft Build، وهو ما يعادل مؤتمر WWDC الخاص بـ Apple، نظام Windows خلال الكلمة الرئيسية. كل شيء يدور حول Azure و Copilot وأدوات المطورين التي لا يبدو أن لها أي تأثير على تجربة المستخدم.

لا بأس أن تستمتع

التكنولوجيا لا تزال تستخدم من قبل البشر

أستطيع أن أتخيل بالفعل التعليقات على هذا المقال، تتسابق لإخباري عن مدى عدم جدوى التحديثات السنوية للميزات، أو أنه لا يوجد سبب يدعو للحماس لأي من هذه التحديثات إذا كنت خبيرًا تقنيًا حقيقيًا، أو أي كلمات أخرى مختارة لتقول إنه من السطحي وغير المجدي أن نرغب في أن تكون أنظمة التشغيل ممتعة. إنها مجرد أدوات عمل، بعد كل شيء، أليس كذلك؟ و Microsoft Build هو حدث للمطورين، لذلك بالطبع يجب أن يتحدث فقط إلى المطورين، أليس كذلك؟ لا.

للأفضل أو للأسوأ، أنا لست روبوتًا، وأنا أحب الاستمتاع. لمجرد أنني أستخدم التكنولوجيا للعمل وأحتاج إليها لتعمل بشكل موثوق، هذا لا يعني أنني لا أستمتع بها أيضًا. أحب المناقشات، أحب التحقق من الأشياء الجديدة. الرغبة في أن يكون شيء ما ممتعًا أو مثيرًا للاهتمام ليس خطأً؛ إنها سمة بشرية، ويبدو الأمر باردًا جدًا و “مؤسساتيًا” أن نتصرف وكأن لا شيء من ذلك مهم.

ولكن حتى لو كنت تعتقد أن الميزات والتغييرات الجديدة لا قيمة لها وتضر بنظام تشغيل يعمل بشكل صحيح، فليس الأمر كما لو أن تجاهل Microsoft للتوقيت والتراكم المناسب للإصدار يساعد على الإطلاق. إذا كان هناك أي شيء، فإن الميزات العشوائية التي يتم إصدارها من العدم والمضمنة في التحديثات الإلزامية تجعل الأمور أكثر عرضة لتعطيل جهازك وتعطيل سير عملك. لا يُعرف Windows بأنه منارة ساطعة للاستقرار والموثوقية.

أما بالنسبة لـ “تركيز المطورين” في فعاليات Microsoft، فهل أدوات المطورين هي حقًا كل ما يهم؟ عرض الميزات للمستخدمين النهائيين يجعل المطورين متحمسين لاستخدام هذه الميزات في تطبيقاتهم. من الواضح أن Apple تعرف ذلك، ولهذا السبب يحظى مؤتمر WWDC بالكثير من الاهتمام. حتى Google تقوم بعمل أفضل في ذلك من خلال حدث I/O للمطورين. يمكنك حفظ التفاصيل التقنية للمطورين للجلسات المخصصة خلال بقية الحدث، ولكن يجب أن تجعل الكلمة الرئيسية الرئيسية الناس متحمسين.

Windows لا يعوض ذلك أيضًا

على الأقل Linux قابل للتخصيص إلى ما لا نهاية

ليس بالضرورة أن يكون عدم حصول نظام التشغيل على تحديثات رئيسية بوتيرة منتظمة ومتوقعة أمرًا سيئًا، ولكن إذا كان هذا هو الحال، فيجب أن يأتي عنصر المتعة من مكان آخر. أحد أكثر الأشياء التي يحبها الناس في Linux هو مدى قابليته للتخصيص وإمكانية التجربة فيه، ويمكنك استخلاص الكثير من المتعة من مجرد جعل التجربة خاصة بك قدر الإمكان. اختيار بيئة سطح المكتب ومدير النوافذ والإضافات والأدوات، وكل ذلك يجعل أنظمة التشغيل المستندة إلى Linux ممتعة في حد ذاتها، حتى لو لم تشهد نواة Linux وتوزيعات معينة الكثير من التغييرات مع كل إصدار.

لا يمتلك Windows هذا القدر من الميزات أيضًا. تبدو خيارات التخصيص محدودة أكثر فأكثر مع كل إصدار جديد، ومعظم التطبيقات التي تمنحك المزيد من حرية الاختيار مدفوعة، لذلك لن يفكر الكثير من الأشخاص فيها. وحتى لو فعلوا ذلك، فغالبًا ما تكون هذه التطبيقات أكثر تقييدًا مما يمكنك العثور عليه على Linux. يبدو الأمر وكأنه “أسوأ ما في العالمين”، وهذا يوضح حقًا سبب سعادتي هذه الأيام باستخدام macOS و Linux أكثر من Windows.

يجب أن يتغير شيء ما

من المؤسف رؤية حالة Windows 11 اليوم من منظور شخص يستمتع بالتكنولوجيا. لا يزال نظام التشغيل موجودًا، ولا يزال يعمل ويفعل كل ما تتوقعه منه. لكن المتعة التي شعرت بها عندما انضممت لأول مرة إلى برنامج Windows Insider لم تعد موجودة، وأتمنى ألا يكون هذا هو الحال. أريد أن آمل في أن يتغير شيء ما، ولكن إذا كانت Microsoft على استعداد للتخلي عن أحد أكبر أصحاب الرؤى لديها – Panos Panay، الرئيس السابق لفريقي Surface و Windows – فأنا لا أعتقد أن هناك أي اهتمام بالمتعة بين صانعي القرار في الشركة. آمل أن يثبت خطأي عاجلاً وليس آجلاً.