مراجعة Asus ROG Strix SCAR 18 2025: أداء قوي وتصميم جذاب

“إن جهاز Asus ROG Strix SCAR 18 2025 كبير جدًا ورائع جدًا.”

الإتيجابيات:

• شاشة mini-LED مذهلة
• أداء ألعاب سريع جدًا
• أداء إبداعي ممتاز
• جودة تصنيع قوية
• جمالية ألعاب جذابة
• لوحة مفاتيح جيدة للألعاب

السلبيات:

• باهظ الثمن
• كبير وثقيل جدًا
• لوحة اللمس مخيبة للآمال

لقد قمت الآن بمراجعة جهاز الكمبيوتر المحمول الثاني الذي تم تصميمه حول أحدث شرائح Arrow Lake-HX من Intel وهندسة Blackwell GPU من Nvidia. الأول، Lenovo Legion Pro 7i، كان سريعًا جدًا ويفي بالضجيج، بينما كان جهاز لابتوب ألعاب كبير جدًا مقاس 16 بوصة مع بعض الذوق الجمالي اللطيف.

والثاني هو Asus ROG Strix SCAR 18، وهو أكبر حجمًا، مع شاشة mini-LED مذهلة مقاس 18 بوصة وهي الأفضل التي قمت بمراجعتها حتى الآن. كما أنه سريع جدًا، على الرغم من أنه متخلف قليلاً، كما أنه يوفر الكثير للاعبين الذين يبحثون عن جهاز ألعاب رائع ومحمول نوعًا ما.

المواصفات والتكوينات

سيكون جهاز ROG Strix SCAR 18 متاحًا في عدة تكوينات، يتوفر بعضها فقط أثناء كتابة هذا الاستعراض. سيشتمل النموذج الأساسي على مجموعة شرائح Intel Core Ultra 9 275HX، وهي شائعة في جميع التكوينات، بالإضافة إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، ومحرك أقراص SSD بسعة 1 تيرابايت، وشاشة QHD+ mini-LED مقاس 16.0 بوصة (الخيار الوحيد)، وبطاقة رسومات Nvidia GeForce RTX 5070 Ti. ترفع الترقية إلى RTX 5080 ومحرك أقراص SSD بسعة 2 تيرابايت السعر إلى 3,400 دولارًا أمريكيًا، بينما تزيد RTX 5090 السعر إلى 4,500 دولارًا أمريكيًا.

تلك هي أسعار باهظة الثمن، ولكن بالطبع، تحصل على الكثير من الكمبيوتر المحمول المخصص للألعاب. إنه أغلى بكثير من Legion Pro 7i، الذي يأتي بسعر 3,399 دولارًا أمريكيًا مع Core Ultra 9 275HX و 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ومحركي أقراص SSD بسعة 1 تيرابايت و RTX 5080 وشاشة OLED QHD+ مقاس 16.0 بوصة. ولكنني أتخيل أن جزءًا كبيرًا من فرق السعر يرجع إلى لوحة mini-LED الأكبر والأفضل جدًا التي تستخدمها Asus مع ROG Strix SCAR 18.

التصميم

لا مفر من الاعتراف بأن جهاز ROG Strix SCAR 18 هو لابتوب ألعاب ضخم جدًا. بالطبع، فإن حشر كل هذه القوة في هيكل يحتاج أيضًا إلى استيعاب شاشة بحجم 18.0 بوصة سيكون صعبًا للغاية مع الحفاظ على رشاقته في الوقت نفسه. جهاز Razer Blade 18 أنحف قليلاً حيث يبلغ سمكه 1.1 بوصة مقابل 1.26 بوصة، وأخف وزنًا حيث يبلغ وزنه 7.06 أرطال مقابل 7.28 أرطال. لكن هذه اللابتوبات المخصصة للألعاب مقاس 18 بوصة كبيرة الحجم ببساطة. سيتعين عليك التعامل مع ذلك إذا كنت تريد شاشة كبيرة كهذه يمكن حملها كوحدة واحدة. يعتبر الحجم الكبير من أبرز عيوب هذا النوع من الأجهزة، ولكن يقابله أداء قوي وشاشة عرض ممتازة.

تم تصنيع ROG Strix SCAR 18 من مزيج من المواد، بما في ذلك الألومنيوم في سطح لوحة المفاتيح والبلاستيك في الهيكل السفلي والغطاء. إنه صلب بما فيه الكفاية، مع عدم وجود انحناء أو مرونة أو التواء. أنا متأكد من أن Razer Blade 18 قد يبدو أفضل من حيث الصناعة، نظرًا لتفاني Razer في صنع معظم لابتوبات الألعاب الشبيهة بجهاز MacBook Pro. ولكن لا يوجد شيء خاطئ في تصميم Asus. جودة التصنيع تعتبر جيدة وتلبي احتياجات المستخدمين.

من حيث جمالياته، يشتمل ROG Strix SCAR 18 على معظم الأشياء التي يرغب اللاعبون في رؤيتها في أجهزتهم. أولاً، هناك الكثير من إضاءة RGB، بما في ذلك إضاءة RGB لكل مفتاح على لوحة المفاتيح، ومصابيح RGD LED المحيطة بالكامل والتي تبطن الجانب السفلي من الهيكل على طول الطريق، وشعار ROG الكبير الموجود على الغطاء والذي ينبض وفقًا لما تم إعداده في أداة Armoury Crate. وتعتبر مصابيح Asus AniMe Vision LED البيضاء الموجودة على الغطاء لافتة للنظر تمامًا، حيث تعرض مجموعة متنوعة من الرسائل الحالية والمخصصة التي تتدفق مثل شريط الأخبار عالي التقنية. إضاءة RGB تعتبر عنصرًا أساسيًا في لابتوبات الألعاب الحديثة، وتضيف لمسة جمالية مميزة.

في الوقت نفسه، لا يشتمل التصميم العام على بعض اللمسات الأكثر جرأة للاعبين مثل فتحات تهوية عادم الطائرات المقاتلة في الخلف. تعتبر الفتحات الموجودة في ROG Strix SCAR 18 أكثر تواضعًا وعملية، ولا تضيف إلى جمالية اللاعب الإجمالية أو تنتقص منها. يحتوي Lenovo Legion Pro 7i على إضاءة RGB LED حول عوادم الطائرات المقاتلة الخاصة به ويبدو رائعًا جدًا. يفتقر ROG Strix SCAR 18 إلى هذه الأنواع من اللمسات. ما إذا كان ذلك مهمًا سيعتمد على الأذواق الفردية. تصميم نظام التبريد مهم جدًا في لابتوبات الألعاب للحفاظ على الأداء المستقر.

بشكل عام، أنا أحب التصميم. نعم، إنه كبير وضخم، ولكن كما قلت، هذا أمر لا مفر منه حقًا. الحجم الكبير يعتبر تحديًا في تصميم لابتوبات الألعاب القوية.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

تعتبر لوحة مفاتيح ROG Strix SCAR 18 مزيجًا من الميزات الجيدة والعيوب. كما ذكرنا سابقًا، تتميز بإضاءة RGB لكل مفتاح تبدو رائعة. وهي واسعة جدًا، حتى مع وجود لوحة مفاتيح رقمية لربط وحدات الماكرو في الألعاب المختلفة. ومع ذلك، وجدت أغطية المفاتيح صغيرة بشكل غريب، مما جعل الحفاظ على أصابعي على الصف الرئيسي أكثر صعوبة من اللازم. والمفاتيح عميقة ونابضة بالحياة بما يكفي للألعاب، ولكنها ليست مرضية تمامًا كما أود. لم أستمتع حقًا بكتابة هذه المراجعة على لوحة المفاتيح، ولكن من المحتمل أن يجدها اللاعبون جيدة بما فيه الكفاية، إن لم تكن الأفضل التي استخدموها.

كانت لوحة اللمس مخيبة للآمال. إنها كبيرة، لكن الأزرار لم تكن مستجيبة للغاية. لجأت إلى استخدام ماوس خارجي لأنني وجدت نفسي أحاول مرارًا وتكرارًا النقر لإنجاز المهام، وكان الأمر محبطًا. سيستخدم معظم اللاعبين فئران الألعاب، لذلك ربما لا تكون هذه مشكلة كبيرة. لكنها بالتأكيد ليست نقطة قوة.

الاتصال وكاميرا الويب: منافذ حديثة وكاميرا عالية الدقة

يتميز الجهاز بتوفر خيارات اتصال متعددة، تجمع بين منافذ Thunderbolt 5 فائقة الحداثة ومنافذ تقليدية. ويشمل ذلك منفذ 2.5G RJ45 Ethernet، وهو أمر سيقدره أولئك الذين لا يرغبون في اللعب لاسلكيًا. أكبر شكوى لدي هي أن جميع المنافذ موجودة على الجانب، بينما وضعها في الخلف كان سيجعلها بعيدة عن متناول اليد. الاتصال اللاسلكي حديث بالكامل.

كاميرا الويب بدقة 1080p وهي جيدة. تحتوي على كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء لخاصية التعرف على الوجه في Windows 11 Hello، وهو ما أقدره. لا تحتوي مجموعة شرائح Arrow Lake-HX على وحدة معالجة عصبية (NPU) سريعة، وبالتالي فإن ROG Strix SCAR 18 ليس جهاز كمبيوتر محمول Microsoft Copilot+. ربما يكون هذا جيدًا، لأنه إذا كنت ترغب في استخدام هذا الكمبيوتر المحمول لمعالجة الذكاء الاصطناعي، فستحتاج إلى استخدام وحدة معالجة الرسومات Nvidia Blackwell فائقة السرعة.

الأداء

هذا هو ثاني لابتوب أقوم بمراجعته مزودًا بشريحة Intel Arrow Lake-HX، وتحديدًا معالج Core Ultra 9 275HX. يحتوي هذا المعالج على 24 نواة (8 نوى للأداء و 16 نواة للفاعلية)، تعمل بتردد يصل إلى 5.4 جيجاهرتز وتستهلك 55 واط من الطاقة، مع إمكانية الوصول إلى 160 واط كحد أقصى. تتيح Asus لهذا المعالج استهلاك ما يصل إلى 65 واط في هذا التكوين. يعتبر معالج Core Ultra 9 275HX شريحة سريعة جدًا، حيث توفر نوى أسرع قليلًا تؤدي إلى نتائج أسرع في المهام متعددة النواة مقارنةً بالجيل السابق Core i9-14900HX الذي يحمل نفس المواصفات الأساسية تقريبًا. لاحظت وجود اختلاف بين موقع Asus الإلكتروني الذي يذكر أن وحدة المعالجة المركزية يمكن أن تصل إلى 80 واط، بينما تذكر مواد الصحافة الخاصة بي أنها 65 واط.

يعد Strix SCAR 18 أيضًا ثاني جهاز أقوم بمراجعته مزودًا بوحدة معالجة الرسومات Nvidia Blackwell من سلسلة 5000، وهي GeForce RTX 5080. تتميز هذه الوحدة بنوى CUDA الأحدث من Nvidia، ومعالجات البث المتعددة، ونوى RT و tensor، كما أنها تدعم تقنية Nvidia DLSS 4 التي تستفيد من سرعات معالجة الذكاء الاصطناعي الموجودة على الجهاز لتوسيع نطاق الإطارات وتوليدها بشكل أسرع بكثير، مع التركيز على تحسين جودة الصورة بشكل كبير مع الحفاظ على معدلات إطارات مماثلة للجيل السابق. كما أنها تعزز الأداء في مهام مثل تحرير الفيديو باستخدام محركات ترميز/فك ترميز متقدمة. تمنح Asus وحدة RTX 5080 ما يصل إلى 175 واط، ليصل إجمالي استهلاك الطاقة إلى 240 واط – وهو أقل بقليل من 250 واط التي تمنحها Lenovo لجهاز Legion Pro 7i. مرة أخرى، هذا وفقًا لمواد الصحافة الخاصة بي، بينما يذكر موقع Asus الإلكتروني أنها تصل إلى 255 واط. إذا تمكنت من توضيح ذلك، فسأقوم بتحديث المراجعة.

تتضمن Asus أداة Armoury Crate التي توفر تحكمًا أكبر في الأداء مقارنة بأداة LegionSpace من Lenovo في Legion Pro 7i. بالإضافة إلى العديد من الإعدادات المسبقة القائمة على الأداء، يمكنك الدخول إلى الوضع اليدوي حيث يمكنك الحصول على مزيد من التفصيل في تكوين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. لم أتعمق في الإعدادات، لكنها موجودة لأي شخص يريد تحسين الأداء بالكامل. في اختبارات الأداء الخاصة بنا، استخدمت إعدادات Windows و Performance و Turbo وقمت بالإبلاغ عن الإعداد الأخير في الجدول أدناه.

يستفيد نظام التبريد الذكي ROG من Asus بشكل كبير من كل تلك المساحة الداخلية، مع غرفة بخار شاملة، وثلاثة مراوح، ومعدن سائل يساعد في الحفاظ على برودة المكونات. تدور المراوح أثناء الجلسات المكثفة، خاصة في وضع Turbo، لكنها كانت أكثر هدوءًا قليلًا من Legion Pro 7i. لقد استخدمت أجهزة لابتوب مخصصة للألعاب كانت أعلى صوتًا بكثير وكان ضجيج المروحة فيها أقسى.

في مجموعتنا القياسية من اختبارات الأداء، يتشابه أداء جهازي Arrow Lake-HX/Blackwell، مع كون جهاز Lenovo أسرع قليلًا في جميع المجالات. قد يرجع ذلك إما إلى الزيادة الطفيفة في الطاقة أو الضبط الأكثر قوة. كلاهما أسرع بكثير من أجهزة اللابتوب التي تعمل بنظام Windows من الجيل السابق في معظم اختبارات الأداء الخاصة بنا، مع كون Asus ROG Flow Z13 فقط (وهو جهاز صغير جدًا) أسرع في Geekbench 6 متعدد النواة مع شريحة AMD Ryzen AI MAX+ 935 الخاصة به. ولكن ليس هناك شك في أن Strix SCAR 18 سيكون سريعًا جدًا لمهام الإنتاجية الأكثر تطلبًا.

غالبًا ما يبحث المحترفون المبدعون الذين يبحثون عن لابتوب Windows سريع لتحرير الصور وتحرير الفيديو، جنبًا إلى جنب مع المستخدمين الذين يستخدمون برامج التصميم ثلاثي الأبعاد والتقديم، عن أجهزة لابتوب مخصصة للألعاب نظرًا لمكوناتها المتطورة وتركيزها على الأداء الخالص. تعمل اختبارات Pugetbench Premiere Pro و Photoshop في الإصدارات الحية من كل تطبيق من تطبيقات Adobe وتعطي مؤشرًا جيدًا على أداء اللابتوب للمبدعين الذين لديهم متطلبات عالية. يعتبر Strix SCAR 18 سريعًا جدًا في كليهما، حتى أنه يتفوق على Apple MacBook Pro 16 في اختبار Premiere Pro حيث تستفيد شريحة M4 Max من دوائر الترميز/فك الترميز السريعة. مرة أخرى، كان Legion Pro 7i أسرع.

أداء الألعاب

كما ذكر أعلاه، تهدف سلسلة Nvidia Blackwell 5000 إلى توفير معدلات إطارات مماثلة لوحدات معالجة الرسوميات من السلسلة 4000 السابقة، ولكن مع تحسين جودة الصورة بشكل كبير. يتم ذلك باستخدام عمليات مختلفة مدعومة بالذكاء الاصطناعي لرفع مستوى الدقة وتوليد الإطارات، وذلك باستخدام أداء الذكاء الاصطناعي السريع جدًا لـ Blackwell. التحسينات المرئية مذهلة بالتأكيد، ولكننا لا نقوم حاليًا بتقييم الأداء باستخدام أي ألعاب تدعم DLSS 4 بشكل كامل وبالتالي ستعرض التأثير المرئي.

حتى الآن، كان جهاز الكمبيوتر المحمول RTX 5080 اللذان قمت بمراجعتهما سريعين جدًا، ولكن ليسا بالضرورة أسرع بكثير في الألعاب المختلفة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من السلسلة 4000 السابقة. بمعنى آخر، أنت لا تتخلى عن الأداء بشكل عام، بل تحصل على جودة بصرية أفضل بكثير، وسترى زيادات في الأداء مع تحسين الألعاب. لا يوجد خطأ في ذلك. لاحظ أنني قمت بتشغيل بعض المعايير مع ضبط وحدة معالجة الرسوميات Strix SCAR 18 على أعلى إعداد، لكن ذلك لم يحدث فرقًا في المعايير.

في معيار 3DMark Time Spy الاصطناعي، كان ROG Strix SCAR 18 متخلفًا قليلاً عن Legion Pro 7i، وسنرى أن هذا النمط استمر في جميع معاييرنا. كما هو الحال مع معاييرنا غير المتعلقة بالألعاب، فإن Asus أبطأ قليلاً من Lenovo. من المحتمل أن يكون ذلك بسبب الضبط، ولكن من المحتمل ألا تكون الاختلافات كافية لفرض قرار.

بالتفصيل حسب الألعاب الفردية – وجميع النتائج المدرجة في أعلى وضع أداء لكل جهاز كمبيوتر محمول – سنبدأ بـ Civilization VI. يستفيد هذا العنوان من كل من وحدة المعالجة المركزية السريعة جدًا ووحدة معالجة الرسوميات السريعة جدًا، ومثل Legion Pro 7i، كان Strix SCAR 18 سريعًا جدًا في تشغيله.

في Cyberpunk 2077، كان Strix SCAR 18 متخلفًا قليلاً عن Legion Pro 7i، بينما كان Lenovo Legion 9i Gen 9 مع RTX 4090 هو الأسرع في هذه المجموعة المقارنة. أظن أن RTX 5090 سيحتل المرتبة الأولى في هذه اللعبة، على الرغم من أنني مرة أخرى، لا أتوقع زيادة كبيرة.

في Red Dead Redemption، كان Asus في الواقع ثاني أبطأ جهاز كمبيوتر محمول. لأي سبب من الأسباب، تراجع أكثر من العناوين الأخرى. لا يزال من الممكن تشغيله تمامًا بدقة 1600 بكسل ورسومات فائقة، لكن هذه اللعبة لم تكن أفضل عرض له.

أخيرًا، أظهرت Assassin’s Creed Valhalla أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي اختبرناها كانت حول نفس مستوى الأداء. وهو سريع جدا.

بشكل عام، مرة أخرى، لم يحطم ROG Strix SCAR 18 أي أرقام قياسية، وفي الواقع لم يواكب بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة من سلسلة RTX 4000، ولكنه كان أسرع من كافٍ لمعظم اللاعبين في هذه العناوين القديمة. أظن أن هذه النتائج ستتحسن فقط.

عمر البطارية

عند اختبار عمر البطارية في لابتوبات الألعاب، نصل دائمًا إلى نفس النتيجة. هذه ليست لابتوبات تخطط لحملها واستخدامها دون توصيلها بمصدر طاقة، خاصةً لغرضها الأساسي وهو الألعاب، الذي يدفع كل مكون إلى أقصى حدوده. وبالنظر إلى حجم ووزن ROG Strix SCAR 18، فهو ليس مصممًا ليتم حمله كثيرًا على الإطلاق. يمكنك نقله من مكان إلى آخر لجلسات الألعاب، ولكنك ستحمل معك وحدة الطاقة الكبيرة والثقيلة بغض النظر.

في اختبارات تصفح الويب وتشغيل الفيديو المتكرر، بالكاد وصل عمر بطارية اللابتوب إلى ساعتين، وفي اختبار Cinebench R24 الأكثر تطلبًا، لم يصل إلى ساعة. بطارية بقدرة 90 واط في الساعة لا يمكنها مواكبة المكونات القوية وشاشة mini-LED مقاس 18 بوصة المتعطشة للطاقة. خطط فقط لإبقاء الجهاز موصولًا بالكهرباء. يعتبر عمر البطارية من أهم العوامل التي يجب مراعاتها عند شراء لابتوب قيمنق، ولكن مع ROG Strix SCAR 18، الأداء يتفوق على عمر البطارية.

الشاشة والصوت

لقد قمت بمراجعة عدد قليل من شاشات mini-LED، وكانت جميعها جيدة جدًا. ويشمل ذلك جهاز MacBook Pro 16، الذي كان حتى الآن الأفضل من حيث الأداء. ومع ذلك، قد يتفوق جهاز Strix SCAR 18 على الجميع في بعض المقاييس المهمة جدًا. إنها شاشة mini-LED مقاس 18.0 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 16:10 ودقة QHD+ (2560 × 1600) تعمل بتردد يصل إلى 240 هرتز. إنها مشرقة بشكل لا يصدق ولديها ألوان رائعة. إنها ليست حادة مثل شاشة MacBook Pro 16، نظرًا لأنها أقل دقة وأكبر بكثير. ولكن بالنسبة للاعبين، فإنها تعد بأداء نطاق ديناميكي عالي (HDR) متميز جنبًا إلى جنب مع معدل تحديث فائق السرعة يدعم Nvidia G-Sync لتجربة لعب خالية من التقطيع.

التقط مقياس الألوان Datacolor SpyderPro الخاص بي التميز الموضوعي لهذه الشاشة. إنها مشرقة بشكل لا يصدق حيث تبلغ 1,084 شمعة في المتر المربع، وهو أكثر سطوعًا من 585 شمعة في المتر المربع لجهاز MacBook Pro 16. يمكن أن تصل شاشة Apple إلى ذروة سطوع تبلغ 1,600 شمعة في المتر المربع، ولكن من حيث السطوع المستمر كما تم قياسه، تتفوق شاشة Asus. ونسبة التباين الخاصة بها عالية بشكل لا يصدق حيث تبلغ 16,310:1، متفوقة على 12,940:1 لجهاز MacBook Pro 16. كلاهما يتمتعان بدرجات لون أسود عميقة، لكن Strix SCAR 18 أعمق قليلاً. الألوان أيضًا واسعة بنسبة 100% sRGB و 89% AdobeRGB و 100% DCI-P3، مع دقة ألوان ممتازة عند DeltaE 1.05 (أقل من 1.0 لا يمكن تمييزه بالعين البشرية). يأتي جهاز MacBook Pro 16 بنسبة 100% و 87% و 99% على التوالي، بالإضافة إلى DeltaE 1.18.

الجانب السلبي الوحيد لشاشات mini-LED مقابل شاشات OLED، على سبيل المثال، هو أنه قد يكون هناك بعض التوهج على الأجسام الساطعة على خلفيات سوداء. لم ألاحظ أي شيء مهم، وما لم تكن في بيئة مظلمة جدًا، فقد لا تلاحظ ذلك أيضًا. بدلاً من ذلك، بدا كل شيء مذهلاً، وكان محتوى HDR رائعًا. هذا لكل من الألعاب ومحتوى وسائط HDR. هذه شاشة جيدة جدًا ستعرض كل لعبة تلعبها، وستستفيد من كل القوة التي يوفرها هذا الكمبيوتر المحمول.

يتم توفير الصوت بواسطة مكبرات صوت مزدوجة ومكبرات صوت موجهة للأسفل، وبصراحة تامة، فهي ليست مثيرة للإعجاب على الإطلاق. يصبح الصوت مرتفعًا، ولكن هناك بعض التشويش عند مستوى الصوت الكامل، وكان الجهير مفقودًا بشكل ملحوظ. أقترح بشدة استخدام زوج جيد من سماعات الرأس المخصصة للألعاب – والتي ربما تخطط لاستخدامها بالفعل.

لابتوب ألعاب ضخم ورائع للغاية

إذا كنت تبحث عن جهاز ألعاب يمكنك حمله معك ولا تمانع في حجمه ووزنه، فإن ROG Strix SCAR 18 سيكافئك حتى أثناء ممارستك لبعض التمارين. بدايةً، الحجم الكبير ضروري للاستفادة من شاشة mini-LED الرائعة التي تتميز بسطوع وألوان لا مثيل لها مقارنة بأي شاشة قمت بمراجعتها من قبل – بل وأفضل من معظمها. يعتبر هذا اللابتوب خيارًا ممتازًا لعشاق الألعاب الذين يبحثون عن شاشة عرض استثنائية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الأداء ممتاز أيضًا، حتى لو لم يكن الأسرع الذي قمت بمراجعته. سيواكب كل ما ترمي به عليه، من الألعاب إلى سير العمل الإبداعي، دون عناء. إنه ليس رخيصًا، ولكن هذا ليس متوقعًا مع جهاز ألعاب مصمم جيدًا كهذا. يعتبر ROG Strix SCAR 18 استثمارًا جيدًا للاعبين المحترفين وصناع المحتوى الذين يحتاجون إلى قوة وأداء عاليين.