مقارنة بين الكاميرات: أكثر من 200 صورة التقطتها بهاتف Galaxy Z Fold 7 ضد Galaxy S25 Ultra – والنتيجة تُحدد الفائز

الاختيار بين Samsung Galaxy Z Fold 7 و Galaxy S25 Ultra يمثل قرارًا صعبًا لأي شخص لديه القدرة على شراء أي منهما. أحد العوامل الحاسمة المحتملة هو أداء هذين الهاتفين باهظي الثمن للغاية عندما يتعلق الأمر بالتقاط الصور.

في حين أن Galaxy Z Fold 7 يمتلك نفس عدد الكاميرات الموجودة في Galaxy S25 Ultra، ويشترك في بعض المستشعرات نفسها، إلا أن موضع ونوع الكاميرات المستخدمة يختلفان بشكل كبير. هذا الاختلاف العملي ليس واضحًا، على عكس التسعير وعمر البطارية، وبالطبع، قابلية الطي في هذين الجهازين.

بعد التقاط مئات الصور وإجراء تحليل مفصل، توصلت إلى بعض المقارنات المثيرة للاهتمام بين كاميرات Galaxy Z Fold 7 و Galaxy S25 Ultra. قد لا تتوقع أن يكون أفضل هواتف Samsung مختلفة جدًا، ومع ذلك، أنت على وشك أن ترى إلى أي مدى يتباعد هذان الهاتفان في جودة الصورة بالإضافة إلى الشكل.

مقارنات الكاميرا الرئيسية

تستطيع كلتا الهاتفيْن التقاط صور بدقة تصل إلى 200 ميجابكسل باستخدام الكاميرا الرئيسية، ولكن هذه اللقطة لشجرة ومسار تم التقاطها بالإعداد الافتراضي بدقة 12 ميجابكسل، وهي الدقة التي يُفضل استخدامها لمعظم صورك. هذه المقارنة التفصيلية بين كاميرات الهواتف الذكية تبرز قدرات التصوير الفوتوغرافي المتميزة.

التقطت هذه الصور في يوم مشمس ومشرق، وهو ما يظهره هاتف Galaxy Z Fold 7 بوضوح. بينما يقل هذا الوضوح في صورة Galaxy S25 Ultra، الذي حاول موازنة مستوى الإضاءة في الصورة بأكملها. والنتيجة هي ظلال أقل حدة، ولكن تفاصيل محسّنة من الهاتف الرائد غير القابل للطي من Samsung. هذه الموازنة الدقيقة في الإضاءة والتفاصيل تعكس التطورات الملحوظة في تكنولوجيا الكاميرات في هواتف Samsung الرائدة، مما يجعلها خيارًا مثاليًا للمستخدمين الذين يبحثون عن أفضل جودة تصوير في هواتفهم الذكية.

مقارنات الكاميرا فائقة الاتساع

يتضح تأثير المستشعر ذي الدقة المنخفضة (12 ميجابكسل) في كاميرا Galaxy Z Fold 7 فائقة الاتساع في هذه الصورة لمنزل إسطبلات مُحوَّل، على الرغم من أن ذلك لا يظهر بوضوح من حيث التفاصيل الدقيقة. المسألة تتعلق في المقام الأول بمستويات الإضاءة المنخفضة.

تنتج كاميرا S25 Ultra فائقة الاتساع بدقة 50 ميجابكسل (مع تجميع البكسلات) صورة أكثر سطوعًا بشكل ملحوظ. كما توفر لقطة S25 Ultra نطاقًا ديناميكيًا عاليًا (HDR) أفضل، وهو ما يظهر بوضوح خاصة في الأجزاء الأكثر إشراقًا من برج الساعة الموجود أعلى المبنى. هذا التحسين في HDR يساهم في الحصول على صور أكثر حيوية وتفصيلاً في ظروف الإضاءة الصعبة.

صور بتقريب 3x

في أولى مقارناتنا لتقريب الكاميرا، نلقي نظرة عبر حديقة على القصر القديم الموجود في مركزها. كلا الهاتفين مزودان بكاميرا Telephoto مخصصة بدقة 10 ميجابكسل وتقريب 3x، وهذا ما نستخدمه هنا لتقييم أداء التكبير.

الصورة الملتقطة بواسطة Galaxy S25 Ultra أكثر سطوعًا، مع نطاق ديناميكي عالي (HDR) أفضل بشكل عام. ومع ذلك، يعجبني مستوى التفاصيل الأعلى الذي يقدمه Z Fold 7 في الصورة الملتقطة للمبنى نفسه. هذه المقارنة التفصيلية بين أداء كاميرات التقريب 3x تساعد المستخدمين على اتخاذ قرار مستنير عند اختيار هاتف ذكي جديد مع التركيز على جودة الصور المقربة.

صور بتقريب 5x

هنا، تبرز قدرات كاميرا التقريب (telephoto) الثانية في هاتف Galaxy S25 Ultra، بينما يعتمد هاتف Z Fold 7 على التقريب الرقمي من كاميرته ذات التقريب 3x.

من البديهي أن تكون الصورة الملتقطة بهاتف Z Fold 7 أغمق وأقل تفصيلاً. في المقابل، يتعامل هاتف Galaxy S25 Ultra مع هذا المستوى من التقريب بسهولة تامة، بل ويمكنه التصوير بدقة تصل إلى 50MP في هذا المستوى إذا رغبت في ذلك. هذا التفوق يعكس الاستثمار في نظام الكاميرات المتطور في Galaxy S25 Ultra، مما يجعله خيارًا مثاليًا للمستخدمين الذين يبحثون عن صور عالية الجودة بتفاصيل دقيقة حتى عند استخدام التقريب.

لقطات بتقريب 30x

في مقارنتنا النهائية للتقريب، نرى بوضوح كيف أصبحت صورة Galaxy Z Fold 7 ضبابية عند أعلى مستوى تكبير لها، وهو تقريب 30x. لا يزال بإمكانك تمييز التفاصيل الرئيسية لسقف وقنوات المداخن الخاصة بالقصر، ولا تزال هناك كمية معقولة من الألوان التي يمكن تقديرها.

لكن هاتف S25 Ultra قادر على التعامل مع مستوى التكبير هذا بكفاءة أكبر بكثير، وذلك بفضل التكبير البصري الأعلى ومستشعر الدقة الأعلى.

يعتبر تقريب 30x هو الحد الأقصى للتقريب في هاتف Z Fold 7. ولكن كميزة إضافية، إليكم أقصى تقريب لهاتف S25 Ultra وهو 100x لنفس اللقطة. الصورة مشوشة بعض الشيء، ولكن لا يزال بإمكانك فهم ما هو موجود في الصورة.

مقارنة الألوان

عند إلقاء نظرة فاحصة على هذه الحدائق الرسمية، نجد أنفسنا أمام أقرب مقارنة حتى الآن بين أداء الكاميرات في الهاتفين. يظهر أن Galaxy Z Fold 7 يتميز بسطوع أعلى بشكل عام، بينما يقدم S25 Ultra صورة أكثر قتامة وظلالًا. كلا الصورتين جيدتان، لكنهما تختلفان بشكل ملحوظ. هذه الاختلافات الطفيفة في معالجة الألوان والتباين يمكن أن تكون حاسمة للمستخدمين الذين يبحثون عن دقة ألوان مثالية أو جمالية معينة في صورهم. تعتبر هذه المقارنة المباشرة مفيدة بشكل خاص لتقييم قدرات الكاميرا في ظروف الإضاءة الطبيعية.

مقارنة بتقنية HDR

يمكننا استخدام الرغوة الدقيقة الموجودة على سطح هذا القهوة لتقييم قدرات HDR في هذين الهاتفين – أي قدرتهما على تحقيق توازن بين الإضاءة والظلام الشديدين في نفس الصورة. تعتبر تقنية HDR (النطاق الديناميكي العالي) ضرورية لالتقاط صور واقعية في ظروف الإضاءة الصعبة.

يقدم Galaxy Z Fold 7 أداءً جيدًا في إظهار الفقاعات الداكنة في القهوة بوضوح، ولكنه يضحي ببعض التفاصيل من اللون الأبيض في فن اللاتيه لتحقيق ذلك. أما في الصورة الملتقطة بواسطة S25 Ultra، فيمكننا رؤية اللمعان الموجود على سطح الحليب الرغوي، وهو ما يعكس الواقع بشكل أفضل، على الرغم من أن البعض قد يرى ذلك مبالغًا فيه. يوضح هذا الاختبار كيف تعالج الهواتف الذكية المختلفة نطاقات الإضاءة الديناميكية، وكيف يمكن أن تؤثر هذه المعالجة على جودة الصورة النهائية وتفاصيلها.

صور الماكرو (Macro)

عند الاقتراب من الأهداف، مثل هذه الزهرة، يتم تفعيل وضع الماكرو تلقائيًا في كلا الهاتفين. يستخدم كلا الهاتفين العدسة فائقة الاتساع (ultrawide) لالتقاط أدق التفاصيل عن قرب.

في صورة Galaxy S25 Ultra، نلاحظ تفاصيل أكثر وضوحًا في عروق البتلات، ولكن الصورة تبدو أغمق قليلًا في بعض المناطق. بينما في نسخة Z Fold 7، الصورة أكثر سطوعًا بشكل عام، مما يبرز تفاصيل أخرى بشكل أفضل. تجدر الإشارة إلى أن جودة صور الماكرو تعتمد بشكل كبير على الإضاءة المحيطة وقدرة العدسة على التركيز.

صور السيلفي

باستخدام الكاميرات الأمامية – وبالتحديد كاميرا Galaxy Z Fold 7 الأمامية بدقة 10 ميجابكسل الموجودة على غطاء الهاتف – قمت بتجربة التقاط صورتين شخصيتين (سيلفي) في وضع البورتريه.

يقدم كلا الهاتفين أداءً جيدًا في تطبيق تأثير “البوكيه” (bokeh) الذي يركز على الموضوع ويطمس الخلفية، ولكن صورة Galaxy S25 Ultra تمنحني لون بشرة أكثر دفئًا، مقارنةً بصورة Z Fold 7 التي كانت أقل وضوحًا في هذا الجانب. هذه الميزة تجعل صور السيلفي أكثر جاذبية وواقعية، خاصةً عند مشاركتها على منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Instagram. يعتبر تحسين لون البشرة أحد العوامل الرئيسية التي يبحث عنها المستخدمون عند اختيار هاتف ذكي مزود بكاميرا أمامية عالية الجودة.

صور الإضاءة المنخفضة

في هذه المقارنة، نعود إلى الكاميرات الرئيسية مع لقطة مكعبة خشبية موضوعة على طاولة في غرفة مظلمة، وذلك لاختبار قدرات التصوير في ظروف الإضاءة المنخفضة.

تظهر حبيبات الخشب بوضوح وتفاصيل أكثر حدة في الصورة الملتقطة بواسطة S25 Ultra. بينما يقوم Galaxy Z Fold 7 بتسطيح الكثير من التفاصيل الموجودة في المكعب، على الرغم من أنه يحافظ على ألوان الصورة بشكل مماثل. هذا يشير إلى معالجة صور مختلفة، حيث يركز S25 Ultra على الحفاظ على التفاصيل الدقيقة حتى في ظروف الإضاءة الصعبة، بينما يفضل Galaxy Z Fold 7 تقليل الضوضاء على حساب بعض التفاصيل.

مقارنة كاميرا Galaxy Z Fold 7 و Galaxy S25 Ultra: الحكم النهائي

بعد استعراض سيناريوهات التصوير المختلفة، يتضح لنا كيف يفسر هاتفا Samsung هذان المشهدَ المصوَّرَ بشكل متباين. ومع ذلك، فإن نقطة الضعف الحقيقية الوحيدة في Galaxy Z Fold 7 مقارنةً بـ Galaxy S25 Ultra تكمن في أداء العدسة المقربة (telephoto) عند مستوى تكبير يتجاوز 3x.

صحيح أن Galaxy S25 Ultra يقدم نطاقًا ديناميكيًا عاليًا (HDR) فائقًا وتحكمًا أفضل في الإضاءة في مختلف أنواع اللقطات، مما يجعله يحتفظ بموقعه في صدارة قائمتنا لأفضل الهواتف من أجل التصوير على موقعنا. لكنني أرى أن أداء كاميرا Z Fold 7 جيد بما يكفي لشخص لديه ميزانية كبيرة ويفاضل بين أفضل هواتف Samsung القابلة للطي وأفضل هواتفها التقليدية، بحيث لا يندم على اختيار Z Fold 7 على حساب Galaxy S Ultra. بمعنى آخر، إذا كانت لديك الرغبة في الحصول على هاتف قابل للطي مع كاميرا قوية، فإن Galaxy Z Fold 7 خيار ممتاز يستحق التفكير.