اختبرت Waze ضد خرائط Apple على مسافة تزيد عن 800 ميل: والنتيجة فوز واضح

عندما تقود السيارة كثيرًا مثلي لاختبار أحدث السيارات الكهربائية، يصبح الحصول على توجيهات من تطبيق ملاحة موثوق به أمرًا بالغ الأهمية. إنه الفرق بين الوصول في الموعد المحدد وبكامل أناقتي لاجتماعات الصباح في العمل، وبين الاضطرار إلى إجراء الاجتماع أثناء القيادة لأنني عالق في زحام المرور. لهذا السبب أقوم باختبار ومقارنة تطبيقي Waze و Apple Maps لمعرفة أيهما الأفضل.

على الرغم من أنني مستخدم وفي لتطبيق Google Maps طوال حياتي، والذي يدمج بالفعل العديد من ميزات Waze، أردت أن أرى كيف يقارن هذان التطبيقان المشهوران الآخران ببعضهما البعض. من أجل الحصول على فهم حقيقي لكيفية أدائهما (وما يقدمانه)، قضيت شهرًا في استخدام Waze و Apple Maps في جميع رحلاتي بالسيارة. إجمالاً، قطعت أكثر من 800 ميل باستخدام كل تطبيق على هاتف منفصل ليس فقط لمعرفة كيف يتعاملان مع ظروف الطريق المباشرة، ولكن أيضًا لمعرفة ما إذا كانا يحسنان قيادتي. إليكم ما وجدته. للمزيد، اطلعوا على مقارنتنا بين Google Maps و Waze.

Waze ضد Apple Maps: الواجهة

• واجهة أنظف مع خرائط Apple
• عرض مستخدمي ‘Wazers’ على Waze قد يشتت الانتباه
• خرائط Apple يمكنها أيضاً عرض معالم ثلاثية الأبعاد

قبل أن أتعمق في كيفية أدائهما، أريد أولاً التحدث عن واجهتيهما. بادئ ذي بدء، يجب أن تعلم أن Waze يقدم فقط توجيهات القيادة – في حين أن خرائط Apple لديها أيضًا خيارات للمشي والنقل العام وركوب الدراجات ومشاركة الرحلات. لغرضي، سأركز فقط على توجيهات القيادة.

يوفر لي كلا تطبيقي الملاحة ثلاثة خيارات للطرق بعد إدخال عنوان، بالإضافة إلى القدرة على الحصول على الاتجاهات عند المغادرة في وقت محدد. تعجبني هذه الخيارات لأنها تأخذ في الاعتبار ظروف حركة المرور التي قد تحدث خلال تلك الأوقات، وبالطبع، الوقت المقدر للوصول.

بمجرد أن أكون على الطريق وأتحرك، هذا هو الوقت الذي ألاحظ فيه كيف يتصرفان بشكل مختلف. في المدن الكبرى، مثل نيويورك، تعجبني حقًا المعالم ثلاثية الأبعاد التي تعرضها خرائط Apple – مما يسهل تصور المعالم من وجهة نظري. أعتقد أيضًا أن الواجهة أكثر سلاسة مع خرائط Apple، ويرجع ذلك أساسًا إلى كيفية تغيرها ديناميكيًا مع كل مجموعة من الاتجاهات.

بالمقابل، أرى أن واجهة Waze مزدحمة أكثر بسبب عرضها لمستخدمي Waze القريبين على الطريق. لحسن الحظ، لا يتعقب التطبيق تحركاتهم بشكل فعال على الخريطة، ولكنني أجد وجود كل هؤلاء “المستخدمين” مشتتًا للانتباه. يوجد خيار لتعطيلهم في الإعدادات، وهو ما أنصح به للحفاظ على مظهر الواجهة أنظف.

الفائز: Apple Maps

Waze vs. Apple Maps: الأصوات

• خيارات أصوات مبتكرة ومتنوعة في تطبيق Waze
• قد تصبح توجيهات Waze الصوتية مملة بسبب تكرارها
• خيارات صوتية أقل بكثير في خرائط Apple Maps

على الرغم من أن الصوت الافتراضي قد يكون “أوفر” شوي، إلا أنني معجب حقًا بتنوع الأصوات المتاحة في Waze. الصوت الافتراضي في Waze يكرر النكات لدرجة أنها تفقد رونقها بعد المرة الأولى، ولكن لحسن الحظ، هناك قائمة طويلة من الأصوات التي يمكنك الاختيار من بينها.

الأصوات الإنجليزية العامة موجودة كلها. ولكن ما يميز Waze حقًا هو الأصوات الأخرى للشخصيات المشهورة. مين ما يحب يكون عنده Christina Aguilera أو الـ Jonas Brothers يوجهونه؟ أو حتى Master Chief أو ساحر أوز؟ إنها ممتعة وتضفي طابعًا مميزًا على Waze. أتمنى فقط لو كانت هناك المزيد من الجمل المسجلة مسبقًا لكل شخصية.

بصراحة، بعد الاستماع إلى أصوات Waze المتنوعة، أشعر أن خرائط Apple مملة جدًا مع Siri. والأسوأ من ذلك، لتغيير صوت Siri في خرائط Apple، يجب عليّ الخروج من التطبيق والذهاب إلى قائمة الإعدادات العامة لتغيير صوت Siri – وهو ما ينتهي به الأمر بتغيير الصوت لكل شيء على جهاز الـ iPhone الخاص بي.

الفائز: Waze

Waze ضد خرائط Apple: مميزات القيادة

• إضافة نقاط توقف وتجنب الطرق ذات الرسوم متاحان في كلا التطبيقين
• يتيح لك Apple Maps تنزيل الخرائط للاستخدام دون اتصال بالإنترنت
• يقوم Waze بتخزين مسارك الحالي إذا فقدت الاتصال بالبيانات

تمامًا مثل خرائط Google، يمنحني كل من Apple Maps و Waze خيار تجنب الطرق ذات الرسوم والعبّارات والطرق السريعة وغيرها – وهو أمر أعتقد أنه مفيد للغاية لتخصيص تجربتك لتناسب احتياجاتك أثناء القيادة.

وبالمثل، هناك خيارات لإضافة محطات استراحة أثناء القيادة، بالإضافة إلى القدرة على الإبلاغ عن الحوادث. بينما يتيح لي التطبيقان الإبلاغ عن حالة المرور والحوادث وفحوصات السرعة ومخاطر الطريق الأخرى، يدمج Waze أيضًا أسعار الوقود التي يمكن للمستخدمين تحديثها لمنحك الأسعار الأكثر دقة.

أعتقد أن أهم ميزة وأكثرها فائدة هي القدرة على تنزيل الخرائط للاستخدام دون اتصال بالإنترنت، وهي ميزة حصرية في خرائط Apple. أرى أن هذه الميزة ضرورية لأنك قد تزور منطقة لا تتوفر فيها تغطية شبكة الهاتف المحمول أو تكون ضعيفة، لذا فإن تنزيل الخريطة المحلية مسبقًا سيكون مفيدًا للغاية. هذا الأمر مهم بشكل خاص إذا كنت تخطط للسفر إلى الخارج.

في حين أن Waze قد يستمر في العمل في حال انقطاع الاتصال بالبيانات أو فقدانه، إلا أنه لا يوفر خيارًا لتخزين الخرائط محليًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الشيء الوحيد الذي ستتمكن من الوصول إليه هو الاتجاهات مع مسارك – لذا إذا أردت الذهاب إلى مكان آخر – فلن تتمكن من ذلك دون استعادة اتصال البيانات.

الفائز: Apple Maps

Waze ضد خرائط Apple: أداء الملاحة

• خرائط Apple تقدم تعليمات أكثر وضوحًا وتفصيلاً
• يوفر تطبيق Waze تنبيهات محدثة حول أماكن الرادار
• تبدو خرائط Apple أكثر موثوقية في التوجيه

على الرغم من أنني استخدمت تطبيقًا واحدًا في الغالب لكل رحلة، إلا أنني في بعض الأحيان خلال فترة الاختبار التي استمرت شهرًا، قمت بتشغيل كلا التطبيقين على أجهزة مختلفة لمعرفة كيفية أدائهما في التوجيه.

بادئ ذي بدء، فإن خرائط Apple أكثر وضوحًا في تعليماتها – خاصةً عندما أختار الاستماع إلى التعليمات بدلاً من النظر إلى التطبيق لتوجيهي. أعتقد أن هذا هو ما يجعل خرائط Apple أفضل من Waze بسبب التعليمات التفصيلية التي تقدمها.

على سبيل المثال، لا يقتصر الأمر على إعلان Siri عن المجموعة التالية من التوجيهات مسبقًا، ولكنني أحب كيف يذكر المعالم البارزة. بدلاً من مجرد إخباري بالانعطاف يسارًا مع المجموعة التالية من التوجيهات، سيقول تحديدًا “عند علامة التوقف التالية، انعطف يسارًا”. ستعلن Siri أيضًا عن أسماء الشوارع والعلامات التي يجب البحث عنها. لا يمتلك Waze نفس المجموعة الواضحة من التوجيهات. سيقول انعطف يسارًا أو يمينًا، ولكن لا توجد علامات مرتبطة بها – مثل المعالم أو أسماء الشوارع.

في الوقت نفسه، أنا شخصيًا أفضل المظهر الديناميكي لخرائط Apple. تصميم Liquid Glass الجديد من Apple يجعله يبدو أكثر نظافة وتنظيمًا. بالإضافة إلى ذلك، تظهر نفس التوجيهات الواضحة التي تعلنها خرائط Apple أيضًا في الواجهة. بدلاً من مجرد البقاء مباشرة عند مفترق الطرق، فإنه يخبرني المسار الذي يجب أن أسلكه (مثل المسار الثاني من اليمين).

خلال إحدى رحلاتي، واجهت لحظة كانت فيها التطبيقات يعطيانني اتجاهات متعاكسة. أحدهما طلب مني البقاء على اليسار والآخر على اليمين. نظرًا لأنني كنت أقود سيارتي في طريق أعرفه جيدًا، فقد صدمت بقرار Waze بتوجيهي إلى اليسار بدلاً من اليمين الذي كنت أفعله عادةً.

في حين أنه أخرجني بالتأكيد من الازدحام المروري الذي كنت فيه، إلا أنني في النهاية علقت في زحام مروري أطول مع ازدحام حول المخرج التالي. شعرت بالانزعاج لأنني فكرت في نفسي أنه كان يجب عليّ أن آخذ بنصيحة خرائط Apple بالبقاء على المسار – ولكن من يدري ما إذا كان ذلك سيجعلني أصل إلى وجهتي بشكل أسرع.

شيء آخر أود الإشارة إليه هو أن Waze أكثر دقة واهتمامًا بمصائد السرعة وإخباري بمواقعها. لم يتم تحديث خرائط Apple بنفس القدر حول مدينة نيويورك، لكنني أظن أن ذلك يرجع إلى حد كبير إلى أنه قد لا يكون لديها العديد من المستخدمين النشطين. أقول هذا لأنه عندما سافرت من سان فرانسيسكو إلى Cupertino، تلقيت المزيد من إشعارات فحص السرعة أكثر من أي مكان آخر استخدمت فيه خرائط Apple.

الفائز: خرائط Apple

Waze مقابل خرائط Apple: الخلاصة

صحيح أنني أقدر كيف يمكن لـ Waze أن يقلل من احتمالية حصولي على مخالفة سرعة، ولكنني أفضل بكثير التعليمات الواضحة والموثوقية التي يقدمها Apple Maps. من الواضح أن هناك عددًا أكبر من الأشخاص الذين يستخدمون Waze بناءً على أكثر من 800 ميل قدتها، ولكن Apple Maps يقدم ميزات أكثر قوة أجدها قيمة – جنبًا إلى جنب مع توجيهات صريحة يمكنني الاستماع إليها بشكل موثوق إذا كنت لا أريد أن أرفع عيني عن الطريق.