سعيد بإضافة Threads ميزات للحماية من الحرق الدرامي، ولكن أتمنى لو لم تكن ضرورية

الإنترنت مليء بالحرق الدرامي (Spoilers) بشكل لا يصدق. لا يُهم إذا كنت تتحدث عن الأفلام أو المسلسلات التلفزيونية أو ألعاب الفيديو أو أي شيء آخر تمامًا، فبمجرد ظهور شيء جديد، يبدأ الناس في مناقشته على وسائل التواصل الاجتماعي. وهذا يمثل مشكلة لأولئك الذين لديهم حياة واقعية، حيث لا يمكنهم التوقف عن كل شيء على الفور ومتابعة الأحداث.

لذا، من الجيد أن نسمع أن Threads، وهو نسخة مستنسخة من Twitter تُركز على Instagram، يضيف ميزات لإبعاد الحرق الدرامي عن خلاصتك. ليست هذه هي المنصة الأولى التي تدمج أدوات مكافحة الحرق الدرامي، ولكنها لا تزال ميزة ضرورية للغاية بالنظر إلى طبيعة الإنترنت.

على الرغم من أنني أود أن أكون صادقًا، إلا أن هذا النوع من الميزات لن يكون ضروريًا إذا كان بإمكان الأشخاص (والعلامات التجارية) التصرف بشكل لائق على الإنترنت.

حرق الأحداث أصبح في كل مكان الآن

إذا كنت تهتم حقًا بمسلسلات أو سلاسل أفلام معينة، فأنت مجبر عمليًا على الابتعاد عن الإنترنت حتى تتمكن من متابعتها. بالنظر إلى أن معظم الناس لديهم وظائف وعائلات وأنواع أخرى من الالتزامات، فإن هذا لا يسمح دائمًا بالذهاب إلى السينما في الليلة الأولى للعرض أو مشاهدة المسلسلات الجديدة.

لأنك إذا لم تفعل ذلك، فإنك دائمًا ما تخاطر بمواجهة شيء يحرق لحظة رئيسية. سواء كانت النهاية، أو ظهور خاص، أو مجرد نقاط الحبكة العامة، فسيقوم شخص ما في مكان ما بنشرها – ولا يوجد نظام مضاد للحرق مثالي.

والأسوأ من ذلك، أن التسويق الرسمي بدأ في استغلال حرق الأحداث في أقرب وقت ممكن. فيلم Thunderbolts* من Marvel هو مثال رائع، حيث ينتهي الفيلم بـ (تنبيه حرق الأحداث) الكشف عن أن الفريق سيطلق عليه في الواقع اسم “The New Avengers” اعتبارًا من الآن فصاعدًا.

بطبيعة الحال، قامت Marvel بلصق هذه الحقيقة في جميع أنحاء اللوحات الإعلانية بعد عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية، على الرغم من حقيقة وجود الكثير من الأشخاص الذين لا يملكون الوسائل لمشاهدة فيلم في دور السينما على الفور.

حدث موقف مماثل مع Doctor Who، حيث كشفت قناة Doctor Who الرسمية على YouTube أن الممثل الرئيسي Ncuti Gatwa قد ترك المسلسل وسيحل محله Billie Piper – وهو أمر ظل سراً حتى البث. كما تصدرت هذه الأحداث عناوين الأخبار، مع القليل من الاعتبار لمن قد يكون يشاهد.

آلية عمل الميزات الجديدة في Threads

لا تعتمد منصة Threads على التشغيل التلقائي الكامل في هذه الميزات الجديدة. بل تعتمد الميزات التي يتم اختبارها حاليًا على المستخدمين أنفسهم لتحديد المحتوى الذي يحتوي على “حرق للأحداث” (Spoilers) والإبلاغ عنه.

تعتمد الآلية على أنه عندما يصادف المستخدم محتوى يكشف عن تفاصيل مهمة في فيلم أو مسلسل أو لعبة فيديو – سواء كان نصًا أو صورًا – يمكنه تحديده واختيار خيار “تحديد كمحتوى يحرق الأحداث” (mark spoiler) من القائمة المنبثقة. ووفقًا لموقع The Verge، سيؤدي هذا إلى إخفاء المحتوى عن المستخدمين الآخرين إلى أن يقوموا بالنقر عليه بأنفسهم لرؤيته.

وفقًا لـ Meta، ستظهر التنبيهات الخاصة بالمحتوى الذي يحرق الأحداث على Threads بشكل مختلف اعتمادًا على الجهاز المستخدم. على أجهزة الكمبيوتر المكتبية، سيظهر المحتوى المخفي على شكل مربع رمادي، بينما على الأجهزة المحمولة، سيظهر خلف مجموعة من النقاط الثابتة العائمة.

يجري وصف هذا الإطلاق بأنه “اختبار عالمي”، ولكن ليس من الواضح عدد الأشخاص الذين سيشاركون فيه فعليًا. وبالمثل، ليس من الواضح ما إذا كانت ستكون هناك ميزات إضافية لمكافحة حرق الأحداث، مثل ميزة تتيح للمستخدمين تحديد منشوراتهم الخاصة على أنها تحتوي على حرق للأحداث أثناء مرحلة الكتابة – على غرار الطريقة التي تتيح بها Reddit للمستخدمين تحديد المحتوى الذي يحرق الأحداث مقدمًا.

إمكانية تحديد المحتوى الذي يحرق الأحداث من قبل المستخدمين الآخرين هي خطوة جيدة لحماية المستخدمين الآخرين من رؤية هذه التفاصيل، ولكن يجب أن يكون هذا هو الحل الأخير. الأفضل هو أن يتمكن المستخدم من تحديد المحتوى الخاص به على أنه قد يحتوي على حرق للأحداث قبل نشره.

ألا يمكننا جميعًا أن نتحلى ببعض المسؤولية؟

قد يكون بعض الأشخاص حساسين للغاية بشأن “الحرق”، ويعتبرون أي شيء وكل شيء يتعلق بالقصة “إفسادًا للتجربة”. ولكن هناك توازن جيد بين الحساسية المفرطة واللامبالاة التامة بشأن ما قد يكون شاهده الآخرون أو لم يشاهدوه.

نعلم أن الناس يمكن أن يتحدوا ويتجنبوا إفساد الأحداث قدر الإمكان. انظر فقط إلى الحملة النشطة حول فيلم Avengers Endgame، والتي حثت الناس على تجنب الحديث عن الفيلم عبر الإنترنت لمدة أسبوعين على الأقل بعد إصداره. هذه الحملة كانت تهدف إلى الحفاظ على متعة المشاهدة للجميع.

هذا النوع من السلوك ليس جديدًا أيضًا، حيث حاول ألفريد هيتشكوك شيئًا مشابهًا مع إصدار فيلم Psycho في عام 1960. يُقال إن المخرج اشترى أكبر عدد ممكن من نسخ الكتاب الذي استند إليه الفيلم، في محاولة للحفاظ على جميع التقلبات والمنعطفات – على الرغم من أن هذا كان عصرًا قبل أن تجعل وسائل التواصل الاجتماعي الوصول إلى “الحرق” سهلاً للغاية.

إذا كان بإمكاننا فعل ذلك لبعض الأفلام، فربما يمكننا فعل ذلك لجميعها. قد لا يلغي هذا تمامًا الحاجة إلى ميزات مكافحة “الحرق” مثل التي تنفذها Threads – ولكنه يعني أننا قد لا نحتاج إلى الاعتماد عليها في كثير من الأحيان. إن احترام تجربة الآخرين هو مفتاح مجتمع محب للأفلام.