يتمتع Linux بسمعة كونه محافظًا للغاية، وقد يكون ذلك بسبب عدم دعمه دائمًا للأجهزة الجديدة فور صدورها. يعود هذا بشكل أكبر إلى عدم مشاركة بائعي الأجهزة كيفية عمل منتجاتهم مع مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر، أكثر من أي سبب آخر. ومع ذلك، توجد بعض التوزيعات المتطورة حقًا التي تقدم دائمًا أحدث منتجات البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر (FOSS).
إذا كنت تبحث عن توزيعات تقدم دائمًا أحدث ما هو متاح، فقد ترغب في تثبيت أحد هذه التوزيعات في المرة القادمة التي تقوم فيها بإعداد محطة عمل مفتوحة المصدر.
Arch Linux
ربما يكون Arch Linux هو التوزيع الأكثر ارتباطًا بالإصدارات المتجددة (rolling releases). يتضمن عادةً مكونات متطورة للغاية (bleeding edge) في نواة Linux، وهو ما تتجنبه معظم التوزيعات الأخرى بشكل عام. هذا يجعله جذابًا لأولئك الذين لا يمانعون التضحية بالاستقرار من أجل التوافق. ومع ذلك، فإن السمعة التي يتمتع بها Arch كتوزيع صعب الاستخدام هي غير مستحقة تمامًا. يجب ألا يواجه المستخدمون الذين يفضلون تثبيت عدد من الحزم القياسية، بالإضافة إلى الحزم المتطورة، أي مشكلة باستخدام مدير الحزم pacman المضمن.
Gentoo Linux
تم بناء Gentoo Linux باستخدام ما يسميه المطورون نظام إدارة الحزم Portage. على عكس التوزيعات التي تستخدم مديري الحزم الثنائية، مثل Debian، يقوم هذا النظام المحمول بتوزيع الشيفرة المصدرية التي يتم تجميعها بواسطة الكمبيوتر المحلي للمستقبل. هذا يعني أن كل شيء يتم تحسينه لجهاز المستخدم في حينه، وهو تحول نموذجي كبير مقارنة بمجرد نشر مجموعة كبيرة من الملفات التنفيذية الثنائية للجميع.
يشير البعض إليه على أنه توزيع ميتا (meta-distribution)، لأن Gentoo قابل للتكيف بشكل لا يصدق. يتم تحديث الحزم بانتظام لدرجة أنه بمجرد تثبيت النظام، يصبح Gentoo بلا إصدار وظيفيًا. عندما يكتمل تحديث emerge، يكون نظام المستخدم محدثًا بالكامل بأحدث الحزم. فقط وسائط التثبيت المباشرة (live installer media) هي التي تحصل على أرقام إصدارات بسبب هذا النهج الفريد للبقاء محدثًا.
Ubuntu
يمتلك Ubuntu جدول إصدارات كل ستة أشهر، مما يعني أنه يتلقى تحديثات بوتيرة أعلى بكثير من الغالبية العظمى من توزيعات Linux الأخرى. ينطبق هذا على الإصدارات المختلفة من Ubuntu المرتبطة ببيئات سطح المكتب، والتي تشمل Lubuntu و Xubuntu و Kubuntu. جميع هذه الإصدارات تشترك في نفس قاعدة المستودعات، وبالتالي تأتي دائمًا بأحدث إصدارات التطبيقات باستثناء Wine المحتمل.
السبب الذي يجعل معظم الناس لا يدرجون Ubuntu ضمن قائمة توزيعات Linux المتطورة هو أنهم اعتادوا على تشغيل إصدارات LTS منها، والتي يُفترض استخدامها في بيئات محطات العمل طويلة الأمد. أما أولئك الذين يستخدمون الإصدارات القياسية التي تصدر كل ستة أشهر فيحصلون دائمًا على أحدث الحزم.
openSUSE مع Tumbleweed
يمكن القول إن Tumbleweed توزيعة قائمة بذاتها، لكنها تُصنف عادةً كإصدار من openSUSE. Tumbleweed هو إصدار “rolling release” (تحديث مستمر) نقي يحتوي على أحدث الإصدارات المستقرة من كل قطعة برمجية بدلاً من الاعتماد على جدول تحديث صارم. هذا يجعل بعض الحزم أكثر استقرارًا مما قد تجده في Gentoo أو Arch دون إجبار المسؤولين على سلسلة من سحب المستودعات المنتظمة كما قد يحدث في Ubuntu.
هذا يجعلها جذابة لأولئك الذين يرغبون في الاحتفاظ بأحدث إصدار من جميع حزم التطبيقات دون القلق بشأن وصول تعليمات برمجية تجريبية غير مختبرة إلى نظامهم. تُعد توزيعة openSUSE Tumbleweed المدمجة مفهومًا حديثًا نسبيًا، بالنظر إلى المدة التي تواجدت فيها العديد من توزيعات Linux. فقد تم دمج حزم Factory و rolling release فقط في 4 نوفمبر 2014. كما أنها لا تدعم برامج تشغيل الرسوميات الاحتكارية، وهو ما يجذب أولئك الذين يرغبون في البقاء مفتوحي المصدر بالكامل.
Fedora
بينما لا تُعد Fedora توزيعة متطورة للغاية مثل Arch، إلا أنها لا تزال تتلقى تحديثات متكررة جدًا. غالبًا ما تُجري Fedora تحديثات معمارية جذرية. بعض هذه التحديثات تصبح أخبارًا رئيسية نظرًا لتقدمها الملحوظ. لا يزال اعتماد Fedora النهائي لـ GNOME 3 و systemd محل نقاش واسع في بعض الأوساط، وكذلك تسمية التوزيعة لـ btrfs كنظام ملفات افتراضي. إذا تم إطلاق أي تقنية حرة جديدة بالكامل، فستجد طريقها بسرعة إلى مدير حزم Fedora.
يضمن هذا النوع من العقلية التقدمية بين مطوري Fedora أن المستخدمين سيتلقون دائمًا أحدث التطبيقات حتى عندما لا تفعل ذلك التوزيعات الأخرى المختلفة المرتبطة بعائلة Red Hat. عادةً ما يتجه المستخدمون الذين يرغبون في أحدث إصدارات البرامج المرئية، مثل بيئات سطح المكتب ومديري الملفات، إلى Fedora حيث غالبًا ما يتم تحديث هذه الحزم في مستودعاتها بينما تميل التوزيعات التقدمية الأخرى نسبيًا إلى الانتظار عليها.
Comments are closed.