iPhone 17 Air و Galaxy S25 Edge: هل تستحق الهواتف فائقة النحافة الشراء؟

تستعد كل من Apple و Samsung للكشف عن أحدث هواتفها الرائدة والأكثر نحافةً هذا العام: iPhone 17 Air و Galaxy S25 Edge على التوالي. تتمتع هذه الهواتف “فائقة النحافة” بتصميمٍ جذاب بالتأكيد، ولكن هل هذا يكفي لتبرير شرائها على حساب بدائل أكثر عملية؟ فعلى الرغم من جاذبية التصميم النحيف، إلا أنه غالباً ما يأتي على حساب عوامل أخرى مثل سعة البطارية ومتانة الجهاز. لذا، ينبغي على المستخدمين الموازنة بين التصميم الأنيق والمتطلبات العملية قبل اتخاذ قرار الشراء.

1. تأثير النحافة على عمر البطارية والمتانة

من المرجح أن تعاني الهواتف فائقة النحافة من عمر بطارية أقصر مقارنة بنظيراتها ذات السماكة العادية، وذلك ببساطة لعدم وجود مساحة كافية داخل هيكلها لاستيعاب بطارية كبيرة. تؤثر النحافة على عمر البطارية ومتانة الهاتف بشكل عام.

يمكن التخفيف من هذه المشكلة باستخدام بطاريات السيليكون-الكربون الجديدة ذات كثافة الطاقة الأعلى، ولكن لم تبدأ أي من هذه الشركات في استخدام هذه التقنية حتى الآن. وحتى مع استخدامها، يفضل معظم المستخدمين الاحتفاظ بنفس سماكة الهاتف مع الحصول على عمر بطارية أطول.

على سبيل المثال، سيحتوي هاتف S25 Edge على بطارية بسعة 3900 مللي أمبير في الساعة وفقًا لـ تسريب لإحدى شهادات الاعتماد. وهذا أقل بمقدار 100 مللي أمبير في الساعة حتى من هاتف Galaxy S25 الأساسي، وهو هاتف أصغر حجمًا بشكل ملحوظ.

كما أن الهواتف الأنحف تكون أقل متانة بطبيعتها، حيث تكون أقل مقاومة للانحناء والصدمات. وقد تجعل قدرتها المحدودة على امتصاص الصدمات من السقوط العرضي أكثر خطورة.

2. أخف وزنًا ولا تشغل حيزًا كبيرًا في الجيب

من أهم مميزات هذه الهواتف النحيفة أنها أخف وزنًا بشكل ملحوظ، لذا فهي لن تُرهق يديك ولن تشعر بثقلها عند وضعها في جيبك. تُعتبر هذه الميزة عامل جذب كبير لمستخدمي الهواتف الذكية، حيث يبحث الكثيرون عن هواتف تجمع بين الأداء القوي والتصميم الأنيق والوزن الخفيف.

وفقًا للمسرب الموثوق Ice Universe، فإن هاتف Galaxy S25 Edge سيكون له نفس وزن هاتف S25 الأساسي (162 جرامًا) على الرغم من أن حجم شاشته يقارب حجم شاشة S25+ الذي يزن 190 جرامًا. وهذا يُعد إنجازًا هندسيًا يدل على التقدم في تكنولوجيا صناعة الهواتف الذكية.

3. يعوض عن سُمك جراب الهاتف

يلجأ معظم المستخدمين إلى استخدام جراب لحماية هواتفهم، مما يزيد من وزن الهاتف وسُمكه الإجمالي، خاصةً إذا كان جرابًا متينًا أو مزودًا بحامل أو جيب للبطاقات. يُعدّ اختيار الجراب المناسب أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على جهازك.

يساعد الهيكل النحيف في التخفيف من هذه الآثار غير المرغوب فيها، بحيث يظل هاتفك محميًا دون الحاجة إلى تحمل كل هذا الوزن الزائد. يتيح لك التصميم الأقل سُمكًا سهولة الحمل والاستخدام.

تُشير الشائعات إلى أن iPhone 17 Air سيأتي بهيكل بسُمك 5.5 مم (دون احتساب نتوء الكاميرا)، بينما قد يكون Galaxy S25 Edge أكثر سُمكًا بقليل عند 5.84 مم. من المتوقع أن يُحدث هذا فرقًا ملحوظًا في تجربة المستخدم.

4. قد يؤثر ضعف تبديد الحرارة على الأداء

يؤدي التصميم الأنحف إلى تقليل المساحة المتاحة لغرف التبخر الكبيرة ومشتتات الحرارة، لذا قد يعاني كل من S25 Edge و iPhone 17 Air من ضعف تبديد الحرارة مقارنةً بالطرز الأخرى. يُمكن أن يُؤثر ذلك سلباً على كفاءة التبريد، وهو أمر بالغ الأهمية للحفاظ على درجة حرارة الجهاز.

قد يؤثر هذا الأمر على الأداء، حيث تُجبر الأجهزة على خفض سرعتها لتجنب ارتفاع درجة الحرارة. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم هاتفك فقط للمهام الأساسية، فمن المحتمل ألا تواجه أي مشكلة. في حال استخدامك المكثف، قد تُلاحظ بعض التباطؤ.

5. نتوء الكاميرا كبير بشكل غير متناسب

قد يجعل الغطاء النحيف نتوء الكاميرا يبدو ضخمًا بالمقارنة. قد تكون مكونات الكاميرا هي الأصعب في التصغير دون التضحية بالجودة، حيث أن مستشعر الصورة الأصغر حجمًا ينتج صورًا أسوأ بشكل عام. يعتبر حجم نتوء الكاميرا من أهم العوامل التي تؤثر على تصميم الهواتف الذكية اليوم.

أيضًا، قد تكون إحدى النتائج غير المقصودة لهذا التصميم هي أن الهواتف أثقل بكثير في الجزء العلوي. وهذا يمكن أن يجعل السقوط العرضي أكثر احتمالًا لأن مركز الثقل بعيد عن راحة يدك، لذا قد ترغب في شراء حامل حلقة للهاتف لضمان إمساك جيد. وتتوفر العديد من الأنواع والخيارات في السوق، مثل PopSockets.

صدقني. ستكون سعيدًا لأنك اشتريتها أيضًا.

6. يمكن أن يكون الغطاء مستويًا مع نتوء الكاميرا

ومع ذلك، هناك جانب إيجابي مهم هنا. نظرًا لأن نتوء الكاميرا أكبر، يمكن للمصنعين تصميم أغطية تكون مستوية تمامًا معه.

وبهذه الطريقة، لن يبرز نتوء الكاميرا ويتأرجح عند وضعه على سطح مستوٍ.

7. قيمة مقابل سعر غير مُرضية

يفتقر هاتف S25 Edge إلى عدسة التقريب البصري، ومن المُتوقع أن يبدأ سعره من 999 دولارًا أمريكيًا، تمامًا مثل Galaxy S25+. وبالمثل، يُشاع أن iPhone 17 Air سيحتوي على كاميرا خلفية واحدة فقط، ومن المُرجح أن يكون سعره قريبًا من سعر iPhone 16 Plus البالغ 899 دولارًا أمريكيًا. يُثير هذا تساؤلات حول جدوى اقتناء هذه الأجهزة، خاصةً مع وجود خيارات أخرى في السوق بمواصفات أفضل بنفس الفئة السعرية.

لا نعلم على وجه اليقين ما إذا كان هذا التخفيض في المواصفات بهدف توفير مساحة أكبر للبطارية أو لخفض التكلفة، ولكن في كلتا الحالتين، لن تحصل على قيمة مُناسبة لسعر الجهاز. كما يُتوقع أن تكون مكبرات الصوت في كلا الجهازين أصغر حجمًا، وبالتالي أقل قوة. هذا يُعد تنازلاً قد يُحبط العديد من المستخدمين، خاصةً مُحبي الوسائط المتعددة.

شخصيًا، لا يُمثل التصميم النحيف نقطة بيع قوية، خاصةً إذا كان مُقترنًا بهذه التضحيات. أُعجب بفكرة التصميم النحيف، وأتطلع لتجربة هذه الأجهزة، لكنني على الأرجح لن أشتري هاتفًا نحيفًا للغاية لمجرد نحافته. آسف يا Apple و Samsung، عليكما تقديم أداء أفضل من هذا لإقناعي.