RTX 3070 أم RX 6700 XT أيهما؟

النقاط الرئيسية

• تتفوق NVIDIA RTX 3070 على AMD RX 6700 XT في معظم الألعاب وعبر جميع الدقات، ولكنه يمتلك ذاكرة وصول عشوائي للفيديو (VRAM) أقل، مما يؤثر على أدائه في السيناريوهات التي تتطلب VRAM مكثفة.
• تتفوق RTX 3070 في مهام الإنتاجية ويمتلك مجموعة برامج أكثر قوة مع ميزات مفيدة لمنشئي المحتوى واللاعبين.
• اختر RTX 3070 للحصول على أداء وميزات أفضل بشكل عام، أو RX 6700 XT إذا كنت بحاجة إلى VRAM أكبر وبتكلفة أقل محتملة.

اكتسب كل من NVIDIA RTX 3070 و AMD RX 6700 XT شعبية بين المستخدمين المهتمين بالميزانية. منذ لحظة إصدارهما، أحدثا منافسة شديدة في سوق الفئة المتوسطة، حيث قدم كل منهما مجموعة من المزايا والعيوب الخاصة به.

دعنا نلقي نظرة على مقاييس أدائهما وقيمتهما الإجمالية لمساعدتك في اتخاذ قرار مستنير.

نظرة عامة على المواصفات

بدءًا من NVIDIA، يعتمد RTX 3070 على معالج الرسوميات GA104-300 GPU (5888 CUDA Cores) المصمم باستخدام معمارية Ampere. يستضيف ذاكرة GDDR6 اسمية بحجم 8GB عبر واجهة 256-bit، مما يمنحنا عرض نطاق ترددي فعال يبلغ 448GB/s.

يستخدم Radeon RX 6700 XT من AMD معالج الرسوميات Navi22 GPU مع 2560 وحدة FP32 مبنية باستخدام RDNA2، وهي معمارية “Team Red” المتميزة. تمنحك ذاكرة VRAM بحجم 12 جيجابايت في 6700 XT تفوقًا هائلاً بنسبة 50% على RTX 3070. يمتلك كلا معالجي الرسوميات نفس قيم TDP وتظهر النتائج مستويات استهلاك طاقة متطابقة.

سيختلف مستوى الضوضاء ودرجات الحرارة حسب الطراز المحدد الذي تشتريه. بشكل عام، تميل معمارية RDNA2 وAmpere إلى امتلاك مستويات كفاءة متشابهة، لذا لا تتوقع رؤية أي اختلافات كبيرة كتلك الموجودة مع RDNA3 وAda Lovelace.

اختبارات الأداء في الألعاب

لقد استندنا إلى العديد من المصادر لمقارنات الألعاب لدينا، وكان Hardware Unboxed هو الخيار الأساسي نظرًا لمصداقيته الواسعة في مراجعات وحدات معالجة الرسوميات (GPU). بينما تتوفر مصادر بديلة، فقد اخترنا مجموعة تقدم مقارنات متنوعة وموثوقة.

تتميز منصة الاختبار بمعالج AMD Zen3 الرائد، وهو Ryzen 9 5950X، مقرونًا بذاكرة 32GB من نوع DDR4-3200 CL14 ثنائية القناة وثنائية الرتبة. يعود تاريخ هذه المراجعة إلى 18 مارس 2022، لذا هناك عامل X صغير ناتج عن برامج التشغيل، على الرغم من أننا نفترض أن الفرق سيكون ضئيلًا. للتوضيح، استخدم إعداد اختبار HUB برامج تشغيل Adrenalin 22.2.3 وGeForce Game Ready 511.79 لكلا وحدتي معالجة الرسوميات.

↪ RTX 3070 يتصدر عند دقات 1080p و1440p و4K

دعنا نصل إلى صلب الموضوع، من الواضح أننا لن نقارن جميع الألعاب البالغ عددها 50 لعبة، وبدلاً من ذلك، سنستعرض الملخص. وفقًا لـ HUB، عند دقة 1080p، تفوقت RX 6700 XT على RTX 3070 بأكثر من 5% في لعبتي Doom Eternal وAssassin’s Creed Valhalla فقط. علاوة على ذلك، كان RTX 3070 من ناحية أخرى أسرع بنسبة 5% أو أكثر في 34 لعبة من أصل 50 لعبة تم اختبارها.

قد تتوقع أن تتفوق AMD بدقة 1440p، نظرًا لذاكرة الإطار (Frame Buffer) البالغة 12 جيجابايت، ولكن هذا ليس هو الحال. فبدقة 1440p، كان أداء RTX 3070 أسرع بنسبة 13% في المتوسط من Radeon RX 6700 XT عبر 50 لعبة. وبدقة 4K، يرتفع هذا الفارق إلى 19% في المتوسط، مع تصدر RTX 3070.

تتقدم NVIDIA بشكل كبير في الأرقام، ومع ذلك، هناك مشكلة صغيرة وغالبًا ما يتم تجاهلها. بالعودة إلى الرسم البياني الخاص بدقة 4K، تفوقت RX 6700 XT في لعبة Far Cry 6 بفارق مذهل بلغ 30%. يؤدي إيقاف تشغيل دقة HD للرسومات إلى تخفيف أوجه القصور في 3070، ومع ذلك، يذكر HUB أن 8 جيجابايت ستحد بشكل كبير من الأداء، خاصة وأن معظم الألعاب تحدد 8 جيجابايت كنقطة دخول في الوقت الحاضر.

↪ نقطة ضعف RTX 3070: ذاكرة 8 جيجابايت فقط

يوضح مقطع فيديو من Ancient Gameplay لماذا يعد اختيار NVIDIA لذاكرة 8 جيجابايت نقطة ضعف واضحة لبطاقة RTX 3070. ففي لعبة Resident Evil 4، بدقة 1440p وما فوق، مع إعدادات Max و RT High، تتعطل بطاقة RTX 3070 ببساطة بسبب نقص ذاكرة الفيديو (VRAM). بالطبع، يمكنك تقليل الإعدادات للاستمتاع بتجربة لعب مقبولة، لكن هذا سيصبح أكثر وضوحًا مع مرور الوقت وتزايد متطلبات الألعاب.

وبالمثل، بدون تتبع الأشعة (RT)، تقدم RTX 3070 معدل إطارات ممتعًا في لعبة Hogwarts Legacy. عند تشغيل تتبع الأشعة وزيادة الدقة، يتضاءل تفوقها مقارنة ببطاقة AMD المكافئة (RX 6700 XT / RX 6750 XT). في لعبة Ratchet and Clank: Rift Apart، يعيق تتبع الأشعة أداء RTX 3070، على الرغم من توفر خيار تمكين إعادة بناء الأشعة (Ray Reconstruction) كحل بديل.

• 
  Alan Wake 2 RTX 3070 8GB Limit | أسلوب لعب قديم

يُعدّ Alan Wake 2 المتسبب الأكبر في هذه القائمة، نظرًا لأن زيادة بسيطة في الدقة من 1080p -> 1440p، تُقلل من أداء 3070 بما يقرب من 4.5x. لنكن واضحين، بينما تُعد 8GB منخفضة جدًا لبطاقة مثل RTX 3070، فقد ساعد تحسين المطورين في الحفاظ على ريادتها في الأداء.

تتمتع RTX 3070 بإنتاجية رسومية (raster throughput) قوية جدًا، لكن ذاكرة الفيديو (VRAM) تُقلل من إمكاناتها الحقيقية. حاليًا، نشهد أعطالًا غير متوقعة وعقوبات في الأداء في السيناريوهات القصوى. تُعد RTX 3070 بطاقة رسومية ممتازة بدقة 1440p عالية في الوقت الحالي، ومن المتوقع أن تستمر كذلك في المستقبل المنظور.

بمجرد أن تنخفض إلى مستوى 1080p، فإن RX 6700 XT ستواجه المصير نفسه، نظرًا لأنه من المرجح أن تكون مقيدًا بالحساب (compute-bound) عند تلك النقطة. بالطبع، الألعاب (+السيناريوهات) التي ستتفوق فيها RX 6700 XT بشكل مطلق على RTX 3070 قليلة ونادرة بالفعل، لكنها موجودة وستستمر في النمو.

اختبارات الإنتاجية

دعنا ننتقل إلى جزء الإنتاجية، وتنبيه مسبق، Ampere تفوز بهذا بلا منازع. باستخدام بيانات من thefpsreview، لدينا العديد من الاختبارات المعيارية في Blender، LuxMark، SPECviewperf، Geekbench وحتى Stable Diffusion.

بالبدء بـ Blender Open Data، مع ضبط NVIDIA على CUDA و AMD على OpenCL، تتغلب RTX 3070 على RX 6700 XT بنسبة حوالي 27%. بتغيير الأمور باستخدام RTX Optix، وهو إطار عمل RT، والورقة الرابحة لـ NVIDIA، تتفوق RTX 3070 بشكل كبير على RX 6700 XT بنسبة تقارب 66%.

في اختبار LuxMark v4.0 HallBench باستخدام واجهة برمجة تطبيقات OpenCL، تتفوق بطاقة RTX 3070، مرة أخرى، بنسبة 39% على نظيرتها من AMD. تُظهر نتائج SPECviewperf بعض النتائج المثيرة للاهتمام، حيث تُبقي RX 6700 XT على قدم المساواة مع RTX 3060 Ti. ومع ذلك، تتصدر RTX 3070 بنسبة 12%. أخيرًا في Geekbench 5، تتفوق RTX 3070 في OpenCL و Vulkan بنسبة 37% و 112% على التوالي مقارنة بـ RX 6700 XT.

• 
  Geekbench5 Vulkan RTX 3070 مقابل RX 6700 XT | thefpsreview

Stable Diffusion، وهو مولد صور مدعوم بالذكاء الاصطناعي، يستفيد من قوة أنوية Tensor أو أنوية Matrix أو أنوية AI المتوفرة في وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) المختارة. يمكن لـ RTX 3070 توليد حوالي 10 صور بحجم 768×768 وبـ 50 خطوة في دقيقة واحدة. على النقيض من ذلك، فإن RX 6700 XT تنتج ببطء شديد صورة واحدة فقط في الدقيقة. هذا فرق هائل وسينتقل إلى جميع أدوات توليد الذكاء الاصطناعي الأخرى تقريبًا مثل Midjourney.

حزمة البرامج: GeForce Experience مقابل Radeon Adrenalin

الأجهزة شيء، ولكن يجب أن يكون لديك برامج كافية لدعمها. علاوة على ذلك، لا تقتصر البرامج الكافية على برامج التشغيل فحسب، بل تشمل أيضًا بعض الميزات والوظائف الإضافية. ليس من المستغرب أن تمتلك كل من AMD و NVIDIA حزمة برامج قابلة للمقارنة إلى حد ما، لكنهما تختلفان كثيرًا من حيث الجودة والكمية.

↪ GeForce Experience

مؤخرًا، دمجت NVIDIA جميع إعدادات برامجها في حزمة حديثة وسهلة التنقل تسمى ‘NVIDIA App‘. يقدم الفريق الأخضر، على سلسلة RTX 30، ميزات مثل NVIDIA Shadowplay، وNVIDIA NVENC، وNVIDIA Overlay، وRTX Dynamic Vibrance، وRTX HDR، وRTX Broadcast، وRTX Canvas، وReflex، وDLDSR، وRTX Super Resolution، وعددًا قليلًا آخر.

↪ Radeon Adrenalin

على النقيض، قامت AMD أيضًا بتحسين جانب برمجياتها خلال العام الماضي أو نحو ذلك، مما يوفر للمستخدمين الكثير من الخيارات مثل AMD FMF، Radeon Anti-Lag/Anti-Lag+، AMD Radeon Boost، AMD RSR، AMD Radeon Chill، AMD Noise Suppression إلخ.

ما هو الفرق؟

مباشرة، تتصدر AMD بفضل تقنية AFMF Frame Generation المدعومة من قبل كل عناوين DirectX11 و DirectX12 تقريباً. ورغم أنها قد تكون صعبة الإعداد قليلاً وليست بجودة FSR 3 Frame Generation الأصلية، إلا أنك لا تحصل على شيء مماثل من NVIDIA في سلسلة RTX 30.

تتفوق NVIDIA’s Reflex على Anti-Lag+ بفضل تطبيقها الأفضل. كما تخسر AMD’s VSR أيضاً أمام DLDSR من NVIDIA، حيث تستفيد DLDSR من التعلم العميق المدعوم بواسطة نوى Tensor. وتتأثر AMD Noise Suppression مرة أخرى بتطبيق Broadcast من NVIDIA الذي يتضمن RTX Voice.

ليس لـ NVIDIA’s VSR (Video Super Resolution) بديل من AMD، على الرغم من أن Team Red تخطط لإطلاق واحد قريباً. أخيراً، مُشفّر NVIDIA NVENC هو مكافئ أو أفضل قليلاً من نظيره من AMD.

باختصار، بينما أطلقت AMD بدائل مناسبة لميزات برمجيات NVIDIA، إلا أنها إما ليست على نفس المستوى أو تفتقر إلى الكثير. علاوة على ذلك، لدى Team Green ببساطة المزيد لتقدمه مثل RTX HDR و RTX Dynamic Vibrance. ومع ذلك، تخسر NVIDIA في فئة التطبيق الشامل لأن ‘NVIDIA App’ الذي تم إطلاقه حديثاً ليس مصقولاً بنفس جودة Radeon Adrenalin.

الخلاصة

يُعد كل من RTX 3070 و RX 6700 XT من وحدات معالجة الرسوميات (GPUs) ذات القدرات العالية ويتنافسان بقوة. مع كل ما نوقش بالتفصيل أعلاه، يتلخص الحكم النهائي في بضعة أمور. إذا كنت مستعدًا للتضحية بـ 4 جيجابايت من ذاكرة الفيديو (VRAM) مقابل برمجيات أفضل وإنشاء محتوى، فاحصل على RTX 3070.

ومع ذلك، إذا كانت دقة الشاشة الأساسية لديك هي 1440p أو أعلى، فإن ملاذك الأخير هو أن يقوم مطورو الألعاب بتحسين ألعابك المفضلة لتناسب ذاكرة 8 جيجابايت. في هذه الحالة، يُعد RX 6700 XT وحدة معالجة رسوميات مثالية للألعاب. إذا كنت صانع محتوى أو تبث الألعاب مباشرة (ستريمر)، فمن المستحسن دائمًا اختيار NVIDIA بدلاً من AMD بسبب تقنيتي CUDA و NVENC.

يُعد التسعير، بناءً على مكان إقامتك، جزءًا مهمًا آخر من المعادلة. إذا كان RX 6700 XT أرخص بكثير من RTX 3070، فإن إنفاق 20-30% إضافية لن يكون منطقيًا بشكل عام، خاصة إذا كان بإمكانك الحصول على RX 6800 16GB بنفس السعر. عند نقاط سعر متقاربة، يجب أخذ الحجة المذكورة أعلاه حول ذاكرة الفيديو (VRAM) مقابل الإنتاجية في الاعتبار.