تجربة علامات التبويب العمودية في المتصفح: لماذا أعود إلى علامات التبويب الأفقية؟

تُعتبر علامات التبويب العمودية في المتصفحات من أحدث التوجهات في تصميم المتصفحات، إلا أن هذا لا يعني بالضرورة أنها الخيار الأمثل. بعد تجربة علامات التبويب العمودية في مختلف المتصفحات، أجد نفسي أعود إلى استخدام علامات التبويب الأفقية التقليدية لما توفره من سهولة في التنقل بين علامات التبويب المتعددة، خاصة مع ازدياد عددها. فعلى الرغم من أن التصميم العمودي قد يبدو جذابًا للوهلة الأولى، إلا أنَّ التصميم الأفقي يظل أكثر عملية وفعالية في إدارة علامات التبويب، خاصة على الشاشات العريضة.

التعامل مع علامات التبويب العمودية وشاشات العرض المتعددة

بصفتي شخصًا يعمل مع 4 شاشات، أحتاج إلى أن يدعم متصفحي شاشات العرض المتعددة بشكل جيد. تعمل متصفحات مثل Chrome أو Edge بسلاسة في هذه الحالة – ما عليك سوى سحب علامات التبويب التي تريدها إلى شاشة أخرى وسيتم فتح نافذة متصفح جديدة لك.

ومع ذلك، لا تتوافق علامات التبويب العمودية مع هذا السيناريو. أفضل تطبيقين لعلامات التبويب العمودية هما متصفحا Arc وZen على التوالي. على الرغم من ذلك، فإن فتح نوافذ المتصفح على شاشات متعددة وإدارتها يمكن أن يصبح مصدر إزعاج كبير بسرعة.

إذا كانت شاشات العرض لديك متراصة جنبًا إلى جنب، فقد تُعيق علامات التبويب العمودية تدفق صفحتي الويب اللتين قد تتنقل بينهما. إذا قمت بإخفاء شريط علامات التبويب العمودية للحفاظ على هذا التدفق، فستفقد تتبع علامات التبويب بسرعة. هذا ليس مثاليًا، لأن الهدف الأساسي من العمل مع شاشات عرض متعددة هو تتبع نوافذ متعددة.

تنظيم التبويبات قد يكون تحديًا

يُمكن أن يكون تنظيم التبويبات العمودية أمرًا صعبًا أيضًا. يُمكنك تجميع التبويبات الأفقية وفتحها أو طيها لسهولة إدارة التبويبات. بينما يُمكنك رؤية المزيد من التبويبات بأسمائها عند استخدام التبويبات العمودية، فإن عدم القدرة على تجميعها يعني وجود قائمة أخرى للبحث خلالها.

إن الطريقة التي تُفضل بها تنظيم علامات التبويب هي مسألة تفضيل شخصي. ومع ذلك، بالنظر إلى أن كل مُستخدم للإنترنت تقريبًا قد استخدم متصفحًا بعلامات تبويب أفقية قبل أن تُصبح علامات التبويب العمودية شائعة، فمن الطبيعي أن يكون تنظيمها حسب رغبتك أسهل.

تُتيح لك متصفحات مثل Arc و Zen خيارات لتثبيت التبويبات على الشريط الجانبي للمتصفح، ولكنها في النهاية تشغل مساحة كبيرة. هذا يترك مساحة صغيرة على الشريط الجانبي للتبويبات العادية وغالبًا ما يتطلب التمرير للبحث عن علامات التبويب الخاصة بك.

استهلاك مساحة الشاشة بشكل غير فعال

قد يؤدي استخدام علامات التبويب العمودية إلى استهلاك مساحة الشاشة بشكل غير فعال، خاصةً عند استخدام أجهزة بحجم 13 أو 14 بوصة. يُلاحظ هذا بشكلٍ أكبر عند تقسيم الشاشة لعرض نوافذ متعددة، حيث قد يشغل شريط علامات التبويب العمودية نصف مساحة النافذة. ما لم تكن مستعدًا لإخفاء شريط علامات التبويب، فمن المحتمل أن ينتهي بك الأمر بإهدار مساحة الشاشة. فعلى سبيل المثال، قد تجد بعض التطبيقات صعوبة في عرض محتواها بشكل كامل بسبب ضيق المساحة المتاحة.

ومع ذلك، يبقى التفضيل الشخصي هو العامل الأهم هنا. قد يفضل بعض المستخدمين الطول الذي توفره علامات التبويب العمودية، خاصةً أثناء القراءة. ولكن إذا كنت ممن يستخدمون ثلاثة علامات تبويب أو أكثر في نافذة متصفح مقسمة، فإن مساحة الشاشة ستصبح مشكلة سريعًا. لذا، من المهم البحث عن طرق لتحسين إدارة علامات التبويب ومساحة الشاشة لتحقيق أقصى استفادة من تجربة التصفح.

التوافق مع مواقع الويب قد لا يكون كاملاً

على الرغم من أنك سترى العديد من مواقع الويب التي لا تستغل عرض الشاشة بالكامل، إلا أنها غالبًا لا تعمل بشكل جيد مع علامات التبويب العمودية. اعتمادًا على كيفية عرض المتصفح للعناصر وشريط علامات التبويب العمودية، قد تلاحظ بعض المشاكل المرئية عند استخدام علامات التبويب العمودية. فعلى سبيل المثال، قد لا يتم عرض بعض عناصر التصميم بشكل صحيح.

لا ينبغي أن تكون هناك مشاكل تؤدي إلى تعطل موقع ويب معين تمامًا، ولكن طي وتوسيع شريط علامات التبويب العمودية بشكل متكرر قد يُفسد أحيانًا عرض بعض المواقع. قد ينتهي بك الأمر بسهولة بتداخل القوائم والأيقونات، خاصةً عند استخدام مواقع الويب ذات التمرير العمودي مثل X أو Instagram، نظرًا لأنها غالبًا ما تحتوي على خيارات وروابط حول حواف إطار العرض.

يمكن حل هذه المشاكل عادةً من خلال تحديث الصفحة (Hard Refresh)، ولكنك قد تُخطئ في النقر على رابط أو زر أو عنصر تحكم، أو قد تفوّت النقر عليه تمامًا. وإذا لم يعمل الموقع بشكل صحيح مع علامات التبويب العمودية، فسيتعين عليك التبديل إلى علامات التبويب الأفقية أو تغيير المتصفح تمامًا.

أفضل استخدام علامات التبويب الأفقية

خلال بحثي عن متصفح Windows المثالي، جربتُ العشرات، بما في ذلك Arc وOperaGX وZen. لعلامات التبويب العمودية مزاياها، لكن علامات التبويب الأفقية أكثر ملاءمة. أجدُ من الأسهل نقل علامات التبويب وتجميعها، كما أنها لا تُسبب مشاكل مع أي مواقع ويب. فعلى سبيل المثال، تسهل علامات التبويب الأفقية إدارة علامات تبويب مواقع التواصل الاجتماعي، مثل فيسبوك وتويتر، جنبًا إلى جنب مع علامات تبويب العمل.

هذا، مرة أخرى، تفضيل شخصي، وقد تجد علامات التبويب العمودية أسهل في التعامل معها. مع ذلك، بالنظر إلى جميع عناصر واجهة المستخدم التي أتفاعل معها بشكل متكرر داخل نافذة المتصفح، أشعر أن علامات التبويب الأفقية أسهل في التعامل معها. ولأنها ظاهرة دائمًا في مكان واحد، فمن الصعب فقدان علامة تبويب ما لم يكن لديك عدد كبير جدًا من علامات التبويب المفتوحة.

بغض النظر عن ذلك، قد تظل علامات التبويب العمودية عملية إذا تم تنفيذها بالطريقة الصحيحة. فالطريقة الحالية لتنفيذها في Arc وZen تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، خاصةً إذا كنت تعمل مع شاشات متعددة وعلى Windows. على الرغم من المزايا العديدة التي قد تقدمها علامات التبويب العمودية، إلا أنني سأستمر في استخدام علامات التبويب الأفقية لأطول فترة ممكنة.