تجربتي لمدة أسبوع مع Gemini بدلًا من ChatGPT: ولماذا سأعود إلى ChatGPT

بصفتي شخصًا يختبر الذكاء الاصطناعي لكسب لقمة العيش، أقوم أحيانًا بتجارب من أجل عملي؛ والأمر ليس سهلاً دائمًا. على سبيل المثال، قمت مؤخرًا بالتخلي عن ChatGPT لصالح Gemini. تصورت أنه مع وجود الكثير من الأشخاص الذين يستبدلون ChatGPT بـ Gemini، فما الذي يمكن أن يكون صعبًا جدًا؟

وبالمثل، بعد قراءة أحد الاستطلاعات حول كيف يستخدم الناس ChatGPT فعليًا، ومقال آخر عن أي روبوتات الدردشة يفضلها الجمهور، بدأت أتساءل: هل يمكنني حقًا الاستغناء عن ChatGPT لمدة أسبوع والاعتماد فقط على Gemini من Google؟

كان هدفي بسيطًا، ولكن بصفتي مستخدمًا متمرسًا لـ ChatGPT، بدت المهمة صعبة حتى قبل أن أبدأ. ولكن كان عليّ أن أكتشف ما إذا كان Gemini يمكن أن يحل محل ChatGPT بالكامل ويقدم نفس النتائج (أو ربما أفضل؟).

كلاهما من بين أفضل روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي حاليًا، ولكن أردت أن أرى ما إذا كان Gemini يمكنه التعامل مع كل ما أعتمد عليه في ChatGPT، وهو الكثير بصراحة. ألجأ إلى ChatGPT للمساعدة في تنظيم جدولي وتبادل الأفكار وحتى الحصول على معلومات في الوقت الفعلي.

لذا، بتردد إلى حد ما، وضعت Gemini قيد الاختبار لمدة سبعة أيام متتالية. وعلى الرغم من أنه فاجأني في بعض المجالات، إلا أنني وجدت نفسي في النهاية أفتقد ChatGPT. إليكم سبب عودتي إليه.

الانطباعات الأولى عن Gemini

عادةً ما أضع تطبيق ChatGPT في واجهة هاتفي، ولكن في هذه التجربة، ذهبت إلى أبعد من ذلك؛ قمت فعليًا بحذف تطبيق ChatGPT حتى لا أغري باستخدامه.

نحن الآن في منتصف شهر سبتمبر، وقد جمع Gemini بالفعل 12.6 مليون عملية تنزيل، بزيادة عن 8.7 مليون في أغسطس و تجاوز ChatGPT في متجر التطبيقات. لذلك، مع تثبيت التطبيق بالفعل، كنت آمل أن يتمكن Gemini من التعامل مع كل ما خططت له لهذا الأسبوع. إنه رائع لاتجاهات Nano Banana، لكنني أردت أن أظل منتجًا.

للوهلة الأولى، يبدو Gemini مشابهًا جدًا لـ ChatGPT بواجهته النظيفة والبسيطة. الفرق الكبير هو تكامل Google. إن وجود Docs و Gmail و Search مدمجة مباشرةً يجعل عمليات البحث السريعة تبدو أسرع وأكثر ارتباطًا بالويب.

ولكن عندما دفعت Gemini لتوسيع الأفكار أو مساعدتي في العصف الذهني، غالبًا ما كانت ردوده مخيبة للآمال؛ دقيقة، نعم، لكنها تفتقر إلى الشخصية. وهذا بالضبط هو الفرق الذي بدأت أقدره في ChatGPT.

أين أبهرني Gemini

• التكامل مع البحث: يتفوق Gemini في استخلاص المعلومات الحديثة، ومقارنات المنتجات، أو الأخبار الأخيرة. عندما سألت عن أفضل النظارات الذكية في عام 2025، استشهد بالإطلاقات الأخيرة وأحدث الميزات.
• الملخصات: كان Gemini ممتازًا في تلخيص ملفات PDF أو رسائل البريد الإلكتروني الطويلة إلى نقاط رئيسية سهلة الفهم.
• التنظيم: ربطه بـ Google Calendar جعل جدولة المواعيد أمرًا في غاية السهولة.

أين خذلني Gemini

الإبداع: مرارًا وتكرارًا، وجدت أن Gemini ليس جيدًا في تبادل الأفكار. ببساطة يفتقر إلى الإبداع، وغالبًا ما يولد استجابات عامة بشكل مفرط أو أقل فائدة. هذه واحدة من أكبر مشاكلي مع Gemini، أشعر أنه آلي للغاية بحيث لا يمكن أن يكون مبدعًا.

الاتساق: في بعض الأحيان، كان Gemini ينجح في مهمة ما؛ وفي أحيان أخرى، كان يعطيني إجابات غير كاملة أو ينقطع فجأة. ChatGPT يبدو أكثر ثباتًا في مخرجاته.

الذاكرة والسياق: في المحادثات الطويلة، كان Gemini يميل إلى فقدان السياق بشكل أسرع، بينما كان ChatGPT يحافظ على الموضوع بشكل طبيعي أكثر.

السبب الذي جعلني أتخلى عنه

لدي اشتراك في Gemini Advanced، وهو رائع للوصول إلى أحدث النماذج، ونافذة سياق موسعة، ومساحة تخزين أكبر، وتكامل أعمق. إنه مفيد للغاية في كتابة الأكواد، والبحث، والتعامل مع المشاريع متعددة الوسائط الكبيرة، ولكن بالنسبة لمخططات المشاريع أو توليد الأفكار، فإنه لا يكون مبدعًا مثل ChatGPT، وهو ما كان في النهاية العامل الحاسم بالنسبة لي.

أحتاج إلى ذكاء اصطناعي يمكنه الحفاظ على تنظيمي مع تحسين أفكاري وتحريرها ببراعة. من تجربتي، لا يزال ChatGPT متفوقًا في ذلك.

الخلاصة

بعد أسبوع مع Gemini، يمكنني أن أفهم سبب تفضيل بعض الأشخاص له، خاصةً إذا كانوا يعيشون داخل نظام Google ويريدون تكاملًا سلسًا. ولكن بالنسبة لحياتي المهنية والشخصية، لا يزال ChatGPT الشريك الأقوى لدعم احتياجاتي الإبداعية. إذا كنت أميل أكثر إلى التحليل، فقد أشعر بشكل مختلف. في النهاية، أفضل استخدام كلا روبوتي الدردشة معًا لأن ما يفتقر إليه أحدهما، يمكن للآخر القيام به والعكس صحيح.

من الواضح أن Gemini يلحق بالركب بسرعة، ولكن في الوقت الحالي، عاد تطبيق ChatGPT إلى شاشتي الرئيسية وهذا يمثل ارتياحًا كبيرًا بالنسبة لي.