هل كاميرات 360 مفيدة للتصوير الفلكي؟ تجربتي مع الشفق القطبي.

هل يمكن استخدام كاميرات 360 درجة في الظلام لتصوير سماء الليل؟ لطالما استخدم مصورو الفلك عدسات عين السمكة الدائرية لالتقاط صور درب التبانة لعقود، بينما يستخدم علماء الفلك بانتظام عدسات 180 درجة (لكامل السماء) لتصوير الشهب العابرة، وفي حالة المعهد السويدي لفيزياء الفضاء (IRF)، لإنتاج لقطات متتابعة (تايم لابس) للشفق القطبي طوال الليل (شاهد هذا المثال). لكن السؤال يبقى: هل كاميرات 360 درجة المخصصة للمستهلكين – والتي تتكون أساسًا من عدستي عين سمكة بزاوية 180 درجة مثبتتين ظهرًا لظهر – قادرة على التصوير الفلكي الحقيقي؟

في عام 2025، ظهر نموذجان رئيسيان بقدرات محسنة في الإضاءة المنخفضة:

يتمثل سوء الفهم الأكثر شيوعًا حول كاميرات 360 درجة في دقتها الفعلية. فبالرغم من أن دقة 8K تبدو مبهرة، إلا أنها موزعة على مجال الرؤية الكامل بزاوية 360 درجة، مما يعني فعليًا حوالي 4K لكل نصف كرة. تلتقط كاميرا Insta360 X5 صورًا ثابتة بدقة 11,904 × 5,952 بكسل (حوالي 70.9 ميجابكسل) بتنسيق متساوي المستطيلات بنسبة 2:1، لكن إعادة التأطير يقلل حتمًا من التفاصيل.

تُعد الحساسية تحديًا آخر. تستخدم كاميرات 360 درجة المخصصة للمستهلكين مستشعرات صغيرة بحجم مستشعرات الهواتف الذكية. تؤدي هذه الكاميرات أداءً جيدًا في ضوء النهار، لكنها تعاني في الظلام، حيث تنتج صورًا حبيبية ذات تباين منخفض حتى مع التعريضات الطويلة.

صُمم وضع PureVideo في كاميرا X5 (8K بمعدل 30 إطارًا في الثانية) لتحسين لقطات الإضاءة المنخفضة، لكن في اختباراتي خلال فترة القمر الجديد، لم يكن حساسًا بما يكفي. وهذا أمر مؤسف لأن كاميرات بدون مرآة كاملة الإطار الأحدث يمكنها التعامل مع هذا التحدي. لحسن الحظ، تعامل مستشعر X5 بحجم 1/1.28 بوصة مع الصور الثابتة ذات التعريض الطويل بشكل أفضل بكثير.

اختبار ميداني في تشرشل

خلال ليالي الثلاث في تشرشل، كانت سماء الليل الخالية من القمر صافية، مع سطوع درب التبانة في أواخر الموسم – وكان الشفق القطبي أكثر سطوعًا. تقع تشرشل، عند خط عرض 58 درجة شمالًا، بشكل دائم تحت بيضاوي الشفق، لذا حتى لو لم يكن هناك توقع لنشاط مغناطيسي أرضي كبير، غالبًا ما يكون الشفق القطبي مرئيًا بعد حلول الظلام. في الليلة الأخيرة من الرحلة، سادت ظروف Kp5، مما أدى إلى إحياء سماء الليل بشفق قطبي مكثف لمدة ساعتين تقريبًا.

بعد شحن بطارية Insta360 X5 بالكامل – وهي تكفي لحوالي ثلاث ساعات – أخذتها أولاً إلى طريق بحيرة منعزل، ثم إلى موقع تحطم الطائرة الأيقوني “Miss Piggy” بالقرب من مطار تشرشل… حيث تُشاهد الدببة القطبية غالبًا (كان هناك حارس مسلح ببندقية، وحافلة صغيرة بأبواب مفتوحة، بالقرب منا في جميع الأوقات!).

قمت بإعداد الكاميرا أولاً على عصا السيلفي الخفية الخاصة بها، والتي امتدت إلى 9.8 قدم. ثم ركبتها على حامل ثلاثي صغير مكتبي، لكنها سقطت فوراً بسبب الرياح أثناء إحدى اللقطات الأولى التي التقطتها (لم تتضرر الكاميرا، لكن غلافها تعرض لخدوش). سارعت بإعادة تركيبها على حامل ثلاثي قوي بالحجم الكامل.

كما اغتنمت الفرصة، بين ظهور الشفق القطبي، لوضع (عدة) ضمادات لاصقة فوق الأضواء الزرقاء الوامضة الساطعة والمزعجة للغاية على جانبي كاميرا Insta360 X5، والتي تصاحب العد التنازلي للتعريض الضوئي الطويل. إذا كان هناك خيار في قائمة الإعدادات لإيقاف تشغيلها، فلم يكن لدي الوقت للبحث عنه.

إعدادات كاميرا 360 للتصوير الليلي

بعد الاختبار، كانت إعداداتي المفضلة — تحت قمر جديد — للصور الثابتة هي: PureShot، وISO 1600، وتعريض ضوئي لمدة 10 ثوانٍ، وauto white balance، وعدم تعويض التعريض الضوئي. في الظروف الأكثر قتامة أو إشراقًا — على سبيل المثال، خلال أطوار القمر الربع الأول أو الأحدب، أو مع شفق قطبي أقل كثافة — ستحتاج إلى التعديل وفقًا لذلك.

كان من الممكن أن ينجح تصوير الفاصل الزمني (timelapse) — وهو في الأساس مئات من الصور الثابتة مثل هذه تُدمج في تسلسل فيديو — على الرغم من أنني لم أجد الوقت لمعالجته خلال الرحلة. إليك مثال على Reddit لفاصل زمني للشفق القطبي من غرينلاند، حيث يتم دمج الصور الثابتة داخل الكاميرا لإنشاء فيديو.

على الرغم من قيودها، أنتجت كاميرا X5 صورًا ثابتة ملونة ومشرقة للشفق القطبي الشامل. أظهرت الصور نعومة وتشويشًا ملحوظين، مما يجعلها رائعة للمشاركة ولكنها ليست مناسبة للأرشفة أو أعمال الطباعة عالية الجودة.

الخلاصة

تعتمد مدى ملاءمة كاميرا 360 درجة للتصوير الفلكي على أهدافك. للتصوير العلمي أو عالي الدقة، لا تزال الكاميرات ذات الإطار الكامل (Full-Frame) المزودة ب عدسة عين السمكة تتفوق بكثير على أي نموذج كاميرا 360 درجة مخصص للمستهلكين. كما أن كاميرات المراصد الشاملة للسماء — المزودة بمستشعرات كبيرة ومنخفضة الضوضاء — تظل في مستوى مختلف تمامًا.

تتفوق كاميرات 360 درجة في توثيق التجارب: مثل مشاهدة الشفق القطبي، أو الكسوف، أو الليالي تحت النجوم. فهي تلتقط السماء والمناظر الطبيعية في إطار واحد غامر، وتنتج صورًا مذهلة حتى من العروض المتواضعة.

إذًا، هل دقة 4K لكل نصف كرة كافية؟ ليست كافية للتصوير الفلكي للأجرام السماوية العميقة — لكنها أكثر من كافية للشفق القطبي. لم يحن الوقت بعد لترك كاميرا DSLR أو الكاميرا بدون مرآة في المنزل، ولكن في المرة القادمة التي تتوجه فيها شمالًا، فكر في إضافة كاميرا 360 درجة — ولا تنسَ حامل ثلاثي القوائم (tripod) متين!

سافر جيمي كارتر إلى تشرشل مع Lazy Bear Expeditions.

اطلع على دليلنا لأفضل كاميرات 360 درجة