لماذا اخترت نظامًا شمسيًا متكاملاً في المملكة المتحدة بدلاً من الموصول مباشرة؟

أعيش في اسكتلندا، وقد تم تشغيل نظام الطاقة الشمسية الخاص بي قبل بضعة أيام فقط. على الرغم من أننا ما زلنا في البداية، إلا أنني سعيد جدًا بالنتائج حتى الآن — وبقراري بتركيب نظام متكامل من الألواح والبطاريات.

هل راودتني فكرة انتظار الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل عندما انتشرت الأخبار في وقت سابق من هذا العام بأن هذا الخيار سيصبح متاحًا رسميًا مع مجموعات التركيب في المملكة المتحدة؟ لا، لأنني كنت أرغب في نظام شمسي متكامل لعدة أسباب سأفصلها هنا — بالإضافة إلى انطباعاتي الأولية عن كيفية عمل نظامي (على الرغم من أنني كشفت عن جزء من ذلك بالفعل).

هذا لا يعني أن الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل لن تكون خيارًا جيدًا للبعض، بالطبع — فهي تعد بتقديم طريقة سهلة لتوفير فواتير الكهرباء للمستأجرين وأولئك الذين لديهم مساحة سقف محدودة. لكنها تحمل قيودًا واضحة مقارنةً بنظام شمسي متكامل.

إذًا، إليكم الأسباب الرئيسية التي دفعتني لطلب هذا الإعداد المتكامل — مجموعة من 15 لوحًا شمسيًا مثبتًا على السطح، وبطارية، وبوابة تحكم — وبعدها سأعود لمناقشة مزايا حلول التوصيل المباشر.

1. الاستقرار في منزل بسقف مواجه للجنوب

إن تركيب نظام شمسي متكامل يضم مجموعة من الألواح بالإضافة إلى بطارية قوية (في حالتي، Tesla Powerwall 3 بسعة 13.5 كيلوواط ساعة) يمثل، بطبيعة الحال، التزامًا ماليًا كبيرًا لأصحاب المنازل.

من الأسهل بكثير اتخاذ هذا الالتزام إذا كنت تعلم أنك ستعيش في المنزل لفترة طويلة، ففي هذه الحالة، ستستعيد أموالك عامًا بعد عام من خلال توفير فواتير الكهرباء (في النهاية، أو هذا هو الأمل).

أنوي البقاء في منزلي الحالي لمدة تتراوح بين 10 إلى 15 عامًا، ومع اقتراب نهاية هذه الفترة، من المفترض أن يغطي النظام الشمسي تكلفته بنفسه، وذلك بفضل مزيج من التوفير في فاتورة الكهرباء (التي ستصبح شبه معدومة مستقبلاً، باستثناء رسوم الاتصال بالشبكة) وبيع الطاقة الفائضة إلى الشبكة (تصدير الطاقة الشمسية).

قد أبقى في المنزل لفترة أطول، وعند هذه النقطة، ستكون الكهرباء مجانية تمامًا، وهي فكرة رائعة بالطبع (خاصة إذا استمرت فواتير الخدمات في الارتفاع كما كانت). منزلي مثالي للطاقة الشمسية، حيث يمتلك سقفًا شبه مواجه للجنوب ولا توجد به مشاكل تظليل — لذا، بالنظر إلى خطتي للبقاء على المدى الطويل، بدا من الجنون عدم تركيب نظام شمسي متكامل، حقًا. المشكلة الوحيدة كانت توفير المال لدفعه (وهو ما استغرق وقتًا طويلاً بالفعل).

كانت لحظة رائعة عندما تم فصل مفتاح الكهرباء الرئيسي واستمر منزلنا يعمل بكامل طاقته، كالمعتاد تمامًا.

بناءً على حسابات أولية وبيانات محدودة للغاية حتى الآن (بضعة أيام فقط)، أقدر أن التوفير السنوي من الطاقة الشمسية يبلغ حوالي 500 جنيه إسترليني (أي ما يعادل 680 دولارًا أمريكيًا / 950 دولارًا أستراليًا) من تخفيضات فاتورة الكهرباء، بالإضافة إلى حوالي 400 جنيه إسترليني (حوالي 550 دولارًا أمريكيًا / 760 دولارًا أستراليًا) كأرباح من تصدير الطاقة. الرقم الأخير تقديري أكثر، لكن آمل أن يتحقق أو يكون قريبًا منه، ليصبح إجمالي المكسب السنوي حوالي 900 جنيه إسترليني (أو 1,230 دولارًا أمريكيًا / 1,710 دولارًا أستراليًا).

المثير للاهتمام هو أنني فوجئت حقًا بكمية الطاقة الشمسية التي أستطيع توليدها حتى في الأيام الغائمة. لا يزال بإمكاني الوصول إلى 1 كيلوواط/ساعة أو حتى ما يقارب 2 كيلوواط/ساعة من الألواح في يوم غائم عادي.

حتى مع ما أعتبره غيومًا كثيفة وأمطارًا (نعم، صيف اسكتلندا في شمال البلاد كان مختلفًا تمامًا عن صيف إنجلترا)، ما زلت أُولد ما يكفي لتلبية احتياجات منزلي الأساسية (0.3 كيلوواط/ساعة)، وهذا يعني التشغيل العام عندما لا تكون الأجهزة الكبيرة قيد التشغيل (خاصة الغلاية سيئة السمعة).

بالطبع، كنت قد قرأت عن الألواح الحديثة وعلمت أنها تعمل بشكل أفضل في الظروف الغائمة، لكنني لم أتوقع أن تكون بهذا الأداء المميز.

2. عامل العمل من المنزل

أنا أعمل من المنزل في كتابة المقالات لموقع TechRadar (بالإضافة إلى أعمال حرة أخرى)، وزوجتي تعمل من المنزل أيضًا. لذلك، كان امتلاك منزل يتمتع بقدرة كاملة على العمل خارج الشبكة (off-grid) أمرًا مهمًا بالنسبة لنا، وهذا ما لا يمكن تحقيقه إلا من خلال منظومة ألواح شمسية مدمجة ببطارية، بالإضافة إلى الحاجة إلى بوابة (gateway).

تسمح البوابة للنظام الشمسي بالعمل بشكل مستقل عن الشبكة (في “وضع الجزيرة” أو ‘island mode’ مع قضيب تأريض خاص به)، بحيث إذا انقطع التيار الكهربائي الرئيسي تمامًا، سيستمر المنزل في العمل ذاتيًا.

هذا يعني أنه في حال انقطاع التيار الكهربائي، سيظل المنزل يعمل بالطاقة الشمسية (والبطارية)، وسنظل نحن الاثنين نملك الطاقة اللازمة لأجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا وما إلى ذلك. يمكننا الاستمرار في العمل دون انقطاع (وهو مكسب مالي إضافي في هذه الحالة). تجدر الإشارة إلى أنه بدون البوابة، لن تتمكن من تشغيل المنزل بالطاقة الشمسية أثناء انقطاع التيار الكهربائي، حيث سيقوم عاكس الطاقة الشمسية (solar inverter) بإيقاف تشغيله تلقائيًا عند اكتشافه انقطاع الشبكة (لأسباب تتعلق بالسلامة).

عندما اختبر فني الكهرباء المسؤول عن التركيب النظام، طلب مني تشغيل جميع مصابيح السقف في غرفة المعيشة. كانت لحظة رائعة عندما تم فصل المفتاح الرئيسي واستمر منزلنا يعمل بكامل طاقته، كالمعتاد تمامًا، مع بدء عمل النظام الشمسي بسرعة فائقة لدرجة أن الأضواء لم تومض ولو للحظة.

تأثر قراري بالتوجه نحو قدرة التشغيل المستقلة عن الشبكة أيضًا بنظرة مستقبلية. أقر بأن هذا قد يبدو تفكيرًا مبالغًا فيه بعض الشيء، لكنني لا أرى أنه من المستحيل أن تحدث أعطال في الشبكة الوطنية في المملكة المتحدة (أو في أماكن أخرى ربما) مع مرور السنوات. سواء كانت هذه المشكلات تتعلق بالبنية التحتية، أو قضايا جيوسياسية ومخاوف أوسع بشأن أمن الطاقة، أو حتى هجمات المتسللين، أعتقد أنه ليس من غير الحكمة امتلاك قدر من استقلالية الطاقة.

صحيح أنني لا أعتقد أن اضطرابًا واسع النطاق مرجح على الإطلاق، لكن لا يضر أن يكون لديك نوع من الضمان ضد احتمال انقطاعات التيار الكهربائي المتكررة، خاصة وأن سبل عيشنا تعتمد على قدرتنا على العمل من المنزل.

لقد زادت البوابة تكلفة نظامي بنحو 10% تقريبًا — ربما أقل قليلاً في الواقع، لا أعرف على وجه اليقين لأن تكاليف العمالة لم تُفصل في فاتورة التركيب الخاصة بي — لكنني أعتقد أن هذا كان ثمنًا يستحق الدفع.

3. الفوائد البيئية

هذا ينطبق على الأرجح على كل من يتبنى الطاقة الشمسية — من أي نوع — لكنه شعور جيد أن تساهم في الدفع نحو الطاقة المتجددة والخضراء.

على الصعيد البيئي الأوسع، أخطط أيضًا لشراء سيارة كهربائية كمركبتي التالية (وربما حتى عربة تخييم، على الرغم من أن ذلك قد يضطر للانتظار حتى وقت لاحق في المستقبل)، واستخدام الطاقة الشمسية لشحن المركبة في المنزل (وهو ما يتطلب بوضوح نظامًا شمسيًا كاملاً).

الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل لها مكانتها

أدرك أن الكثير مما تناولته هنا شخصي ويتعلق بوضعي الخاص، وبالطبع قد يكون وضعك أو احتياجاتك مختلفة تمامًا.

قد لا يكون لديك منزل مناسب للألواح الشمسية على الإطلاق (بسبب حجم السقف أو شكله أو اتجاهه — أو قد تعيش في شقة)، أو قد تكون مستأجرًا، أو قد لا ترغب في الالتزام بتكلفة إعداد نظام كامل.

هنا تبرز الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل كبديل مصغر ورائع: فهي أسهل بكثير في إيجاد مكان لها (في حديقة أو على شرفة)، كما أنها حل أكثر اقتصادية يوفر وفورات كبيرة. عادةً ما يتراوح وقت استرداد التكلفة (أي الفترة التي يغطي فيها النظام تكاليفه) بين ثلاث إلى خمس سنوات، على الرغم من أن ذلك يعتمد على تكلفة مجموعات الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل الأولى. وإذا كنت مستأجرًا، يمكنك أخذها معك إذا قررت الانتقال.

أحد العيوب الرئيسية حاليًا هو عدم السماح بتوصيل الألواح القابلة للتوصيل ببطارية لتخزين الطاقة الشمسية (على الأقل بدون تركيب احترافي)، لكن هذا قد يتغير في المستقبل إذا أصبحت البطاريات القابلة للتوصيل قانونية. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكنك الحصول على مقابل للطاقة الزائدة التي لا تستخدمها في المنزل ويتم تصديرها إلى الشبكة، كما هو الحال مع تركيب نظام شمسي كامل (وبوجود عداد ذكي).

ومع ذلك، قد تظل الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل بديلاً رائعًا لك، وإذا كنت في المملكة المتحدة مثلي، فإن هذه الأنظمة ستصبح قانونية اعتبارًا من 27 أغسطس، وستظهر المجموعات المتوافقة مع اللوائح الحكومية في الأسواق بعد ذلك.

الطاقة الشمسية القابلة للتوصيل قانونية بالفعل في بلدان أخرى، أبرزها ألمانيا وأماكن أخرى في أوروبا، بالإضافة إلى بعض الولايات في الولايات المتحدة، مما يعني أن هذا البديل الذي يعتمد على التركيب الذاتي (DIY) لنظامي يكتسب زخمًا كبيرًا. لكن كل نهج لا يزال له مزاياه وعيوبه الخاصة، وسيظل هذا هو الحال حتى بعد 27 أغسطس.

---

---