تجربتي مع المنزل الذكي: وصلت إلى سقفها الطبيعي

كان أول جهاز أضفته إلى منزلي الذكي هو مصباح إضاءة. بدا ذلك كأكثر نقطة انطلاق أمانًا ممكنة. كان بإمكاني تشغيله من أي مكان، وتحديد جدول زمني له، وفي النهاية دمجه في روتينات مع بقية الأجهزة.

ثم ضغطت على الزر في الـ app وانتظرت. كان التأخير حوالي نصف ثانية فقط، لكن نصف ثانية ملحوظة بشكل مفاجئ عندما يكون البديل هو مفتاح حائط يستجيب فورًا ولم يطلب تحديث firmware أبدًا. استخدام هاتفي كان أسوأ. كان عليّ فتح قفله، والعثور على الـ app، وفتح الغرفة الصحيحة، والنقر على المصباح الذي كان بإمكاني تشغيله بخطوات أقل بكثير.

تلك المصابيح الأولى كانت متقلبة المزاج، وكان من الواضح أن البرمجيات لا تزال بحاجة إلى مزيد من النضج. بعد بضعة أجيال، أصبحت أفضل بكثير. فهي تنقطع عن الاتصال بشكل أقل، وتستجيب أسرع، وتتصرف في الغالب كمنتجات نهائية.

كان من المفترض أن يجعلني ذلك أرغب في المزيد منها. بدلًا من ذلك، جعلني أتساءل إلى أي مدى أرغب حقًا في المضي قدمًا في هذه التجربة بأكملها.

التحكم عن بُعد ليس دائمًا أتمتة

بعض أجهزة المنزل الذكي تثبت جدارتها على الفور تقريبًا.

مستشعر الحركة الذي يشغل ضوء الممر قبل أن ألمس أي شيء يزيل التفاعل تمامًا. يمكن لمستشعر التسرب أن يحذرني من وجود ماء تحت الحوض قبل أن يصبح الدولاب هو من يخبرني بوجود مشكلة. هذه تبدو كأتمتة حقيقية لأن شيئًا مفيدًا يحدث دون أن يطلب مني أي شيء أولًا.

أما المصباح الذكي الذي أضطر للتحكم فيه عبر هاتفي فيبدو مختلفًا. لم أقم بأتمتة الإضاءة حقًا. لقد قمت أحيانًا بنقل المفتاح إلى مكان أقل ملاءمة.

أصبح هذا التمييز أصعب تجاهلًا مع إضافتي المزيد من الأجهزة. الكثير من الأشياء في منزلي يمكن أن تصبح أذكى، لكن عددًا أقل بكثير منها سيصبح أسهل في التعامل معه.

في النهاية، توقفت عن النظر إلى كل زر ومفتاح وجهاز كأمر غير مكتمل.

هذه هي القاعدة التي أتبعها الآن. يجب أن يحل أي جهاز ذكي جديد إزعاجًا متكررًا حقيقيًا قبل أن أضيفه. كون التحكم فيه متاحًا من هاتفي ليس كافيًا، ولا وعود الروتينات المعقدة الأخرى التي سأنساها بعد بضعة أسابيع.

المنزل يحتاج إلى مسؤول في نهاية المطاف

التكلفة الأخرى لا تتضح إلا بعد تراكم عدد كافٍ من الأجهزة.

تعمل مقابس منزلي الذكية (smart plugs) تمامًا كما هو متوقع، لكنها أيضًا موجودة بشكل دائم بين الجهاز والحائط. في مكان ما في ذهني، هناك دائمًا فكرة صغيرة، وربما غير منطقية، حول ما إذا كان اليوم هو اليوم الذي سيقرر فيه أحدها أن يصبح آلة دخان باهظة الثمن. المقبس يمنحني المزيد من التحكم، لكن يبدو أن عقلي وجد مشكلة أخرى ليحل محل القديمة.

جرس الفيديو الذكي الخاص بي مفيد حقًا. أستطيع رؤية من بالخارج عندما لا أكون في المنزل، وهو أمر لا يستطيع جرس الباب العادي فعله بالطبع. لكنه أيضًا جهاز آخر يتوجب علي تذكر نسبة بطاريته.

ثم ينقطع اتصال Wi-Fi الخاص بي، وتفقد المنظومة بأكملها بريقها.

تصبح معظم الأجهزة المتصلة التي أمتلكها فجأة أصعب في التحكم أو مستحيلة التحكم بالطريقة المعتادة. تستمر المفاتيح العادية في أداء وظائفها دون أن تبالي بمشاكل الشبكة. في غضون ذلك، تبدأ بعض الأدوات التي اقتنيتها لتسهيل إدارة المنزل في لفت الانتباه.

يصعب إلقاء اللوم على جهاز التوجيه (الراوتر) في هذا الاعتماد المتزايد.

أنا من قام بإعداد كل شيء. الأجهزة متصلة بهاتفي، وأنا أعرف أي تطبيق يتحكم في ماذا. أعرف كيف تتناسق الإجراءات التلقائية، وكيف تم ربط كل جهاز، وما هي سلسلة النقرات المتزايدة إزعاجًا التي غالبًا ما تعيد الأمور إلى العمل.

أما بقية أفراد المنزل، فهم يريدون ببساطة أن يعمل المنزل كالمعتاد.

لا ينبغي عليهم تذكر أن مفتاحًا معينًا يجب أن يظل في وضع التشغيل لأن المصباح خلفه ذكي. ولا يجب أن يحتاجوا إلى معرفة أي تطبيق يتحكم في مقبس كهربائي أو لماذا توقفت إحدى الإجراءات التلقائية فجأة عن العمل. وبالتأكيد، لا ينبغي للضيف أن يحتاج إلى شرح مسبق قبل تشغيل مصباح.

إذا كنت بعيدًا واحتاج شيء ما إلى إعادة التكوين، فإن دليل استخدام المنزل الذكي هو في الواقع الشخص الغائب. هذه نتيجة غريبة لتقنية كان من المفترض أن تجعل المهام المنزلية العادية أسهل.

التقنية الأفضل لا تستطيع تحديد ما يستحق الأتمتة

لا تزال تقنية المنزل الذكي تتحسن. Matter، معيار التشغيل البيني المدعوم من قبل جزء كبير من الصناعة، يحاول إزالة المزيد من تعقيدات الإعداد ومشاكل الأنظمة البيئية التي جعلت المنازل الذكية المبكرة مهمة شاقة. يتضمن أحدث إصدار 1.6 من مواصفاته إعدادًا أسهل للأجهزة وطرقًا أفضل لـ مشاركة الأجهزة عبر أنظمة بيئية متعددة للمنازل الذكية، على الرغم من أن هذه التحسينات ستصل في أوقات مختلفة اعتمادًا على المنصة والشركة المصنعة.

أرغب في هذا التقدم. لكني أيضًا أقل اقتناعًا بأن الإعداد الأسهل يعني تلقائيًا أنني بحاجة إلى المزيد من الأشياء المتصلة.

بمجرد أن تصبح مشكلة التوافق أقل إزعاجًا، يصبح السؤال الأكثر صعوبة هو ما الفائدة الحقيقية التي أحصل عليها من كل هذا الاتصال.

بالنسبة لي، يكمن الجواب بشكل متزايد في ما إذا كانت التقنية تلغي الحاجة إلى تفاعل معين بدلاً من مجرد استبداله بآخر. إذا كانت التقنية تتولى مهمة متكررة، أو تكتشف مشكلة قد أغفلها، أو تجعل المنزل أكثر راحة للعيش فيه بهدوء، فأنا مهتم.

إذا كان جلّ ما تفعله هو نقل زر يعمل بشكل ممتاز إلى شاشة هاتفي، فإقناعي بجدواها سيكون أصعب.

لا أظن أن هذا هو آخر جهاز ذكي سأقتنيه لمنزلي. قد يجد الجهاز القادم مكانه بالفعل، لكن عليه أن يقدم مبررًا أقوى من مجرد كونه “ذكيًا”.