5 أشياء على Galaxy Z Fold 9 أن يقتبسها من iPhone Duo — و 2 يجب أن يتجنبها

يبدو أن هاتف iPhone Duo يحقق نجاحًا كبيرًا في الوقت الحالي، مبهرًا كل من أتيحت له فرصة تجربته قبل إطلاقه الرسمي في 23 أكتوبر. ورغم أننا لا نزال نجهل مدى نجاح الهاتف، خاصة مع سعره البالغ 2000 دولار، إلا أن صانعي الهواتف الآخرين يراقبون عن كثب، وبالأخص Samsung.

لطالما كانت Samsung ملكة سوق الهواتف القابلة للطي لعدة سنوات. ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى أن أفضل الهواتف القابلة للطي، خارج الصين، كانت مقتصرة على Google و Motorola، واللتين لم تقدما منافسة قوية تذكر. لكن Apple قد تجلب أخيرًا منافسة جدية لسلسلة Galaxy Fold، وإذا كنت مكان Samsung، فسأبحث عن طرق لجعل هواتفي القابلة للطي متميزة، حتى لو عنى ذلك تقليد أفكار Apple بشكل صريح.

فيما يلي خمسة أشياء يجب أن يقتبسها Galaxy Z Fold 9 من iPhone Duo، وشيئان يجب أن يتجنبهما تمامًا.

ما الذي يجب أن يقتبسه Galaxy Z Fold 9 من iPhone Duo؟

الكاميرا تحت الشاشة

لقد استخدمت Samsung كاميرات تحت الشاشة في سلسلة Galaxy Z Fold لأربعة أجيال، بدءًا من Galaxy Z Fold 3 وصولاً إلى Z Fold 6. كانت جودة هذه الكاميرات ضعيفة بعض الشيء، على أقل تقدير، لذلك ليس من المستغرب أن تكون Samsung قد تخلت عنها في الجيلين الأخيرين. لكن ربما حان الوقت الآن لإعادتها.

أضافت Apple كاميرا تحت الشاشة إلى شاشة iPhone Duo القابلة للطي، على الرغم من أنها ليست مصممة لصور السيلفي. أشارت Apple إليها على أنها كاميرا FaceTime، وتحدثت عن استخدامها كمساعد لمكالمات الفيديو. يشير ذلك إلى أن جودتها ليست الأفضل أيضًا، ولكن من خلال تحديد حالات استخدامها (على الأقل في التسويق)، يمكن لـ Apple تجنب نفس الانتقادات التي واجهتها Samsung.

هذا يعني أن Z Fold 9 قد يكون الوقت المثالي لـ Samsung لإعادة الكاميرا تحت الشاشة، وبالتالي منحك مساحة أكبر من الشاشة. وبالنظر إلى أنه يمكنك بالفعل التقاط صور سيلفي باستخدام الكاميرات الخلفية وفتحة الكاميرا في الشاشة الخارجية، أنصح بتجنب استخدام الكاميرا تحت الشاشة لالتقاط صور شخصية.

دعم قلم S Pen

يُعدّ فقدان دعم القلم الذكي (S Pen) من أبرز الشكاوى التي يثيرها عشاق هواتف Galaxy القابلة للطي منذ إطلاق هاتف Galaxy Z Fold 7. يتطلب القلم طبقة رقمية خاصة في الشاشة، وقد أُزيلت هذه الطبقة في محاولة واضحة لتقليل سمك الجهاز. وهذا ليس مبررًا كافيًا لإزالة ميزة راسخة، خاصة وأن غيابها يجعل هواتف Galaxy القابلة للطي تبدو وكأنها تفتقر لشيء أساسي.

لا يقتصر الأمر على دعم هاتف iPhone Duo للقلم الذكي فحسب، بل إنه يستخدم قلم Apple Pencil USB-C، المتوافق مع جميع أجهزة iPad المتوفرة تقريبًا. لا يوجد قلم خاص حصري لهاتف iPhone؛ بل هو القلم الذي قد يمتلكه العديد من مستخدمي iPad بالفعل. لم يكن هذا هو الحال مع طرازات Z Fold السابقة، التي كانت تتطلب قلمًا خاصًا حصريًا للهواتف القابلة للطي، ومصممًا خصيصًا للشاشة القابلة للطي الأكثر حساسية.

شعرت أن هاتف Galaxy Z Fold 8 Ultra كان يفتقر إلى شيء مهم بسبب غياب القلم الذكي، وسيكون إطلاق Z Fold 9 فرصة مثالية لإعادة تقديم هذا الدعم. من الناحية المثالية، يجب أن يكون قلمًا يعمل عبر أجهزة Galaxy المختلفة، بما في ذلك الأجهزة اللوحية والهواتف الأخرى.

متانة بمعيار IP68

كانت Google أول شركة مصنعة للهواتف القابلة للطي في الولايات المتحدة تضيف مقاومة الماء والغبار بمعيار IP68 إلى أجهزتها، وذلك مع هاتف Pixel 10 Pro Fold، وقد حذت هواتف Apple حذوها مع هاتف iPhone Duo. أما Galaxy Z Fold 8، فإنه يتمتع بتصنيف IP48 فقط، مما يعني أنه معرض تمامًا للغبار – حتى لو كان محكم الإغلاق ضد الماء.

من الواضح أن هذا لا يعكس صورة جيدة لـ Samsung، خاصة عند الأخذ في الاعتبار جميع الأجزاء المتحركة المرتبطة بمفصل الهاتف القابل للطي. يجب أن تكون قادرًا على اصطحاب هاتفك القابل للطي الذي يتراوح سعره بين 1,900 دولار و 2,000 دولار إلى الشاطئ دون قلق. لذا، تحتاج Samsung بالتأكيد إلى تقديم أداء أفضل مع هاتف Z Fold 9.

شحن لاسلكي مغناطيسي مدمج

من الأمور التي أستغربها دائمًا هي سبب تردد Samsung الواضح في دمج الشحن اللاسلكي المغناطيسي في هواتفها، بما في ذلك الهواتف القابلة للطي. فمع أن هذه الهواتف تدعم تقنية الشحن اللاسلكي Qi2، إلا أنها تفتقر إلى المغناطيسات المدمجة التي تسمح للملحقات والشواحن بالالتصاق بها بإحكام.

أحد الأسباب التي ذُكرت لي هو أن المغناطيسات تتداخل مع قلم S Pen، وأن Samsung لا تستطيع تقديم الميزتين معًا. لكن بالنظر إلى أن iPhone Duo يدعم قلم Apple Pencil وتقنية MagSafe، يتضح أن هناك طريقة لتقديم كلتا الميزتين دون مطالبة المستخدمين بالتنازل. فاعتماد نظام حافظات مغناطيسية فقط يُعد أداءً ضعيفًا لـ شركة هواتف تبيع أجهزتها بأسعار تقارب ألفي دولار.

غرفة تبريد بخارية حقيقية

معالج Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy قوي للغاية، لكن الهواتف التي تستخدمه قد ترتفع حرارتها بشكل ملحوظ، ونقص التبريد يمكن أن يؤدي إلى تدهور الأداء المستمر. لهذا السبب، تحتاج Samsung إلى إضافة غرفة تبريد بخارية، تمامًا كما هو الحال في Galaxy S26 Ultra و iPhone Duo.

تساعد غرف التبريد البخارية على توزيع الحرارة عبر الهاتف، مما يسمح بتبديدها بشكل أكثر توازنًا ويحمي المكونات الرئيسية من السخونة الزائدة. كما أنها تساهم في تحسين الأداء المستمر، وتتيح للهاتف العمل بكفاءة أعلى لفترات أطول.

صحيح أن أداء Z Fold 8 المستمر جيد جدًا مقارنة بـ S26 Ultra (72.4% مقابل 53.9%)، لكنه يتخلف عن iPhone 18 Pro Max (79.4%). ومع ذلك، هل تتخيل مدى التحسن الذي يمكن أن يطرأ على الأمور لو كانت هناك غرفة تبريد بخارية للمساعدة في الحفاظ على برودة كل شيء؟

أمران يجب على Galaxy Z Fold 9 ألا يقتبسهما من iPhone Duo

الحواف المنحنية

تُفضل Apple الحواف المنحنية في هواتفها، وهو تصميم انتقل أيضًا إلى الهواتف القابلة للطي. على الرغم من أن هاتف Galaxy S26، على سبيل المثال، قد اعتمد حوافًا أكثر انحناءً في هواتفها غير القابلة للطي، إلا أن هواتف Samsung القابلة للطي لا تزال تحتفظ بالزوايا الحادة التي اشتهرت بها الشركة سابقًا. ينبغي أن يحافظ Galaxy Z Fold 9 على هذا النهج.

مشكلتي الأساسية مع تصميم iPhone Duo تكمن في افتقاره للتناسق. عند النظر إليه من الشاشة الخارجية، يصبح التباين بين الجانب الأيسر والأيمن واضحًا بشكل مؤلم. يبدو غريبًا وجود حواف منحنية على جانب وحواف مستديرة على الجانب الآخر، حتى لو لم تلاحظ ذلك عندما يكون الهاتف مفتوحًا بالكامل.

على النقيض تمامًا، يتميز هاتفا Z Fold 8 و Z Fold 8 Ultra بتصميم متناسق بغض النظر عن الشاشة التي تستخدمها، مما يجعل هواتف Galaxy القابلة للطي أكثر جاذبية بصريًا. بالإضافة إلى ذلك، قد تحصل على مساحة شاشة أكبر قليلاً عند استخدام الهاتف في تكوينات عرض معينة.

التصميم المعتمد على شريحة eSIM فقط

تُركز Apple بشكل كبير على شرائح eSIM في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى تصميم هاتف قابل للطي لا يدعم بطاقات SIM المادية، بغض النظر عن منطقة الشراء. في المقابل، التزمت هواتف Samsung الرائدة بفتحة بطاقة nano SIM المادية في جميع هواتفها، ويجب أن يستمر هذا الاتجاه في Galaxy Z Fold 9.

أتفهم جاذبية شرائح eSIM في بعض الحالات، لكنني أرى أنها تأتي مع عيب رئيسي مقارنة ببطاقات SIM المادية. يمكن إخراج بطاقة SIM المادية من هاتفك وإدخالها في جهاز آخر بسهولة، بينما تتطلب شرائح eSIM نقلًا رقميًا. على الرغم من أن العملية لم تعد معقدة أو شاقة كما كانت في السابق، إلا أنها لا تزال أقل ملاءمة.

إذا كنت تفضل شرائح eSIM، فهذا أمر رائع، ولك مطلق الحرية في ذلك. لكن من الأفضل تزويد المستخدمين بخيار حول كيفية الاتصال بشبكات الهاتف المحمول، بدلاً من اتخاذ القرار نيابة عنهم وحرمانهم من المرونة. وهذا أسلوب تتبعه Apple غالبًا.

---

---