Acer Predator Helios Neo 16 AI: شاشة 240Hz ورسومات مذهلة، لكن خيبة أمل في البقية
هل يستحق Acer Predator Helios Neo 16 AI الشراء؟ شاشة 240Hz ورسوماته مذهلة، لكن تجربتنا كشفت عن جوانب أخرى مخيبة للآمال. تعرف على التفاصيل.
أهم ما تحتاج إلى معرفته
- يتميز اللابتوب بشاشة ساطعة بدقة ألوان ممتازة ومعدل تحديث 240Hz، مما يوفر تجربة ألعاب قوية وأداءً يوميًا فائقًا.
- يعاني الجهاز من برامج مثبتة مسبقًا (bloatware) تؤثر سلبًا على أداء قرص SSD، مما يتطلب إزالتها لتحقيق سرعات قراءة وكتابة أفضل.
- بالرغم من أدائه القوي، يواجه اللابتوب مشكلات في التبريد وارتفاع الحرارة مع مراوح مزعجة، بالإضافة إلى عمر بطارية قصير وتصميم ضخم غير مناسب للسفر.
على الورق، يبدو Acer Predator Helios Neo 16 AI كواحد من أفضل أجهزة لابتوب الألعاب وللعمل ذات الميزانية المحدودة. بفضل معدل تحديث 240Hz ودمجه لبطاقات رسوميات تصل إلى NVIDIA GeForce RTX 50-series (حسب التكوين)، يقدم Neo 16 AI أداءً سلسًا للغاية في الألعاب. كما أنه ممتاز للعمل، بفضل أدائه القوي بشكل عام… تقريبًا.

بينما يُعد تقديم الألوان والأداء الخام في الألعاب من نقاط قوة Neo 16 AI، إلا أن عيوبه الواضحة لا يمكن تجاهلها. يميل اللابتوب إلى السخونة الشديدة، وعمر البطارية ليس بالمستوى الذي يستحق الإشادة. الجهاز نفسه ضخم ويصعب التنقل به، ناهيك عن كمية البرامج غير المرغوب فيها (bloatware) المثبتة مسبقًا والتي تؤثر سلبًا على سرعات SSD.
للحصول على تحليل كامل، اقرأ مراجعتي الشاملة لجهاز Acer Predator Helios Neo 16 AI.
مراجعة Acer Predator Helios Neo 16 AI: المواصفات
| المواصفات | Acer Predator Helios Neo 16 AI (الإصدار الأساسي) | Acer Predator Helios Neo 16 AI (أعلى تكوين) |
|---|---|---|
| السعر | $1,699 / £1,399 | $3,299 / £3,299 |
| المعالج المركزي (CPU) | Intel Core i7 14650HX | Intel Core Ultra 9 Series 2 290HX |
| بطاقة الرسوميات (GPU) | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 5080 |
| الشاشة | 16 بوصة (2560 × 1600)، WQXGA، غير لمسية، 180 هرتز | 16 بوصة (2560 × 1600)، OLED WQXGA، غير لمسية، 240 هرتز |
| الذاكرة العشوائية (RAM) | 16 جيجابايت | 32 جيجابايت |
| التخزين | 512 جيجابايت | 1 تيرابايت |
| المنافذ | 3 منافذ USB-A 3.2 Gen 2، منفذان USB-C 3.2 Gen 2، منفذ HDMI 2.1، منفذ سماعات رأس 3.5 ملم، منفذ RJ45، منفذ محول الطاقة | 3 منافذ USB-A 3.2 Gen 2، منفذان USB-C 3.2 Gen 2، منفذ HDMI 2.1، منفذ سماعات رأس 3.5 ملم، منفذ RJ45، منفذ محول الطاقة |
| الاتصال | Killer Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 | Killer Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 |
| الأبعاد | 14.05 × 10.85 × 1.05 بوصة | 14.05 × 10.85 × 1.05 بوصة |
| الوزن | 5.51 رطل | 5.95 رطل |
ملخص مراجعة Acer Predator Helios Neo 16 AI
- ما هو؟ لابتوب ألعاب بحجم 16 بوصة مع معدل تحديث 180 هرتز أو 240 هرتز.
- لمن يناسب؟ لمحبي الألعاب ذوي الميزانية المحدودة.
- ما هو سعره؟ يبدأ سعر Acer Predator Helios Neo 16 AI من $1,699 / £1,399.
- ما الذي نال إعجابنا؟ الشاشة الساطعة، دقة الألوان الممتازة، أداء الألعاب القوي، والأداء اليومي الفائق.
- ما الذي لم يعجبنا؟ من أين أبدأ… نظام التبريد غير الفعال، قرص SSD البطيء، البرامج المثبتة مسبقًا (bloatware)، عمر البطارية القصير، والتصميم الضخم.
مراجعة Acer Predator Helios Neo 16 AI: الإيجابيات
يتميز لابتوب Acer Predator Helios Neo 16 AI بشاشة جميلة وساطعة مع دقة ألوان ممتازة، بالإضافة إلى معدل تحديث يبلغ 240 هرتز يوفر أداء ألعاب قويًا.
شاشة جميلة وساطعة

من أبرز الميزات التي تثير الإعجاب في لابتوب Acer Predator Helios Neo 16 AI هي شاشته الجميلة والساطعة. يأتي الطراز الأساسي (الأقل تكلفة) مزودًا بشاشة WQXGA غير لمسية بحجم 16 بوصة. على عكس لابتوب MSI Katana 15 HX B14W (بسعر 1,284 دولارًا) الذي يتميز بلوحة QHD بدقة 2560 × 1440 ونسبة عرض إلى ارتفاع 16:9، يقدم Neo 16 AI دقة 2560 × 1600، مما يمنحك 160 بكسلًا رأسيًا إضافيًا لتكوين نسبة عرض إلى ارتفاع أطول تبلغ 16:10. يمكنك أيضًا الترقية إلى التكوين الأعلى الذي يضم لوحة OLED. لم يكن جهازي يحتوي على شاشة OLED، ولكن حتى بدونها، كانت تجربة المشاهدة ممتعة للغاية.
| اللابتوب | السطوع (Nits) |
|---|---|
| Acer Predator Helios Neo 16 AI | 520.8 |
| MSI Katana 15 HX B14W | 262.2 |
| HyperX Omen 15 | 460.2 |
| Alienware 16X Aurora | 450.8 |
| Alienware 16 Area-51 | 368 |
| MacBook Air M5 | 454 |
| MacBook Neo | 480 |
في اختباراتي المعملية، حقق جهاز Acer Predator Helios Neo 16 AI ذروة سطوع بلغت 520.8 Nits، وهو رقم مذهل ويتفوق بكثير على المنافسين. في المقابل، سجل MSI Katana 15 HX B14W سطوعًا متواضعًا بلغ 262.2 Nits، بينما جاء HyperX Omen 15 (بسعر 1,099 دولارًا) أقل بقليل بـ 460.2 Nits. أما MacBook Neo (بسعر 699 دولارًا) و MacBook Air M5 (بسعر 1,099 دولارًا) فقد أظهرا أداءً جيدًا بسطوع 480 و 454 Nits على التوالي، لكنهما مصممان بشكل أساسي لأغراض الإنتاجية، على عكس لابتوب الألعاب.
بفضل هذه الشاشة الساطعة، تمكنت من رؤية المحتوى بوضوح تام بغض النظر عن ظروف الإضاءة المحيطة. حتى تحت أضواء المكتب الساطعة، ومع تسرب أشعة الشمس من النوافذ خلفي مباشرةً، لم أواجه أي صعوبة في رؤية الشاشة.
دقة ألوان مبهرة

تأتي شاشة لابتوب الألعاب Acer Predator Helios Neo 16 AI بحجم 16 بوصة بمعدلات تحديث إما 180 هرتز أو 240 هرتز، وكلاهما يوفر حركة سلسة وممتعة أثناء المشاهدة. ولكن ما الفائدة من ذلك إذا لم تتطابق دقة الألوان مع هذه السرعة؟ لحسن الحظ، فإن تغطية الألوان ودقتها في Neo 16 AI رائعة، وتعرض شاشته ظلالاً وألوانًا حيوية وتفاصيل غنية.
| اللابتوب | sRGB | DCI P3 | Delta-E |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Helios Neo 16 AI | 155.2% | 109.9% | 0.09 |
| MSI Katana 15 HX B14W | 151.3% | 107.1% | 0.07 |
| HyperX Omen 15 | 186.8% | 132.3% | 0.26 |
| Alienware 16X Aurora | 98.3% | 99% | 0.6 |
| Alienware 16 Area-51 | 132.2% | 93.7% | 0.2 |
| MacBook Air M5 | 117.2% | 83% | 0.2 |
| MacBook Neo | 110% | 78.6% | 0.22 |
أظهرت اختباراتنا المعملية أن لابتوب Neo 16 AI يغطي 155.2% من مساحة الألوان sRGB و 109.9% من نطاق DCI P3 الأوسع. تُعد هذه التغطية أوسع من تلك الموجودة في MSI Katana 15 HX B14W، و MacBook Air M5، و Alienware 16X Aurora (بسعر 2,499 دولارًا). وبينما يقدم HyperX Omen 15 أداءً أفضل، إلا أن تحقيق نسبة تزيد عن 100% في كلتا مساحتي الألوان هو ما نبحث عنه دائمًا، و Neo 16 AI لا يخيب الظن في هذا الجانب.
من المخاوف التي تراودنا عندما يتجاوز تغطية الألوان 150% هو أن تبدو الألوان مُشبعة بشكل مفرط ومصطنعة. لكنني لم أجد هذا هو الحال مع عرض الألوان في Neo 16 AI. لم يكن للظلال الزاهية مسحة نيون، ولم تظهر لافتات النيون في ألعاب مثل Forza Horizon 5 باهتة أو مبالغًا فيها، بل كان هناك الكثير من التفاصيل الواضحة في المناطق الداكنة. ونظرًا لأن Neo 16 AI يغطي أكثر من 100% من نطاق ألوان DCI P3، فإن هذا اللابتوب ممتاز أيضًا لتحرير الصور والفيديو.

تبدو الألوان دقيقة للغاية، حيث حقق Neo 16 AI درجة Delta-E بلغت 0.09 في اختباراتي المعملية. تُعد Delta-E تمثيلاً رقميًا لمدى اختلاف لونين، وكلما اقتربت النتيجة من الصفر، كان ذلك أفضل. وكما يتضح من الجدول أعلاه، يتفوق Neo 16 AI على أجهزة لابتوب الألعاب الأغلى ثمناً، مثل Alienware 16X Aurora و Alienware 16 Area-51 (بسعر 2,529 دولارًا). لقد أكدت لي نتيجة Delta-E البالغة 0.09 أن الألوان التي رأيتها على Neo 16 AI كانت دقيقة للغاية، وقد ساعدني هذا في معالجة الألوان بثقة لصور حسابي الخاص بالتصوير الفوتوغرافي على Instagram.
معدل تحديث 240Hz يقدم أداء ألعاب قويًا

على الرغم من كونه لابتوبًا اقتصاديًا، إلا أن Acer Predator Helios Neo 16 AI ينافس بقوة أجهزة الفئة المتوسطة القوية، مثل Alienware 16X Aurora. بفضل معدل تحديثها البالغ 240Hz، وأحدث بطاقة رسوميات (حتى NVIDIA GeForce RTX 5080)، وما يصل إلى 24 نواة، وتقنية DLSS 4، فإن أداء الألعاب مذهل. تبدو المرئيات جميلة وملونة، بينما تكون الحركة سلسة بدون أي تأخر في الإدخال أو عدم استجابة.
| اللعبة | معدل الإطارات (إعدادات مختلفة) |
|---|---|
| Counter-Strike 2 | 228fps |
| Forza Horizon 5 | 112fps |
| F1 25 | 60fps |
لتقييم أداء Neo 16 AI، قمت بتشغيل ألعاب Counter-Strike 2 و Forza Horizon 5 و F1 25. لعبتُها جميعًا بأعلى إعدادات رسومية ممكنة وعلى الدقة الأصلية للابتوب البالغة 1600P. استمتعتُ كثيرًا، وبعد قضاء ساعات في اللعب، أجريت اختبارات الأداء داخل الألعاب. وكما كان متوقعًا، حققت لعبة Counter-Strike 2 معدل إطارات سلسًا للغاية بلغ 228fps. هذه اللعبة ليست متطلبة جدًا، وهذا يفسر سبب توقعي لهذا الأداء.

تعامل Neo 16 AI أيضًا مع لعبة Forza Horizon 5 بشكل جيد في وضع الرسوميات Extreme، حيث وصل معدل الإطارات الأقصى إلى 112fps. أما لعبة F1 25، فقد بلغت ذروتها عند 60fps في وضع الرسوميات Ultra High، وهو أداء ليس سيئًا على الإطلاق. تتميز اللعبة برسومات واقعية، وقد تمكن Neo 16 AI من مواكبتها. ومع ذلك، يقدم Alienware 16X Aurora أداءً أفضل في هذا الجانب، حيث يصل إلى 109fps في F1 25 — لكنه أيضًا أغلى من Neo 16 AI. لكل جهاز مميزاته وعيوبه. بالطبع، يمكنك دائمًا خفض الدقة إلى 1080P للحصول على معدلات إطارات أفضل.
أداء قوي للمهام اليومية أيضًا

لا يقتصر تميز Acer Predator Helios Neo 16 AI على كونه لابتوب ألعاب ممتازًا فحسب، بل يقدم أيضًا أداءً قويًا للمهام اليومية، مثل تصفح الويب، وتحرير الصور، وغيرها من المهام المتعلقة بالإنتاجية. بالطبع، سيعتمد كل هذا على التكوين الذي تختاره. على سبيل المثال، كانت وحدة المراجعة الخاصة بي مزودة بمعالج Intel Core Ultra 9 275HX، و 32GB RAM، وبطاقة رسوميات NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti، ومساحة تخزين 1TB.
لم أجد الكثير لأشتكي منه أثناء اللعب أو استخدام تطبيقات العمل… باستثناء مشكلة ارتفاع درجة الحرارة (التي سأناقشها بالتفصيل في قسم ‘السلبيات’ أدناه).
| اللابتوب | Geekbench (أحادي / متعدد النواة) | Handbrake (تحرير الفيديو، دقيقة:ثانية) |
|---|---|---|
| Acer Predator Helios Neo 16 AI | 2749 / 23,100 | 02:26 |
| MSI Katana 15 HX B14W | 2490 / 16,584 | 03:24 |
| HyperX Omen 15 | 2857 / 15,916 | 03:44 |
| Alienware 16X Aurora | 2981 / 18,697 | 03:22 |
| MacBook Air M5 | 4191 / 17,276 | 04:34 |
| MacBook Neo | 3535 / 8920 | 09:57 |
لقد أجريتُ اختبارات الأداء على Neo 16 AI، ويمكنك الاطلاع على النتائج في الجدول أعلاه، بالإضافة إلى مقارنات مع أقرب منافسيه. في اختبار Geekbench 7، الذي يقيس الأداء العام لوحدة المعالجة المركزية (CPU)، حقق Neo 16 AI درجة مذهلة متعددة النواة بلغت 23,100، متفوقًا بذلك على جميع منافسيه، بما في ذلك Alienware 16X Aurora الأغلى ثمنًا.
باستخدام Handbrake، قمتُ بتحويل فيديو بدقة 4K إلى 1080P، واستغرق Neo 16 AI دقيقتين و26 ثانية فقط لإنجاز ذلك. يُعد هذا سريعًا للغاية، خاصةً عند مقارنته بأجهزة مثل MacBook Air M5 و HyperX Omen 15، التي أنجزت المهمة نفسها في 04:34 و 03:44 على التوالي.
مراجعة Acer Predator Helios Neo 16 AI: الجوانب السلبية
للأسف، لابتوب Acer Predator Helios Neo 16 AI بعيد كل البعد عن الكمال، حيث يواجه مشكلات واضحة تتعلق بعمر بطاريته، وسرعات SSD (التي تعيقها البرامج غير المرغوبة)، ونظام التبريد، ووزنه الثقيل.
عمر بطارية قصير

كما ذكرت في مراجعات سابقة لأجهزة لابتوب الألعاب، ليس من النادر أن تعاني هذه الأجهزة من عمر بطارية ضعيف. فمن المرجح أنك ستستخدم اللابتوب موصلاً بالكهرباء أثناء اللعب على أي حال. لكن لا يزال من الجدير بالذكر أن Acer Predator Helios Neo 16 AI لا يتمتع بأطول عمر بطارية، حتى عند أداء مهام بسيطة مثل تصفح الإنترنت.
| اللابتوب | عمر البطارية (ساعات:دقائق) |
|---|---|
| Acer Predator Helios Neo 16 AI | 04:11 |
| MSI Katana 15 HX B14W | 05:09 |
| HyperX Omen 15 | 08:30 |
| Alienware 16X Aurora | 03:01 |
| Alienware 16 Area-51 | 03:33 |
| MacBook Air M5 | 15:30 |
| MacBook Neo | 13:28 |
أجريت اختبار البطارية الداخلي لدينا لمعرفة أداء Neo 16 AI. يتضمن هذا الاختبار تصفح الويب وبث مقاطع الفيديو بشكل مستمر، مع معايرة سطوع اللابتوب إلى 150 nits. في اختباراتي، صمد Neo 16 AI لمدة أربع ساعات و11 دقيقة قبل أن ينفد شحنه. هذا وقت قصير جدًا، ويزداد الأمر سوءًا عند اللعب بالبطارية فقط — حيث لا يتجاوز 45 دقيقة بقليل.
على الرغم من أنه ليس الأسوأ (فـ Alienware 16X Aurora يتصدر القائمة في هذا الجانب)، إلا أنها ليست أخبارًا رائعة. فقد صمد HyperX Omen 15 لمدة ثماني ساعات ونصف في اختبار البطارية الداخلي لدينا، بينما بلغ عمر بطارية MSI Katana 15 HX B14W ما يزيد قليلاً عن خمس ساعات. وبطبيعة الحال، تعرضت بطاريات كلا اللابتوبين لانخفاض كبير عند اللعب فقط.
يرتفع حرارته بشدة، ومراوحه مزعجة للغاية
لست غريباً عن الأجهزة التي تصدر أصواتاً وكأنها على وشك الإقلاع. لقد واجهت هذه المشكلة مع جهاز PlayStation 4 الخاص بي قبل أن أستبدله بجهاز PS5 Slim، وشهدت ذلك أيضاً مع أجهزة لابتوب الألعاب التي اختبرتها، مثل Alienware 16X Aurora. يُعد Acer Predator Helios Neo 16 AI أحدث جهاز ينضم إلى هذه القائمة، حيث تُصدر مراوحه ضجيجاً عالياً في محاولة لمنع اللابتوب من السخونة الزائدة.
يأتي Neo 16 AI مزوداً بتقنية Acer AeroBlade 3D Fan من الجيل الخامس وأنابيب حرارية متجهة، والتي، وفقاً للعلامة التجارية، “تحافظ على الأداء ثابتاً تحت الضغط، وتجمع بين تصميم تدفق الهواء المتقدم والتنظيم الحراري الذكي”. إلى جانب صوته المرتفع والمزعج للغاية (أوصي بالاستثمار في زوج من أفضل سماعات الرأس المانعة للضوضاء النشطة أيضاً)، لا أعتقد أن إدارة الحرارة فيه ممتازة. لقد وجدت لوحة المفاتيح والمنطقة المحيطة بفتحات تهوية اللابتوب ساخنة جداً عند اللمس، مما جعل التجربة غير مريحة.
ضخم وغير مناسب للسفر

لا يُعد Acer Predator Helios Neo 16 AI لابتوباً مدمجاً. بما أنه يضم شاشة بحجم 16 بوصة، فتبلغ أبعاده 14.05 × 10.85 × 1.05 بوصة ويزن 5.95 رطلاً. وهذا وزن كبير جداً! يبدو ثقيلاً عند حمله في حقيبة يومية.
إذا قررت الحصول على Neo 18 AI بحجم 18 بوصة بدلاً من ذلك، فستواجه وزناً هائلاً يبلغ 7.3 رطلاً. قد تتمكن على الأرجح من تخطي تمارين الظهر والأكتاف في صالة الألعاب الرياضية — كل ما عليك فعله هو حمل هذا الجهاز الضخم لمدة 15 دقيقة.
كثرة البرامج المثبتة مسبقًا (Bloatware) ترهق الجهاز
لا يخلو لابتوب Acer Predator Helios Neo 16 AI من عيوبه، وتُعد البرامج المثبتة مسبقًا (bloatware) التي تأتي مع الجهاز وتستهلك مساحة من قرص SSD الخاص بك، نقطة سلبية أخرى. يضم جهاز Neo 16 AI عددًا هائلاً من تطبيقات Acer، مثل ProShield و LiveArt، والتي أشك في أن تكون مفيدة لجميع المستخدمين.
ما أثار استيائي هو أنني عند تشغيل اللابتوب لأول مرة لبدء اختباره، غمرتني النوافذ المنبثقة والإشعارات المتواصلة من McAfee، وذلك لأن Acer رأت أنه من المفيد تضمين نسخة مجانية من برنامج مكافحة الفيروسات. ولم يتأخر ExpressVPN بدوره في مطالبتي بتفعيل اشتراكي في خدمة VPN.
لقد خصصت 30 دقيقة من يومي لحذف جميع التطبيقات غير الضرورية، وأنصحك بشدة بفعل الشيء نفسه إذا قررت شراء Neo 16 AI. هذا أمر مزعج حقًا، فلا ينبغي لأي مستخدم أن يضطر للقيام بذلك. فكل هذه البرامج المثبتة مسبقًا تؤثر سلبًا على أداء اللابتوب، وهذا يقودني إلى نقطتي التالية…
أداء قرص SSD: ليس الأسرع
مباشرة بعد إخراجه من العلبة، لا يأتي لابتوب Acer Predator Helios Neo 16 AI بأسرع قرص SSD — وهذا هو الثمن الذي تدفعه لعدم تخصيص الوقت لإلغاء تثبيت البرامج المثبتة مسبقًا المذكورة آنفًا. وكما نفعل مع أجهزة اللابتوب الأخرى التي نختبرها على الموقع، قمت بتشغيل اختبار SSD BlackMagic Disk Speed لقياس سرعات القراءة والكتابة لجهاز Neo 16 AI… ولم تكن النتائج مبشرة في البداية.
| اللابتوب | سرعة قرص SSD في اختبار BlackMagic Disk (كتابة/قراءة بالميغابايت في الثانية) |
|---|---|
| Acer Predator Helios Neo 16 AI | 1092 / 934 (مع البرامج المثبتة مسبقًا)
3128 / 3786 (بدون البرامج المثبتة مسبقًا) |
| MSI Katana 15 HX B14W | 3490 / 3902 |
| Alienware 16X Aurora | 4233 / 5045 |
| MacBook Air M5 | 6499 / 6728 |
عند إخراجه من العلبة مباشرة، كان أداء Neo 16 AI ضعيفًا للغاية، حيث سجل سرعات كتابة بلغت 1,092 وسرعات قراءة 934 (مقاسة بوحدة MBps). لا داعي للقول، لقد صُدمت، وأجريت الاختبار عدة مرات للتأكد من صحة السرعات. في كل مرة، كانت السرعات ضمن هذا النطاق. ثم قمت بإلغاء تثبيت جميع البرامج غير الضرورية (bloatware) وأعدت تشغيل الاختبار. هذه المرة، أظهر Neo 16 AI سرعات كتابة بلغت 3,128 وسرعات قراءة 3,786 — وهذا هو الأداء المطلوب!
لكن هل ترون التأثير السلبي الذي تحدثه كل تلك البرامج غير الضرورية والبرامج الدعائية على أداء Neo 16 AI؟ بالمقارنة، يتفوق كل من MSI Katana 15 HX B14W و Alienware 16X Aurora بسرعات قراءة وكتابة أفضل مباشرة عند إخراجهما من العلبة، كما يظهر في الجدول أعلاه. على الرغم من أن Neo 16 AI هو لابتوب ألعاب اقتصادي، إلا أن النتيجة الأولية لا تزال مخيبة للآمال.
مراجعة Acer Predator Helios Neo 16 AI: الخلاصة

يُعد Acer Predator Helios Neo 16 AI لابتوبًا طموحًا، وكم تمنيت لو لم يكن به الكثير من المشاكل. إن معدل تحديث 240Hz، وجودة الألوان الممتازة والدقيقة، والشاشة الساطعة هي نقاط قوته المنقذة. كما أن الأداء قوي إلى حد ما في جميع المجالات، مما يجعله خيارًا لائقًا للعمل والألعاب على حد سواء.
ولكن كما ذكرت عدة مرات بالفعل، من الصعب تجاهل عيوب Neo 16 AI، وهي تلقي بظلالها الكبيرة على الجوانب الإيجابية في اللابتوب. فمباشرة عند إخراجه من العلبة، يكون Neo 16 AI مليئًا بالبرامج غير الضرورية المثبتة مسبقًا، مما يؤثر بشكل كبير على أداء SSD. كما أن عمر البطارية قصير، ويميل اللابتوب إلى السخونة الشديدة عند تشغيل الألعاب المكثفة. بالإضافة إلى ذلك، فإن اللابتوب نفسه ضخم وغير مناسب للسفر.
إذا كنت تبحث عن لابتوب ألعاب اقتصادي، فإن الخيارات المتاحة أمامك كثيرة بالفعل، ويستحق الأمر التفكير في جهاز من Alienware أو MSI أو HyperX. في النهاية، يُعد Neo 16 AI لابتوبًا جيدًا، ولكنه للأسف يتفوق عليه الآخرون في فئته.
Comments are closed.