أهم ما تحتاج إلى معرفته
- تفوقت Apple Watch Ultra 4 في دقة نظام تحديد المواقع (GPS) بفضل نظامها متعدد النطاقات، حيث أنتجت مسارات سباق مشابهة لساعة Coros Pace 4 Pro، بينما أظهرت Apple Watch Series 12 أخطاء طفيفة في التتبع خلال نصف ماراثون شورديتش المليء بالمنعطفات.
- أظهرت Apple Watch Series 12 موثوقية أعلى في تتبع معدل ضربات القلب مقارنة بـ Apple Watch Ultra 4، حيث كانت متوافقة مع حزام الصدر Garmin طوال السباق، بينما استغرقت Ultra 4 حوالي 13 دقيقة لتثبيت قراءة موثوقة في البداية.
- تُعد Apple Watch Ultra 4 خيارًا أفضل للرياضيين الذين يبحثون عن دقة متفوقة في نظام تحديد المواقع (GPS) وعمر بطارية أطول وتصميم أكثر متانة، بينما قد تكون Apple Watch Series 12 الأنسب لمن يعطون الأولوية لموثوقية تتبع معدل ضربات القلب، خاصة لأصحاب المعصمين النحيلين.
شهد الأسبوع الماضي الإطلاق الكامل لساعتي Apple Watch Ultra 4 وApple Watch Series 12، وقد وصلتا إلى عتبة منزلي قبل أيام قليلة من موعد مشاركتي في نصف ماراثون شورديتش (Shoreditch Half Marathon) في شرق لندن.
بدا ذلك فرصة مثالية لاختبار دقة الساعتين في ظروف السباق، خاصة وأن مسار هذا النصف ماراثون المحدد، الذي يبلغ طوله 13.1 ميلًا، يقع ضمن منطقة صغيرة نسبيًا في لندن، مما يعني وجود العديد من المنعطفات والالتواءات الضيقة — وهو ما يجعله مثاليًا للتحقق من دقة نظام تحديد المواقع (GPS).
بالإضافة إلى ذلك، قمت بتثبيت حزام مراقبة معدل ضربات القلب Garmin HRM-600 على صدري لمقارنة أداء المستشعرات البصرية الجديدة في ساعتي Apple Watch. وربطت هذا الحزام بساعة Coros Pace 4 Pro، التي تُعد واحدة من أفضل الساعات الرياضية المزودة بنظام GPS متعدد النطاقات، وذلك للحصول على نقطة مرجعية إضافية خلال السباق.
لقد أثارت دقة كلتا الساعتين إعجابي خلال السباق وبعده، لكن كل واحدة منهما تفوقت في مجال مختلف؛ فساعة Series 12 كانت أقوى قليلاً في تتبع معدل ضربات القلب، بينما تفوقت Ultra 4 في دقة نظام تحديد المواقع (GPS).
دعونا نتعمق في التفاصيل.
Apple Watch Series 12
تُعد Apple Watch Series 12 خيارًا أخف وزنًا وأنحف وأقل تكلفة من Apple Watch Ultra 4، ومع ذلك لا تزال تقدم تتبعًا رياضيًا مبهرًا.
Apple Watch Ultra 4
تقدم Apple Watch Ultra 4 تصميمًا أكثر متانة، وعمر بطارية أطول، وتتبع GPS أكثر موثوقية كترقيات رئيسية على Series 12.
دقة نظام تحديد المواقع (GPS)
لا أظن أنني شاركت في سباق تضمن منعطفات أكثر من نصف ماراثون شورديتش. ورغم أن المنطقة ليست مكتظة بالمباني الشاهقة في لندن، إلا أن التغيرات المستمرة في الاتجاهات شكلت تحديًا حقيقيًا لدقة تتبع نظام تحديد المواقع (GPS) في الساعات.
العدد الكبير من المنعطفات يعني أيضًا أنني قطعت مسافة أطول بالتأكيد من المسافة الرسمية لنصف الماراثون البالغة 13.1 ميلًا، والتي تُقاس على أقصر خط سباق ممكن. غالبًا ما اضطررت لأخذ منعطفات واسعة والتنقل بين المتسابقين، لذا لم يكن مفاجئًا أن تسجل الساعات مسافة أطول.
اتفقت ساعتا Apple Watch تقريبًا على المسافة الإجمالية، حيث سجلت Apple Watch Ultra 4 مسافة 13.31 ميلًا وسجلت Apple Watch Series 12 مسافة 13.33 ميلًا، بينما سجلت ساعة Coros Pace 4 Pro مسافة 13.22 ميلًا.
لا يمكنني الجزم بأي من هذه المسافات هي الأكثر دقة؛ فساعة Coros كانت الأقرب للمسافة الرسمية، لكنني ركضت مسافة أطول من ذلك بسبب كثرة المنعطفات.
ومع ذلك، عند فحص مسارات GPS، أظهرت Apple Watch Series 12 أخطاء طفيفة أكثر من الساعات الأخرى، حيث كانت تنحرف عن الطريق عبر المباني وما شابه ذلك. في المقابل، أنتجت Apple Watch Ultra 4 و Coros Pace 4 Pro مسارات متشابهة جدًا للسباق.
هذا منطقي، لأن ساعتي Apple Watch Ultra 4 و Coros Pace 4 Pro تتميزان بنظام GPS متعدد النطاقات، والذي يتفوق عادةً على نظام GPS الشامل الموجود في Apple Watch Series 12 عند الاستخدام في الظروف الصعبة.
يُعد هذا أحد الترقيات الرئيسية في Ultra 4 مقارنةً بـ Series 12، وبينما أرى أن دقة نظام GPS في الأخيرة (Series 12) لا تزال جيدة بما يكفي بشكل عام، إلا أن هناك فائدة واضحة لاختيار Ultra 4 إذا كنت تبحث عن مستوى إضافي من الدقة.
دقة قياس معدل ضربات القلب
تتميز كل من Apple Watch 12 و Apple Watch Ultra 4 بمستشعر Apple البصري الجديد لمعدل ضربات القلب، والذي تدعي الشركة أنه الأكثر دقة المتوفر في الأجهزة القابلة للارتداء، وذلك استنادًا إلى دراسة داخلية قارنت عدة ساعات بحزام الصدر Polar H10.
لقد اختبرت كل إصدار من Apple Watch، ووجدت أن مستشعرات معدل ضربات القلب فيها كانت جيدة بشكل خاص منذ Series 4، لكني ألاحظ فرقًا بين طرازات Ultra و Series.
على الرغم من امتلاكهما نفس المستشعر، إلا أنني أجد عادةً أن ساعات Series توفر تتبعًا أكثر موثوقية لمعدل ضربات القلب بالنسبة لي، ربما لأنها ساعات أصغر وأخف وزنًا وتناسب معصمي النحيل بشكل أفضل من ساعة Ultra الأثقل.
من المهم ملاحظة أنه إذا لم تكن ساعة Apple Watch التي ترتديها واثقة بدرجة عالية من قراءة معدل ضربات القلب التي تستشعرها، فإنها ستقوم بتعتيم الرقم ولن تعرض أي قراءة حتى تتأكد من دقتها.
هذا ما حدث معي في بداية السباق مع Apple Watch Ultra 4، حيث لم تتمكن من تثبيت قراءة موثوقة لمعدل ضربات قلبي إلا بعد حوالي 13 دقيقة من البدء، وهو ما يمكنك رؤيته في الرسم البياني أدناه، حيث يظهر كخط مستقيم.
بمجرد تثبيت القراءة، ظلت Ultra 4 متوافقة مع حزام الصدر Garmin الذي كنت أرتديه لبقية السباق، لكن Series 12 تفوز في هذه الفئة لأنها كانت متوافقة مع حزام الصدر طوال السباق، دون أي أقسام معتمة.
بدلاً من الانطلاق بأقصى سرعة من البداية في السباق، ركضت بجهد تصاعدي وزدت من وتيرتي تدريجيًا مع تقدم السباق، مما أدى إلى الارتفاع التدريجي في معدل ضربات القلب الظاهر في الرسم البياني.
أنا أُعجب بهذا النهج من Apple بشكل عام — فعدم وجود قراءة أفضل من قراءة خاطئة — لكن هذا يعني أنني لم أتمكن من استخدام قراءة معدل ضربات القلب من Ultra 4 لتقدير الجهد في بداية السباق.
الخلاصة
على الرغم من أنني أبرزت الفروقات بين الساعتين خلال السباق، إلا أن أداءهما العام كان ممتازًا للغاية. فكلتاهما تُعدان ساعتين رياضيتين رائعتين، وتصنفان ضمن أفضل الساعات الذكية المتاحة.
تتفوق Apple Watch Ultra 4 ببعض الميزات الرياضية الإضافية، مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) متعدد النطاقات، وعمر البطارية الأطول، والتصميم الأكثر متانة. في المقابل، قد تكون Apple Watch Series 12 أكثر موثوقية بقليل في قراءات معدل ضربات القلب، خاصة لأصحاب المعصمين النحيلين مثلي.
أعتزم إجراء المزيد من الاختبارات المكثفة لكلتا الساعتين للحصول على فهم أعمق لأدائهما ودقتهما. آمل أن تكون هذه الاختبارات على مسارات أكثر سهولة واستقامة من مسار نصف ماراثون Shoreditch.
التعليقات مغلقة.