أهم ما تحتاج إلى معرفته
- يوفر حذاء Clifton 11 راحة ممتازة للجري اليومي والوتيرات السهلة والمشي، لكن رغوة النعل الأوسط تفتقر إلى ارتداد الطاقة اللازم للسرعات العالية مقارنةً بـ Clifton Pro.
- يُعد Clifton Pro ترقية تستحق 10 دولارات إضافية لارتداد طاقة أفضل، بينما يقدم Asics Novablast 6 أداءً أكثر حيوية ووزنًا أخف مع تبطين مماثل.
- يتميز الحذاء بتصميم مريح وجزء علوي جيد التهوية ويتوفر بمقاسات عريضة، مما يجعله خيارًا ممتازًا للوقوف طوال اليوم والمشي.
يُعد حذاء Hoka Clifton (Hoka Clifton) من أشهر أحذية الجري في العالم، وهذا خبر رائع لشركة هوكا بلا شك، لكنه يأتي مع عيب واحد ملحوظ: كيف يمكنك تحديث حذاء يحبه الناس بالفعل دون المخاطرة بخيبة أملهم؟
أحد الإجابات هو عدم تحديثه بشكل كبير على الإطلاق. بالنسبة لي، فإن حذاء Hoka Clifton 11 يشبه إلى حد كبير Hoka Clifton 10، باستثناء بعض التغييرات في الجزء العلوي وبطانة داخلية أكثر نعومة قليلاً.
من الواضح أن هوكا كانت تخطط لبعض التحديثات الكبيرة لسلسلة كليفتون هذا العام، لكن بدلاً من دمجها في كليفتون 11، تم تضمينها في Hoka Clifton Pro، الذي أُطلق في نفس الوقت.
يتميز Clifton Pro برغوة نعل أوسط جديدة توفر تجربة جري أكثر حيوية ومتعة، وبالنسبة لي، هو أحد أفضل أحذية الجري التي أُطلقت هذا العام حتى الآن، وهو خيار كليفتون الأفضل مقارنةً بالإصدار 11، حتى لو كان سعره أعلى قليلاً.
من جانبه، يظل Clifton 11 حذاءً مريحًا للتدريب اليومي ومناسبًا للركض لمسافات سهلة، كما أنه ممتاز لمن يقضون يومهم كله واقفين في العمل. لكن المنافسين مثل Puma Deviate Pure Nitro وAsics Novablast 6 يقدمون خيارات أكثر متعة، بالإضافة إلى Clifton Pro.
مراجعة Hoka Clifton 11: السعر والتوافر
طُرح حذاء Hoka Clifton 11 للبيع في يوليو 2026 بسعر 155 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة و140 جنيهًا إسترلينيًا في المملكة المتحدة، مما يجعله أرخص بمقدار 10 دولارات/10 جنيهات إسترلينية من Hoka Clifton Pro، الذي أُطلق في نفس الفترة.
تتوفر بعض منافسيه الرئيسيين بأسعار أقل قليلاً، أبرزها Nike Pegasus 42 وBrooks Ghost 18، اللذان يتمتعان بشعبية مماثلة، بالإضافة إلى Puma Deviate Pure Nitro.
مراجعة Hoka Clifton 11: التصميم والمقاس
يتوفر Clifton 11 حاليًا بـ 15 لونًا لأحذية النساء و13 لونًا لأحذية الرجال. يأتي بمقاسات عريضة وعادية؛ وقد وجدت أن المقاس العادي يناسبني جيدًا بحجم حذاء الجري المعتاد، لكن أحذية هوكا قد تكون ضيقة، لذا فإن خيار المقاس العريض مرحب به.
يُصنف الحذاء على أنه أخف قليلاً من كل من Clifton 10 و Clifton Pro، بوزن يقل قليلاً عن 10 أونصات للمقاس الرجالي 10. في الواقع، بلغ وزن مقاسي الرجالي 9.5 حوالي 10.1 أونصة على الميزان الخاص بي، لكن هذه الاختلافات الطفيفة طبيعية في أحذية الجري.
يتميز حذاء Clifton 11 بانخفاض (drop) قدره 8 مم وارتفاع مكدس (stack height) يبلغ 42 مم عند الكعب و 34 مم في مقدمة القدم، وهو نفس ما هو موجود في حذاءي Clifton 10 و Clifton Pro.
الجزء العلوي
يتميز حذاء Clifton 11 بجزء علوي شبكي (mesh upper) يشتمل على بعض التغييرات الطفيفة مقارنةً بـ Clifton 10، وقد صُممت هذه التغييرات لتحسين الملاءمة والتهوية.
وجدت أن ملاءمة وملمس الجزء العلوي مشابهان جدًا لتلك الموجودة في Clifton 10، وهذا ليس بالأمر السيئ. إنه جزء علوي مريح وجيد التهوية بما يكفي بالنسبة لي في الظروف الحارة، مع بعض الحشوة حول الياقة التي تساعد على تثبيت الكعب بإحكام.
النعل الأوسط
يستخدم النعل الأوسط في حذاء Clifton 11 رغوة EVA مصبوبة بالضغط (compression-molded EVA foam)، على عكس رغوة EVA فائقة الحيوية والمثيرة للإعجاب (supercritical EVA foam) الموجودة في Clifton Pro. إنها نفس رغوة النعل الأوسط الموجودة في Clifton 10، لكن البطانة الداخلية (sock liner) قد تغيرت إلى مادة أكثر نعومة.
بشكل عام، يبدو الإعداد مشابهًا لـ Clifton 10، وأعتقد أن Hoka كان بإمكانها إدخال رغوة ProGlide+ من Clifton Pro إلى Clifton 11 وجعل ذلك تحديثًا أكبر بدلاً من تقديم حذاء Clifton ثانٍ إلى التشكيلة.
النعل الخارجي
يستخدم حذاء Clifton 11 مطاط Durabrasion من Hoka لتغطية مقدمة القدم والكعب في الجزء السفلي من الحذاء. لقد وفر لي ثباتًا جيدًا طوال فترة الاختبار، ولا توجد أي علامات تآكل حتى الآن، على الرغم من استخدامي للحذاء على مسارات ترابية في معظم جرياتي.
مراجعة Hoka Clifton 11: أداء الجري
استخدمت حذاء Clifton 11 لمجموعة متنوعة من تدريبات الجري اليومية بوتيرة سهلة وثابتة، وكانت أطول جرياتي بهذا الحذاء تزيد قليلاً عن 10 أميال.
طوال فترة الاختبار، بدا لي مألوفًا جدًا، كشخص ركض كثيرًا بالنماذج القليلة الأخيرة من Clifton. يتميز بإحساس ناعم ومريح أثناء الجري، وهو ممتاز للوتيرات السهلة، حيث يساعد التصميم الانسيابي الخفيف للحذاء (mild rocker profile) على الانتقال بسلاسة من الكعب إلى مقدمة القدم.
عند زيادة السرعة، تتضح قيود رغوة النعل الأوسط بشكل أكبر، حيث لا توفر الكثير من ارتداد الطاقة عند محاولة الدفع. وهذا هو الفارق الرئيسي بالنسبة لي مقارنة بحذاء Clifton Pro، الذي يقدم ارتدادًا أفضل للطاقة، بالإضافة إلى كونه مريحًا وسلسًا.
خلال الاختبار، قمت بجري قصير مرتدياً حذاء Clifton 11 في قدم وحذاء Clifton Pro في الأخرى، وكان من الملاحظ المرونة والارتداد الإضافي الذي يقدمه حذاء Pro. يتميز Clifton 11 بنعومة أكبر عند الكعب، لكنه يفتقر إلى الدفع من مقدمة القدم الذي تحصل عليه من حذاء Pro.
لقد استمتعت بجرياتي الخفيفة بحذاء Clifton 11، وهو يؤدي الغرض كحذاء تدريب يومي لقطع المسافات الطويلة. ومع ذلك، توجد بالتأكيد أحذية منافسة تقوم بنفس المهمة بشكل أكثر متعة بفضل رغوة النعل الأوسط الأكثر حيوية، كما أنها أكثر مرونة فيما يتعلق بأدائها عند السرعات العالية، ويبرز في هذا الصدد حذاء Novablast 6 و Puma Deviate Pure.
لطالما كان حذاء Clifton خيارًا شائعًا للأشخاص الذين يقفون على أقدامهم طوال اليوم في العمل، وما زلت أعتقد أن Clifton 11 سيؤدي هذه المهمة بشكل جيد للغاية. إنه ممتاز للمشي أيضًا، تمامًا مثل الطرازات السابقة من الحذاء.
هل يجب عليك شراء Hoka Clifton 11؟
يقدم حذاء Hoka Clifton 11 كل ما أتوقعه من حذاء Hoka Clifton؛ فهو خيار مريح للجري الخفيف يناسب مجموعة واسعة من العدائين، وكذلك المشاة.
ومع ذلك، لا يبدو الحذاء حديثًا مثل أفضل الأحذية في فئته، والتي تستخدم رغوات نعل أوسط أكثر حيوية وارتدادًا ومتعة. وقد يكون المنافس الأقوى هو حذاء Clifton Pro، الذي أعتقد أنه يستحق الترقية بقيمة 10 دولارات.
بالنسبة لي، يعتبر Asics Novablast 6 أخف وزنًا ويؤدي أداءً أفضل عند السرعات العالية، بينما يوفر نفس مستوى التبطين الذي يقدمه Clifton 11. أما Puma Deviate Pure، فيتميز بكومة نعل أقل، لكنه لا يزال مريحًا وأخف وزنًا وأسرع بكثير من Clifton 11.
مقارنة بخيارات أخرى شائعة جدًا، أفضل Clifton 11 على Nike Pegasus 42 و Brooks Ghost 18، فكلاهما أكثر صلابة ووزنًا وأقل تبطينًا وسلاسة. ومع ذلك، فإن Novablast 6 أو Clifton Pro سيحصلان على صوتي متفوقين على الثلاثي بأكمله.
التعليقات مغلقة.